|
|
|
|
picha
28.05.2012 07:46
|
|
(148) picha (28.05.2012 06:30):
Такое впечатление, что у админа тока одна забота, которая характеризуется некоторыми факторами:
- Вывод кредитов временно приостановлен.
- Приобрести кредиты >>
- Новая реклама
.......
|
|
|
Boren
28.05.2012 07:58
|
|
(149) Lebedi (28.05.2012 07:24):
Вас бы судьей на футбольный матч, штрафные от балды назначать, по принципу нравится не нравится, думаю быстро бы на "мыло" определили. 
Это сайт конкурс, где каждый является участником и арбитром одновременно, а от последних, в первую очередь, требуется компетенция и непредвзятость, и коли не смыслишь в разделе, пойди прежде подучись на достойных примерах, а потом, милости просим на изъявление мнения.
|
|
|
Lebedi
28.05.2012 08:16
|
|
"Хотя, той работе, о которой я говорю, вы поставили 5. Значит логически, тот кто поставил 3 не прав Али у вас двойные стандарты."
Почему двойные стандарты?
- Вы меня никак не хотите понять, я говорю не о том, что кто-то прав, или кто-то не прав. Я говорю, что любое мнение имеет право на существование. А Вы всё пытаетесь втиснуть в какие-то стандарты - "только так и не иначе". Если Вы хотите уважение к себе, к своему мнению, уважайте и чужое, а то сразу - "мне наплевать наплевать на мнение одного..." Вы возьмите и спросите у человека - почему он поставил 3, может Вам станет понятно - почему три.
- Кстати еще существует общеизвестная методика определения ср. балла, когда отбрасываются одна самая низкая и одна самая высокая оценки, может здесь это было бы полезно?
|
|
|
Lebedi
28.05.2012 08:32
|
|
(152) Boren (28.05.2012 07:58): Тогда здесь совершенно неуместна оценка: "идея". Она теряет всякий смысл, поскольку постигать чужие идеи - малоперспективное занятие. Оставить только "исполнение", т. е. технический аспект, там критерии попроще - экспозиция, композиция, ГРИП и прочие измеряемые параметры, и забыть о том, что фотография еще и искусство и должна "трогать" или даже "цеплять". Можно повосторгаться - ах какие сочные цвета! (нарисованы в ФШ), или - какая потрясающая детализация!(стекло отличное), но если при этом сердце останется безучастным останется - то это ПЛОХАЯ ФОТОГРАФИЯ! Вот такое мое неправильное мнение.
На мыло?
- Готов!
|
|
|
Boren
28.05.2012 08:51
|
|
(154) Lebedi (28.05.2012 08:32):
Вот вам пример ссылка что вы скажете на счет комментария автора (Burn) единственной тройки
|
|
|
picha
28.05.2012 08:58
|
|
(153) Lebedi (28.05.2012 08:16):
Так давно, еще несколько лет назад, предлагалось отбрасывать крайние оценки, даже админ участвовал в обсуждении и готов был осуществить идею, но застряли на деталях, а потом и вообще админ забыл 
===
Я говорю, что любое мнение имеет право на существование.
===
Какое наивное Заблуждение Не любое мнение, а мнение специалиста. Я тут приводил вариант с дальтоником, его мнение тоже надо учитывать По-вашему ДА
Ну и раз пошла такая пьянка, ну не хотел переходить на личности, вы значит считаете, что мнение конкретно вот этого человека ссылка, с баллом 3.68, поставившего мне 3 при оценки работы на тот момент 5 и не проронившего ни слово я еще должен и учитывать
Если, да, то можете так и поступать, а я считаю, что с такими оценками надо бороться, ну удалять их просто
|
|
|
picha
28.05.2012 08:59
|
|
(155) Boren (28.05.2012 08:51):
Во-во, замечательный пример из той же серии
|
|
|
Lebedi
28.05.2012 09:04
|
|
(155) Boren (28.05.2012 08:51):
Кадр отличный, а по поводу комментария то же, что уже говорил выше - "... любое мнение имеет право на существование...".
|
|
|
Boren
28.05.2012 09:08
|
|
(158) Lebedi (28.05.2012 09:04):
В том то и дело, что это не мнение, а издевательство, основанное, скорее, на личных отношениях между автором и оценщиком и подобным проявлениям отношений не место быть на сайте, о чем и разговор.
|
|
|
Lebedi
28.05.2012 09:10
|
|
(156) picha (28.05.2012 08:58):
Будьте выше этого! Ваши фотографии, это уже что-то состоявшееся. Не станут они хуже из-за того, что кто-то поставил за них трояк. Трояк никак не повлияет на качество Вашей фотографии.
|
|
|
Lebedi
28.05.2012 09:11
|
|
(159) Boren (28.05.2012 09:08): предыдущий коммент адресую и Вам
|
|
|
Boren
28.05.2012 09:18
|
|
(160) Lebedi (28.05.2012 09:10):
Фотография то хуже не станет, а вот в результате неадекватных взбрыкиваний, работа достойная оказаться на верхней позиции в рейтингах, может быть задвинута далеко в низы. Вот еще примерчик, полюбуйтесь: ссылка
|
|
|
picha
28.05.2012 09:18
|
|
(160) Lebedi (28.05.2012 09:10):
Я уже озвучивал свое пребывание на сайте. Я не стремлюсь за уважением, не собираюсь проверять свои способности Я спортсмен, я тут чисто для игры, но игра должна быть честной. Вы же знаете, что в спорте, в некоторых видах дабы максимально удалить заинтересованность одних и других, удаляют крайние оценки
===
В индивидуальных соревнованиях оценка каждого прыжка производится семью судьями. Каждый из них выставляет оценки от 0 до 10, после чего две лучшие и две худшие оценки отбрасываются, а три оставшиеся умножаются на коэффициент сложности прыжка.
===
Удаляются аж 4 оценки из 7 И это чтобы получить точный средний результат
А тут предложение удалить хотя бы 2 крайние вызывают бурю недовольства
|
|
|
Boren
28.05.2012 09:28
|
|
(163) picha (28.05.2012 09:18):
Совершенно верно, а вот когда у "судей" в глазу бревно застревает, то наверху почему-то оказываются вот такие экземпляры: ссылка вместо той, что была указана в (162) Boren (28.05.2012 09:18): 
|
|
|
Lebedi
28.05.2012 09:30
|
|
(163) picha (28.05.2012 09:18):
(163) picha (28.05.2012 09:18): Если спортсмен, то должны быть готовы и к недозволенным примерам, а если уважение Вам не нужно, то принцип перегрызи глотку ближнему должен быть близок и понятен. Я тоже спортсмен, но считаю, что уважение никогда, нигде и никому не мешало
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
