|
|
|
|
varia
22.05.2012 04:53
|
|
(43) GAK (22.05.2012 03:58):Читайте внимательнее. Я писала диаметрально противоположное. Или Вы мой пост с постом Олега спутали.
|
|
|
GAK
22.05.2012 05:12
|
|
(46) varia (22.05.2012 04:53):
Прочитал еще раз. Ничего не перепутал. Я написал коммент именно на ваш пост за № 42, адресованный Олегу, в котором вы хвалили Сергея за то, что занимается обучением дилетантов и борется с невежеством в искусстве фотографии. Может быть это вы писали об одном, а думы были о диаметрально противоположном?
|
|
|
varia
22.05.2012 06:38
|
|
Ну если вот эту фразу;
"А Сергей борется за вторую часть - исполнение. Что тоже не менее важно. И тут нужно учиться. "
интерпретировали как ;
"вы хвалили Сергея за то, что занимается обучением дилетантов и борется с невежеством в искусстве фотографии."
Кроме букАв, надо и в смысл и логику фраз вникать.
1. БОРЕТСЯ и ЗАНИМАЕТСЯ ОБУЧЕНИЕ ну ни как не однозначны.
2. Начало поста было о том,что надо об художественной стороне думать. Потом была фраза начинающаяся с А (противительный союз). Что является противопоставлением к первой части поста.
3. Где я хвалила Сергея?
Госпиддя, как можно всё понять наоборот!!. Только при нежелании слушать оппонента, и страстном желании слушать только себя.
Ну и общая беда с русским языком.Сложноподчинённые предложения и мысль ,выраженную/более чем в одной фразе , уже понять не по силам.
|
|
|
Oleg3s
22.05.2012 06:45
|
|
(45) varia (22.05.2012 04:50):
Наталья! Вот мне что то Владимир Владимирович Путин сейчас вспомнился...
Вот Вы опять об абстрактном - "живи я в такое то время". Но живу я в 21 веке, а начинал жить в 20-ом. Сейчас другая социальная частота, другие технологии, другая культура. А я не знаю кем бы я был в 19-ом веке.
Касаемо Якубенко, вижу я его работы новые. Все те же пьянки, все тот же ракурс с земли. Хотя, что бы такое увидеть, и "насладиться" этим зрелищем, не надо ходить на фотосайты, этих сюжетов хватает и в нашей реальной жизни. Вон, только, сейчас полчаса назад, по дороге на работу нечто подобное видел. Это что касаемо творчества Якубенко.
Возвращаясь к нашим высоким материям. Повторюсь, я то не против них и все не против в т.ч. и Сергей. Но Сергей Боркони, говорит о нечто другом совсем. Кстати, снимать высокохудожественное, можно и технически безупречно, необязательно лепить массу ляпов и технических провалов.
Так, вот, пока фотограф любитель освоить технику съемки, выработает у себя композиционный взгляд, только потом он сможет творить нечто высокоискусстное и высокохудожественное. А пока, к сожалению, надо начинать с цветуечков, с букашечек, козявочек, паучков-жучков. Простых памятников, архитектурных ансамблей исторических площадей, открыточного формата, юных грудастых дев с 4-ым размером. ИСНИМАТЬ ИХ НАДО ТАК ЖЕ ТЕХНИЧЕСКИ ГРАМОТНО И КРАСИВО, ПРАВИЛЬНО ВЫСТРАИВАТЬ КОМПОЗИЦИЮ, НАУЧИТЬСЯ ВИДЕТЬ ПЕРЕДАВАТЬ СВЕТ И ТЕНИ В ФОТОГРАФИИ.
А потом уже творить нечто высокое...
|
|
|
varia
22.05.2012 06:55
|
|
| Бесполезно с Вами спорить. Вон ,уже меня за апологета Сергея приняли. И получается. Я написала пост и два человека спорят со мной. Но что смешно, один как с хвалебщиком Сергея, другой как с оппонентом Сергея. Господа.! Учитесь читать. А потом о высоком поговорим.
|
|
|
ПАВ
22.05.2012 06:58
|
|
(49) Oleg3s (22.05.2012 06:45):
вообще каша какая-то
|
|
|
varia
22.05.2012 07:01
|
|
| (49) Oleg3s (22.05.2012 06:45): Первая часть -художественность .важнее второй.Так как этому обучать дольше и в отличии от техничности, можно так и не научиться. Если начать учить ремесленника, отодвинув на время искусство в сторону, он так ремесленником и останется.
|
|
|
GAK
22.05.2012 07:38
|
|
(48) varia (22.05.2012 06:38):
Да что же здесь все такие обидчивые то Да не хочу я Вас обидеть. Но и искать какой то дополнительный смысл в сказанном Вами, тем более между строк тоже не хочу и не буду! А если Вас не могут многие понять, не пробовали выражать свои мысли простыми предложениями и четко сформулированными мыслями, дабы не было разночтений?
|
|
|
varia
22.05.2012 07:48
|
|
(53) GAK (22.05.2012 07:38):Я из уровня "весёлых картинок" выросла.
|
|
|
Yuliya
22.05.2012 07:54
|
|
Боркони: А приведите пример (с любого сайта или через файло обменник) какая работа во флоре, с вашей точки зрения, достойна 55. Лучше несколько разноплановых.
Чтобы без общих фраз, наглядно и сразу понятно.
|
|
|
passer
22.05.2012 08:06
|
|
(49) Oleg3s (22.05.2012 06:45): Так, вот, пока фотограф любитель освоить технику съемки, выработает у себя композиционный взгляд, только потом он сможет творить нечто высокоискусстное и высокохудожественное.
Нет, Олег, потом будет суп с котом Не надо заимствовать из основ живописи и графики и заполнять их приемами фотографию
У фотографии свой Путь. Техника, композиция, колористика, свет - это прикладные аспекты, они помогают в работе над формой, внешним, так называемой "красотой", эти приемы хороши в прикладной, каталожно-стоковой фотографии, в рекламе...но на художественность никак не влияют, они помогают создавать модные, китчевые картинки, не более
Фотографическая Правда начинается с трансляции, со Взгляда. "Хочу стать взглядом" - говорит Йозеф Куделка.
ссылка . Сегодня и мне интересен и понятен такой взгляд на фотографию
|
|
|
varia
22.05.2012 08:29
|
|
(49) Oleg3s (22.05.2012 06:45):
Неужели эту работу Вы тоже считаете браком ?
ссылка
|
|
|
GAK
22.05.2012 09:15
|
|
(54) varia (22.05.2012 07:48):
а все остальные по вашему остались в детстве?
|
|
|
varia
22.05.2012 09:19
|
|
(58) GAK (22.05.2012 09:15):
Сначала ребёнок учится говорить и понимать отдельные слова, потом короткие фразы. А потом КТО ТО идёт в развитии дальше, а кто то довольствуется достигнутым. Для некоторых профессий подойдёт.Например, работы где достаточно коротких команд или лозунгов.
|
|
|
GAK
22.05.2012 09:26
|
|
| Вы на чью профессию намекаете, где достаточно только лозунгов? На свою? Даже не знаю завидовать вам или сочувствовать
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
