|
|
|
|
LipaS
27.05.2012 12:05
|
|
(15) TONI (27.05.2012 11:54):
Борьбой с кем, с чем, за какие идеалы?
|
|
|
vic777
27.05.2012 12:14
|
|
(11) LipaS (27.05.2012 11:31):
А вы решили, что речь исключительно о вас? Вы - пуп земли? 
|
|
|
LipaS
27.05.2012 12:22
|
|
(17) vic777 (27.05.2012 12:14):
В том-то и дело, что я знаю здесь речь совсем не обо мне. А вы- пуп фотозума, если задаете такой вопрос? Или вы решили написать грубость на мой очень вежливый вопрос в п.11. Извините.
|
|
|
vic777
27.05.2012 12:39
|
|
(18) LipaS (27.05.2012 12:22):
Для вас каждая шутка - грубость  Грубость на вежливость - учителя тут есть хорошие. Да и формулировка вопроса акцентуированная.
На самом деле, считаю несправедливым, что большое количество участников, не выставляющих вообще или требуемого количества фото оказались изолированными от сайта или определённых галерей, в то же время золотомедалистам почему-то можно всё. Как ни крути, мера, принятая админом по ограничению доступа к оцениванию, оправдана, но мне хотелось бы равных условий для всех независимо от статуса, а также - чтобы у тех, кто не может оценивать, была возможность свободно просматривать ВСЕ работы, иметь доступ к комментированию, то есть такой же механизм, как и при оценивании, но вместо шкалы с оценками - кнопки Вернуться назад и Пропустить (при нажатии последней открывается фото со всеми комментариями).
|
|
|
LipaS
27.05.2012 13:04
|
|
(19) vic777 (27.05.2012 12:39):
Не вижу шутки, а провокация с вашей стороны на адекватный ответ имеется. (Если "пуп земли" это шутка, то можно ли в дальнейшем к вам так обращаться? В шутку...)
Из ответа я не понял- чем ВАМ помешали "золотомедалисты"? Хотите равных прав для всех- это совсем другая тема.
|
|
|
vic777
27.05.2012 13:17
|
|
(20) LipaS (27.05.2012 13:04):
Вы сами ответили на свой вопрос последней фразой 
|
|
|
LipaS
27.05.2012 13:34
|
|
(21) vic777 (27.05.2012 13:17):
Наверное.
И всеже "Из ответа я не понял- чем ВАМ помешали "золотомедалисты"?
|
|
|
goltanna
27.05.2012 13:48
|
|
(11) LipaS (27.05.2012 11:31):
Ладно. Есть тут такой товарисч, которому я, за его крутую ворону, 4 поставила. Этот непростительный поступок, с моей стороны, возвел меня в ранг злейшего врага и уничтожителя шедевров молодого гения )) Даже в сговоре меня упрекнул - еще та истерика была. Теперь, не имея работ на первом этапе, давно, причем, каждый день бывает на сайте. Оценивать может одну галерею. Спрашивается, пасет? Или просто - форум почитать? Хотя мстить обещал. Даже в форуме заявил - боятся, значит уважают. Хвастался своим тройным коэффициентом.
|
|
|
zim
27.05.2012 14:05
|
|
(19) vic777 (27.05.2012 12:39):
"а также - чтобы у тех, кто не может оценивать, была возможность свободно просматривать ВСЕ работы, иметь доступ к комментированию, то есть такой же механизм, как и при оценивании, но вместо шкалы с оценками - кнопки Вернуться назад и Пропустить (при нажатии последней открывается фото со всеми комментариями). "
За этот вариант голосую
|
|
|
Oleg3s
27.05.2012 14:50
|
|
(24) zim (27.05.2012 14:05):
Присоединяюсь!
|
|
|
LipaS
27.05.2012 14:58
|
|
(23) goltanna (27.05.2012 13:48):
Ладно. Есть такое выражение "коллективное наказание". Насколько я знаю это запрещено, кажется, даже законодательно. И из-за КАКОГОТА вашева золотоносного товарисча вы решили докопаться до всех золотомедалистов. Потавьте его в игнор. Не хотите? Тогда это только ваше дело, а всех других оно касаться не должно.
|
|
|
Forrest
27.05.2012 15:09
|
|
(24) zim (27.05.2012 14:05):
+1
|
|
|
LipaS
27.05.2012 15:15
|
|
(24) zim (27.05.2012 14:05):
+1
|
|
|
goltanna
27.05.2012 15:21
|
|
| (26) LipaS (27.05.2012 14:58): Да игнорю. Не из за оценки, а из за нежелания, что бы топтались, всякие....
|
|
|
goltanna
27.05.2012 15:24
|
|
| P.S. лучше получить трояк от человека, который в теме, чем от ослепленного яростью и местью, съехавшего с катушек,на почве оценок
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
