|
|
Oleg3s 27.05.2012 15:27
|
|
(30) goltanna (27.05.2012 15:24):
+100!
|
|
PUSYA 27.05.2012 18:22
|
|
Я против.
|
|
шумахер 27.05.2012 20:33
|
|
(24) zim (27.05.2012 14:05):
поддерживаю Ваше предложение
|
|
vic777 27.05.2012 21:42
|
|
(32) PUSYA (27.05.2012 18:22):
Кто бы сомневался
(33) шумахер (27.05.2012 20:33):
а предложение-то изначально моё
|
|
zim 27.05.2012 22:25
|
|
(34) vic777 (27.05.2012 21:42):
|
|
IgorUS 28.05.2012 04:22
|
|
(11) LipaS (27.05.2012 11:31):
+1000%
|
|
IgorUS 28.05.2012 04:24
|
|
(11) LipaS (27.05.2012 11:31):
+1000%
|
|
IgorUS 28.05.2012 04:28
|
|
(15) TONI (27.05.2012 11:54):
Борьбы то нет Есть склока и не более! В данном положении, человек имеющий право голоса без фото, находится над ситуацией "борьбы", а точнее склоки и поэтому оценивает фото более независимо от склочных эмоций.
|
|
PUSYA 28.05.2012 04:59
|
|
На мой взгляд, если уж автор решился выставить свою работу на оценивание, да ещё и в пространстве интернет, то единственной своей целью он должен видеть любую возможность привлечения к своей работе как можно более огромного числа вот этих самых оценщиков. Для того что бы посмотреть в итоге интересна ли его работа людям вообще, ну и комуто по выбору автора в частности. И попытки единиц сократить и без того небольшое количество оценивающих работы на данном сайте выглядят для меня откровенно абсурдно. Я всегда считал, что лучше раз в год выложить хорошо сработанную и интересную зрителю работу, чем заваливать сайт откровенным "проходняком", долбить однотипными сериями, да к тому же ещё и плохо сработанными техничности. О наличии идеи я уже давно никого не спращиваю. Если уж большинство авторов затрудняются дать своим работам названия. ...(ну, ведь когда на спуск нажимал, ты ведь о чём то там думал? )... Понятно, что спрашивать: о чём эта работа(?) - вообще безыдейно.
Есть игноры - вот и пользуйтесь на здоровье!
|
|
picha 28.05.2012 05:18
|
|
(19) vic777 (27.05.2012 12:39):
а также - чтобы у тех, кто не может оценивать, была возможность свободно просматривать ВСЕ работы, иметь доступ к комментированию, то есть такой же механизм, как и при оценивании, но вместо шкалы с оценками - кнопки Вернуться назад и Пропустить (при нажатии последней открывается фото со всеми комментариями). "
Полностью поддерживаю
|
|
picha 28.05.2012 05:21
|
|
(38) IgorUS (28.05.2012 04:28):
А зачастую, как показывает практика, такие люди начинают терять чувство меры
|
|
simona 28.05.2012 05:23
|
|
(41) picha (28.05.2012 05:21):
Это точно
|
|
IgorUS 28.05.2012 05:27
|
|
(41) picha (28.05.2012 05:21): (42) simona (28.05.2012 05:23):
|
|
GAK 28.05.2012 05:27
|
|
(39) PUSYA (28.05.2012 04:59):
+1000! Добавлю еще, что странно видеть желание некоторых авторов получать только те оценки, которые их устраивают и слышать постоянные жалобы на "занижение". Было бы гораздо понятнее, если эти авторы обосновывали свое недовольство здешними оценками ссылками на другие фоторесурсы, где те же самые работы получают круглые пятерки. Но тогда возникнет другой логичный вопрос, для чего они выставляют работы здесь, где им якобы "занижают"? Хотите круглые пятерки, выставляйтесь там, где их ставят
|
|
IgorUS 28.05.2012 05:28
|
|
(39) PUSYA (28.05.2012 04:59):
Виктор! Согласен! очень верно заметил!!
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|