|
|
|
|
vic777
28.05.2012 17:55
|
|
(13) Oleg3s (28.05.2012 17:12):
|
|
|
goltanna
28.05.2012 18:14
|
|
(14) PUSYA (28.05.2012 17:20):
рЭволюционЭр? 
|
|
|
And
28.05.2012 18:34
|
|
(13) Oleg3s (28.05.2012 17:12):
Как вы умеете из ничего создавать проблему. Вот Pusya мое сообщение понял правильно, а вы пытаетесь домыслить то, чего нет.
|
|
|
Oleg3s
28.05.2012 18:39
|
|
(18) And (28.05.2012 18:34):
Тут наверное не моя вина, так как между: "просят объяснить почему 4 поставил"? и "некоторые стали уже и на четвёрки обижаться" - БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА. Я не экстрасенс, не могу чужие мысли читать...
Уж извините, что не понял Ваших идей.
|
|
|
And
28.05.2012 18:42
|
|
(19) Oleg3s (28.05.2012 18:39):
Очевидного не поняли, а домыслили целую поэму. Извиняю. 
|
|
|
picha
28.05.2012 20:04
|
|
(15) varia (28.05.2012 17:30):
Что-то вы совсем не в тему пишите...обычный флуд
Какой-то народ непонятливый пошел...или может я не по-русски пишу Вроде слова русские, а доходит не до всех 
|
|
|
picha
28.05.2012 20:08
|
|
(14) PUSYA (28.05.2012 17:20):
Я смотрю ты все больше божком становишься и твое мнение про фото первично А мнение самого автора - в помойку
Вообще надоела эта ваша (твоя и тебе подобных) странная позиция типа оценщик - бог, автор - тупарь и иметь своего мнения не должен ДОЖИЛИ 
|
|
|
varia
29.05.2012 01:24
|
|
(21) picha (28.05.2012 20:04):
Очень даже в тему.
Вас возмущает, что главные "занижатели" сами работ на первом этапе не имеют.
Но видимо ЗАПАМЯТОВАЛИ, что недавно сами работ НЕ грузили, но ходили АНОНИМНО под чужие работы с низкими оценками. Вы тогда обьявили это БЛАГОРОДНОЙ БОРЬБОЙ С АНОНИМНОСТЬЮ. Почему то многие посчитали это пошлым ПРОВОКАТОРСТВОМ.
Почему же сейчас Вас это возмущает, может они тоже считают , что их цели благородны.
(22) picha (28.05.2012 20:08): Опять ЗАПАМЯТОВАЛИ? Никто авторов не оскорблял, тупарями не называл. А вот как только Вы ни обзывали тех кто с Вами не согласен!! И горлопаны и плебеи и " какие то там" и еще по разному.
Прискорбно, что некоторые, уважаемые мною люди, неразборчиво " встали под Ваши знамёна" .Порядочным людям негоже выбирать своим "вождём" замаравшегося в выше перечисленном.Сами " лицо теряете".
|
|
|
picha
29.05.2012 07:13
|
|
(23) varia (29.05.2012 01:24):
Вы то ли ошибаетесь, то ли пытаетесь как всегда подтасовывать факты. Акции я проводил когда началась эта анонимизация, когда еще сам грузил. А когда надоело проводить, я вообще перестал и грузить, и оценивать
А как излагаете-то
===
Почему то многие посчитали это пошлым ПРОВОКАТОРСТВОМ.
===
Вы в бульварной прессе не печатаетесь Стиль очень смахивает
===
Никто авторов не оскорблял, тупарями не называл
===
Может тупарями не называли, но оскорблять своими тройками периодически оскорбляют
А PUSYA с периодическими заходами типа трепещите, Я оценивать иду, не оскорбление
А тему я поднял такую. Наблюдается закономерность, что чем меньше у оценщика своих работ на 1 этапе, тем выше он ставит себя над другими, тем выше ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ его оценочное мнение
А вы как всегда просто флудите в любой ветке где я поднимаю ЛЮБУЮ тему.
Уже стало скучным наблюдать от вас и вам подобных одни и те же выпады в мой адрес. Пора придумать что-то новенькое
Мне с вами уже все ясно и нет к вам никаких вопросов
Если у вас опять ко мне будут вопросы, пожалуйста, попытаюсь растолковать в сотый раз
|
|
|
picha
29.05.2012 07:26
|
|
(23) varia (29.05.2012 01:24):
===
Прискорбно, что некоторые, уважаемые мною люди, неразборчиво " встали под Ваши знамёна"
===
Ну может тогда и вам стоит задуматься о сути, а не стоять в оппозиции ради стояния в оппозиции А не бросаться всевозможными уже набившими оскомину лозунгами
И еще
===
Сами " лицо теряете"
===
Я вас умоляю, среди таких, как вы "терять лицо" Вы думаете метя сей факт может хоть каким-то боком озаботить
И главное, в чем собственно вы меня все пытаетесь уличить
В том, что я пытался, может не всегда корректными методами, бороться с анонимностью
В том, что я поднимаю вопрос о несправедливости, абсурдности даже оценки 3 на работу с баллом 5 при 50 оценках
В чем еще вы меня обвиняете
|
|
|
varia
29.05.2012 07:27
|
|
| Всё. С Вами дискутировать бесполезно.Все Ваши "благородные" рассуждения только вызывают в памяти поговорку про " ... .... -божья роса"
|
|
|
Стилет
29.05.2012 14:41
|
|
| И меня в игнор. Как говорил классик - среди биндюжников он слыл грубияном...
|
|
|
Oleg3s
29.05.2012 15:01
|
|
Вообще нормальная тема была поднята! И смысл темы, совсем не в том, что кто кому поставил 3/3 или 5/3 а его в ответ в игнор загнали. Смысл не в этих цифирках под работой.
Смысл, здесь немного в другом, что у некоторых оценщиков (с портфолио в одной галереи и шкалой нарушений под 50%) такая "жизненная позиция" на ЗУММе или 3/3 или ни чего. Ну, иногда по простоте душевной (а может ошибаются в авторстве) они 5/3 или 3/5.
И эти случаи всем хорошо известны.
|
|
|
LipaS
29.05.2012 15:05
|
|
(28) Oleg3s (29.05.2012 15:01):
Мне не известны...
|
|
|
picha
29.05.2012 16:39
|
|
(26) varia (29.05.2012 07:27):
Надо в дискуссии уметь пользоваться логикой и фактами, ну откуда у женщин логика поэтому соглашусь, что нам с вами дискутировать не о чем
Вот ваша тема: ".Еще раз про любовь...или продолжение разговора про "художественность...." там и дискутируйте.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
