|
|
|
|
JAM
30.08.2012 20:40
|
|
(120) Boren (30.08.2012 20:37):
или так, по разному бывает. Но в данном случае разница небольшая - результат один и реакция не меняется 
|
|
|
phonik
30.08.2012 21:19
|
|
Здесь про фотографию ИМХО не говорят вообще.
Определили авторы для себя, что фото на 5 5 и всё. Все кто не согласен - или враги, или клоны, или мстители...
Любая оценка - это мнение того, кто ставит оценки. Хуже - когда многие не испортят оценку - потому что посажены в игнор автором фото. Или ещё хуже когда пропускают работу - т.е. работа получается никакая, а оценка около пяти. Зачем Зачем так не уважать себя - автора фотографии Зачем так не любить ближнего, что начинать хамить, оскорблять - типа сам дурак Пускай работа не попадёт в бест, но будет оценена по достоинству другими фотографами - и не только 5 5 , а и 3 3, 5 1.... Что в этом страшного
|
|
|
lnn1970
30.08.2012 21:53
|
|
(120) Boren (30.08.2012 20:37):
+100
|
|
|
lnn1970
30.08.2012 21:57
|
|
(122) phonik (30.08.2012 21:19):
Знаете, человек вкладывает в работу душу, а вот когда рейтинг выше 4,7 -4,9, а то и 5,0 и полсе 50 просмотров вылезает какое то ч...о, я хотел сказать чудо и ляпает 2 или 3 для утешения собственных амбиций, хочется дать по мордям. Это примерно так же, если чел пришел к тебе на фотовыставку и уляпал работу грязью.
|
|
|
phonik
30.08.2012 22:38
|
|
(124) lnn1970 (30.08.2012 21:57): Я ещё помню времена, когда на общих собраниях единодушно хлопали в ладоши все. Часто потому что вери в то чему хлопали. Часто не понимая вообще чему хлопали. и т.д. Так называемый всеобщий одобрямс.
ИМХО - если работа настолько хорошо сделана, что нравится всем, у меня закрадывается сомнение, что что-то здесь не так. Т.е. работа настолько правильная, что не вызывеет никаких эмоций. Это не значит, что работа чем-то плоха. Просто фотография не обязана нравиться всем. Есть фотографы, которым фотография покажется неинтересной, без души... И это не значит что он будет прав, а остальные не правы (или наоборот). Просто каждый человек имеет право на своё мнение. Выслушать другое мнение - это тоже умение, своего рода искусство ИМХО.
А если человек вложил душу в работу и кто-то с ним не согласился, то может быть фотографу просто следует задуматься, а может что-то можно сделать лучше, а то сразу по мордам 
|
|
|
Boren
31.08.2012 04:26
|
|
(125) phonik (30.08.2012 22:38):
Да будет вам. Разговор не о мнении идет, а о человеческой подлости. Неужели разницы не понимаете
Какое может быть мнение у вороватого клона колесанда, имеющему наглость утверждать, что поставит трояк любой работе выходящей за 1200 пикс. Т.е. ему пофигу само изображение, главное иметь предлог, чтобы опустить работу. И таких предлогов у него целый список, и подобных аккаунтов, так же, на список наберется .
|
|
|
Oleg3s
31.08.2012 05:03
|
|
(126) Boren (31.08.2012 04:26):
+100
|
|
|
Forrest
31.08.2012 06:35
|
|
(122) phonik (30.08.2012 21:19):
Вам Boren все правильно разъяснил. Одно дело трояк и человек обосновывает свою позицию. То есть ставит трояк не автору, а работе. У меня нет вопросам к таким оценщикам.
А вот когда оценка ставится автору работы и на просьбу прокомментировать оценку в ответ слышится бред - тут совсем другое дело...
|
|
|
goltanna
31.08.2012 07:22
|
|
(122) phonik (30.08.2012 21:19):
"Определили авторы для себя, что фото на 5 5 и всё." + 500
Именно по этой причине и пропуски. Дабы избежать сарказма и ссор....
(126) Boren (31.08.2012 04:26):
+1
|
|
|
phonik
31.08.2012 08:26
|
|
| (126) Boren (31.08.2012 04:26): Если вы на сайте выставляете фотографию и хотите получить оценку и мнение о фотографии, то вы не будете говорить "о человеческой подлости". Я на сайте не новичек и всё понимаю. Вместо того, чтобы говорить о фотографии многие фотографы навешали ярлыки на своих оппонентов и , хоть кол на голове чеши, ни за что не изменят своей позиции. Если кто-то не нравится или вы знаете что вас тролят, зачем общаться с такими людьми, зачем им подыгрывать Лучше не замечать любителей троллинга и им не будет повода дурить народ. Мне лично интересно общаться с фотографами, которые меня слышат и которые меня слушают. Если мне не ответили в личку, то либо человек занят настолько, что ему не до общения (и ему нет дела до фотографии вообще), либо человеку нечего сказать, т.е. пустое место - поставил неадекватных оценок и всё. Бесполезно пытаться говорить с человеком, если он тебя не хочет слышать (ну типа сам дурак). Мне интересна фотография и фотографы, которым также интересна фотография, а не оценки поставленные за фотографию.
|
|
|
phonik
31.08.2012 08:38
|
|
| (128) Forrest (31.08.2012 06:35): "Одно дело трояк и человек обосновывает свою позицию" - это одно ваше мнение... "в ответ слышится бред" - это тоже ваше. Если вы выставили фотографию, то должны быть готовы выслушивать не только похвалы (это то что хотят все), но и другие мнения, которые вам не нравятся, т.е. по вашему мнению - бред. Иногда человек высказывает своё мнение не очень красиво, но своё и (конечно если это не хамство и не оскорбления), то нужно это выслушивать адекватно и принимать или не принимать. Зачем переходить на личности забывая о фотографии
|
|
|
phonik
31.08.2012 08:46
|
|
(129) goltanna (31.08.2012 07:22): по моему на сайте большинство фотографов учатся друг у друга. Если что-то не понимают - общаются через личку - практически всегда получают ответ (мне отвечают почти всегда). Понимать фотографию, принимать другую фотографию - этому можно учиться и на этом сайте (да и всегда надо учиться).
|
|
|
Forrest
31.08.2012 08:54
|
|
(131) phonik (31.08.2012 08:38):
"Если вы выставили фотографию, то должны быть готовы выслушивать не только похвалы (это то что хотят все), но и другие мнения, которые вам не нравятся, т.е. по вашему мнению - бред"
Ой да ладно... Бред он и в Африке бред. А вот мнения я всегда готов слушать...
|
|
|
goltanna
31.08.2012 09:29
|
|
(132) phonik (31.08.2012 08:46):
А разве я против?
Я против самомнения, уверенности в своей гениальности и нежелания принять другой взгляд, другую оценку и полное не восприятие критики.
|
|
|
goltanna
31.08.2012 09:30
|
|
(133) Forrest (31.08.2012 08:54):
+1
А бреда тут хватает. Хотя, бредом могут счесть и мнение, которое противоречит мнению автора гениального творения 
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
