|
|
|
|
Oleg3s
12.06.2012 17:59
|
|
(60) Oleg3s (12.06.2012 17:53):
ах, да вот еще в истории покопаться - порабощение свободолюбивых монголо-татарского племени, геноцид и с частичным уничтожением орден крестоносцев. Да, да... Олег Вещий аж тдва раза на Константинополь ходил, и вот ведь тиран, побивал цивилизованных византийце
Вот Кутузов, взял и ни за что разгромил Банопарта Наполеона, а Суворов что делал с Турцией - ужассс..................
|
|
|
goltanna
12.06.2012 18:01
|
|
(60) Oleg3s (12.06.2012 17:53):
Олег, не нужно выворачивать. Вы ведь все правильно поняли 
|
|
|
greyrat
12.06.2012 18:03
|
|
(59) goltanna (12.06.2012 17:50):
не тот опус был посвящен ответу на пост Геннадия о необходимости самой сильной армии мира. и сводится он к тому, что страны приведенные в списке Геннадия проиграли войну еще до начала боевых действий несмотря на свои сильномогучие армии.
Что настоящие бои ведутся в головах и сердцах и здесь мы на 19фиг знает каком месте аккурат между демократической респудликой конго и зимбабве.
|
|
|
goltanna
12.06.2012 18:08
|
|
(63) greyrat (12.06.2012 18:03):
Вот здесь согласна. 
|
|
|
Oleg3s
12.06.2012 18:08
|
|
(62) goltanna (12.06.2012 18:01):
Так и я об этом же...
|
|
|
Boren
12.06.2012 21:21
|
|
(58) greyrat (12.06.2012 17:28):
Разумеется, когда имеется возможность сыграть на разногласиях внутри страны, так и делают, но не везде это получается.
Во Вьетнаме не вышло, пришлось разворачивать открытую агрессию. И в России, основным очагом внутреннего конфликта должна была стать Чечня, для этого там было оставлено море стрелкового оружия, при этом дерьмократические лидеры просто вынуждали местных начальников пинками выталкивать русских из Чечни. Об этом открыто говорил Ахмад Кадыров на одном из прямых эфиров Савика Шустера, незадолго до своей гибели. Но с Чечней не все вышло так, как некоторым хотелось, потому, кроме работы по взращиванию сил внутренней дестабилизации, запад проводит работу по подготовке к внешнему силовому воздействию. Фактов этому множество. Это и вновь появившиеся натовские военные базы в Прибалтике, и, как грибы выросшие базы в Авганистане, весьма стратегически выгодном для Америки месте, откуда ракеты могут за короткое время накрыть очень важные точки российской обороны.
В общем, концепция наших противников заключается примерно в следующем: разместить по нашим границам около 10000 крылатых ракет, способных в решающий момент с запасом накрыть все важнейшие узлы системы ядерного сдерживания и средств противовоздушной обороны, а дальше, как в Сербии и Ираке методично добивать с воздуха оставшиеся очаги сопротивления. Технология испытанная, потому вполне применима, как универсальное средство принуждения к миру.
|
|
|
Boren
12.06.2012 21:33
|
|
(63) greyrat (12.06.2012 18:03):
Не болтайте чепухи, о какой силе вы говорите, если за все время военных действий над Сербией было сбито всего лишь несколько десятков натовских самолетов. И то, когда те спускались ниже 6000 метров. Про Ирак, я уже и не говорю. 
|
|
|
greyrat
13.06.2012 05:13
|
|
(67) Boren (12.06.2012 21:33):
Во! тоже правильная вещь. Не хотел эту тему подымать, но так как знаете то понимаете, что сила армии не только в количестве танков и бмп. Но и в качественном составе вооруженных сил и их техническом оснащении. Актуальности состава и способности вести бои в современных динамических условиях. Помните тот пост про Ирак и всех остальных, там еще 4 тезис был с предложением поинтересоваться у знакомого силовика какая часть снаряжения у него куплена за свои деньги. Но это по сути амуниция мотострелка - мелочи. А если говорить о серьезных вещах например о вооружение о военной технике. То извините, но армия наверно не очень далеко ушла от времен афганского конфликта.
Разумеется, когда имеется возможность сыграть на разногласиях внутри страны, так и делают, но не везде это получается. - это делается всегда. т.к. наиболее дешевый и эффективный способ.
|
|
|
goltanna
13.06.2012 07:14
|
|
(66) Boren (12.06.2012 21:21):
Вы сами в это верите? Вы это даже представляете?
|
|
|
Boren
13.06.2012 11:30
|
|
(69) goltanna (13.06.2012 07:14):
Я давно интересуюсь этим вопросом, и мнение мое основано на утверждениях вполне компетентных источников, а не на пустой болтовне либеральных запевал.
|
|
|
goltanna
13.06.2012 12:37
|
|
(70) Boren (13.06.2012 11:30):
Что значит - интересуюсь этим вопросом? Все, что простому человеку положено знать, ему расскажут по "ящику" или напишут в газете, рассчитанной на массовое прочтение. Это касается и интернета. Людям донесут ровно столько, сколько им положено знать. Причем, для формирования того или иного мнения, работают целые институты. Сюда входит не только реклама и просто новости, как констатация факта, но и умение их подать - преподнести. Даже интонации дикторов, с которыми они преподносят тот или иной факт, просто поражают На деле одно, в новостях другое. Вернее то же, но как то не так....... Но и это помогает формировать общественное мнение.
А есть глубинные процессы, которые простому смертному недоступны. Поэтому, когда здесь пишут о внешних врагах, или с умными лицами пытаются спорить о политике, козыряя знаниями, добытыми из СМИ, я улыбаюсь.... Да, еще: поиск внешних врагов и недоброжелателей, очень хороший рычаг, для политиков высокого уровня. Особенно, если им умело управлять. 
Лучше я займусь фотографией. 
|
|
|
greyrat
13.06.2012 12:53
|
|
(71) goltanna (13.06.2012 12:37):
Отличная идея
Надо еще обдумать идеи пропагады через фотографию 
|
|
|
Boren
13.06.2012 13:41
|
|
| (71) goltanna (13.06.2012 12:37): И правильно делаете. Однако, у любого нормального мужика окромя бытовой утвари, завсегда должна быть припасена и "дубина", а также иметься вострый глаз на изменяющуюся обстановку, дабы не быть застигнутым, в случАе чего, так скать, врасплох.
|
|
|
greyrat
14.06.2012 08:15
|
|
в продолжение разговора
ссылка
|
|
|
Oleg3s
15.06.2012 00:00
|
в продолжение...
|
| ссылка
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
