Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / отказ от модерирование коментариев

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 | вперед
    Oleg3s
    19.07.2012 15:01
    (44) VMI (19.07.2012 14:25):
    Я помню, что писал Админ о Совете Модераторов. Но не думаю, что оно было объективно со всех точек зрения.
    Но, мне казалось всегда, что Администратор, как создатель ресурса для его участников должен занимать как бы нейтральную позицию. Если же конечно он сам не является участником сайта. Цель любого ресурса, наиболее удобные и комфортные условия для участия в жизни клуба. Да, да именно комфортные, поскольку находиться в неудобных условиях мало кто будет без весомого на то стимула.
    *очень плохо, что большинство участников ЗУММа предпочитают отмалчиваться и держаться в стороне от обсуждаемых событий.
    VMI
    19.07.2012 15:03
    (45) goltanna (19.07.2012 14:38):
    Не по адресу вопрос...
    kolesAnd
    19.07.2012 15:10
    (43) Oleg3s (19.07.2012 12:11):
    Вот это номер
    Теперь буду знать, что если написать ТИФ, а не TIFF то за это выпишут штраф. Следуя вашей логике и логике совета модераторов то и за это сообщение меня стоит оштрафовать, ведь и сейчас я написал ТИФ вместо TIFF.

    |...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|...|

    Уважаемый Администратор, я до сих пор не получил внятного и разумного ответа на вопрос ПОЧЕМУ СЛОВО "ТИФ" ОБЛАГАЕТСЯ ШТРАФОМ ?
    VMI
    19.07.2012 15:10
    (46) Oleg3s (19.07.2012 15:01):
    ...Но не думаю, что оно было объективно со всех точек зрения...
    Вы подозреваете админа в необъективности со всех точек зрения?
    Oleg3s
    19.07.2012 15:16
    (48) kolesAnd (19.07.2012 15:10):
    Мало выписали, на мой взгляд. Помню и тот комментарий под работой и его смысл, так что, не о формате там шла речь, а вывернуть весь смысл наизнанку можно как угодно.
    Oleg3s
    19.07.2012 15:18
    (49) VMI (19.07.2012 15:10):
    Я не следователь подозревать...
    Свое мнение я написал. Состав совета и его работа в период его существование наиболее полно и конструктивно решали вопросы в жизни клуба.
    kolesAnd
    19.07.2012 15:28
    (50) Oleg3s (19.07.2012 15:16):
    Вот по этому и требуют полностью разогнать весь совет модераторов так как они выворачивают смысл комментария наизнанку.
    Oleg3s
    19.07.2012 15:36
    (52) kolesAnd (19.07.2012 15:28):
    Не оригинально... Уже никого не удивить такими приемами...
    greyrat
    19.07.2012 15:37
    (48) kolesAnd (19.07.2012 15:10):

    (46) Oleg3s (19.07.2012 15:01):

    вы оба не правы. вот по этому я и написал, про предвзятость. очень сложно состоять в конфликте как человек и оставаться нейтральным как модератор.
    за тифы и т.д. вас штравовали и наказывали абсолютно верно,
    НО так же жестко надо было поступить и с другой стороной конфликта. вот верное решение, но его не было,
    TONI
    20.07.2012 13:45
    (54) greyrat (19.07.2012 15:37):
    =
    +1000
    TONI
    20.07.2012 13:47
    "НО так же жестко надо было поступить и с другой стороной конфликта. вот верное решение, но его не было" +1000А" воз и нине там" и сколько бы не ломали копья все тут написавшие ...на зуме есть клановость и будет ...пока админу на все....абраян!!
    Oleg3s
    20.07.2012 14:21
    (56) TONI (20.07.2012 13:47):
    Яш, ты бы хоть подсказал - кто в каких кланах состоит, а я бы подумал и в самый сильнеший вступил бы, что бы я значит всем 2-3.. а мне тока все 5 и 5 с тройным коэффициентом, а то как придем ночью всем кланом...
    Эх лепота
    goltanna
    20.07.2012 14:30
    Круто. Это теперь, по логике ТОНИ, админ должен занимать тем, что бы отслеживать "кланы", доказать, что это клан и сговор, потом наказывать.......
    А флудить меньше не пробовали?
    greyrat
    20.07.2012 15:50
    rкланов думаю нет, но вот взаимовыручка присутствует однозначно , а при модерирование спасение друга не лучший аргумент
    флуд это общение, если под работами будет обсуждаться только ракурс модели и зажатость диафрагмы будет очень скучно
    TONI
    20.07.2012 16:25
    (57) Oleg3s (20.07.2012 14:21):
    При чем тут 2.3 ты посмотри на модерирование коментов!!Я тут еше ни чьих ников не называл ,а мой ник уже фигурирует!!Так что дорогой друг оглянись вокруг
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •