|
Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Админ, увеличить порог при загрузке фотографии
|
|
|
|
nagiev70
12.08.2012 09:28
|
Админ, увеличить порог при загрузке фотографии
|
150 килобайт - 60 кредитов.... это уже давно не актуально по нескольким причинам. техника растёт, и то, что мне хватало с 400д, сейчас с 7д явно не хватает. сохранять для веб я умею. второе ну накопил я кое как 600-650 кредитов для выставления всего одной фотографии, при переходе во второй этап... получу максимум за неё 300 кредитов. т.е выставляюсь себе в убыток. раньше это гасил оцениванием работ. сейчас загрузка новых работ... упала в разы. и видимо мне придётся неделю собирать кредиты, что бы выложить очередное фото. идти на компромис с выставляемым качеством(80%) и размерами(1200 на 800) не желаю. меня это вполне устраивает. меньшее... увы нет. вот и получается...выставлять есть что, но вот на что? кредитов нет, кое как насобирал не за один день на одно место в альбоме, сколько буду собирать кредитов для выставления фотографии весом 360-380 килобайт... посчитать не трудно, учитывая, что сейчас грузят от 20 и до 40 работ в среднем в сутки.
моё предложение поднять планку до 300 - 350 килобайт, когда требуется всего 60 кредитов... ну 400 - 450 килобайт... это вообще будет подарок для многих пользователей с вашей стороны.
|
|
|
goltanna
12.08.2012 09:49
|
|
(1) nagiev70 (12.08.2012 09:28):
Ладно еще пейзаж, с таким весом. А остальное зачем? 
|
|
|
Oleg3s
12.08.2012 10:27
|
Поддерживаю загрузку качественных снимков!
|
(1) nagiev70 (12.08.2012 09:28):
Сергей! Поддерживаю твое обращение! Не хватает кредитов катастрофически. В галереях "Пейзаж", "Город" - особенно, снимки по 400-500 килобайт размером минимум 1200 по большей стороне. А панорамы так все 600-700 могут быть при хорошей детализации.
|
|
|
nagiev70
12.08.2012 10:34
|
|
(2) goltanna (12.08.2012 09:49):
Анна , дело вообще не в категориях, я же написал, что если с 400д при выходе из фотошоп были одни параметры, то сейчас совсем другие. увеличились пиксели, увеличилась детализация, и если фото с 400д изначально весило 9-12 мегабайт(в рав) то теперь 26-30 мегабайт. отсюда и увеличение размера при выходе изи фотошоп. при тех же параметрах сохранения для веб.
|
|
|
nagiev70
12.08.2012 10:35
|
|
(2) goltanna (12.08.2012 09:49):
в догонку... иногда, но редко... укладываюсь в минимум. но это если мало деталей, однородный фон и тд.
|
|
|
vic777
12.08.2012 13:34
|
|
Всегда укладываюсь в 270-300 кб! Уложу в этот объём любой файл! Обращайтесь!
Пы.Сы. Предоплата обязательна! 
|
|
|
Oleg3s
12.08.2012 14:46
|
|
| Вот сейчас посмотрел цены на кредиты: 100 рублей 500 кредитов, ровно на одну фотографию размером 1200-1300 с хорошей детализацией и качеством. Но, я за 120 рублей печатаю фотографию в минилабе размером 45х30. Может цены снизить на кредиты?
|
|
|
nagiev70
13.08.2012 06:09
|
|
(6) vic777 (12.08.2012 13:34):
Вика, я не думаю, что равы с твоего никона весят под 30 метров. они аналогичны равам кэнон 400д(8-12 метров). а далее простая математика... чем больше на входе в фотошоп, тем больше на выходе. я конечно могу запихать в определёный обьём, но зачем идти на компромис с качеством или размерами? твои работы, что весят почти 300 кило, тоже не 1200 по длинной стороне,а около 1100. сделай их в 1200, появятся 30-40 кило лишних... а это 60-80 кредитов.
|
|
|
goltanna
13.08.2012 06:14
|
|
(8) nagiev70 (13.08.2012 06:09):
Остается один выход. Перестать беспокоится о размере и качестве, а искать пути к созданию хорошей фотографии. 
|
|
|
nagiev70
13.08.2012 06:38
|
|
(9) goltanna (13.08.2012 06:14):
от этого её размеры сразу в разы упадут? так что ли Анна? обсуждается чисто технический вопрос, и если у вас есть технические предложения, всегда пожалуста. или вы не заметили что в другой теме аналогичное обсуждение идёт? там вы какой совет дадите, аналогичный тому, что тут пытались?
|
|
|
goltanna
13.08.2012 07:48
|
|
(10) nagiev70 (13.08.2012 06:38):
Я просто хотела напомнить, что это все же ФОТО сайт и технические вопросы, вроде размера и веса, на должны быть первостепенными. Как то уже сложилось, что технические характеристики фотографи, оцениваются гораздо выше худ. и содержания снимков.
|
|
|
nagiev70
13.08.2012 08:23
|
|
(11) goltanna (13.08.2012 07:48):
а я хочу напомнить, что бы фотография не содержала, разумеется исходя из правил сайта, но загружать на сайт .... себе в убыток, это не нормально для любого сайта. и если вы не заметили, то тема "висит" в работе сайта, а не в других разделах. и ещё... оставьте навязывать ваши вкусы и понятия про ценности в фотографии для себя. они не обязательно должны совпадать со вкусами и понятиями других пользователей. плюрализм мнений... так сказать. и ради Бога... никаких переходов и даже намёков на личностые отношения, как уже было. результат предсказуем. это я заранее говорю, исходя из опыта общения с вами. надеюсь ничего оскорбляющего вас Анна я в данном посте не написал. просто раставил все точки над "и"... зараннее. с уважением Сергей.
|
|
|
nagiev70
13.08.2012 08:29
|
|
(11) goltanna (13.08.2012 07:48):
вкратце... предже чем что то грузить, надо иметь, на что грузить. а когда кредиты собираешь неделю(учитывая активность загрузок в последнее время) и к тому же зная.... что никто тебе не вернёт 650 кредитов потраченых на саму фотографию, плюс 100 кредитов на место в альбоме, плюс ещё 100 кредитов для новой работы... и ещё на загрузку надо кредитов. вот реальная раскладка по кредитам на сегодня и уже многие с этой проблемой столкнулись. далбше... будет ещё больше, кого такая система не устраивает.
|
|
|
vic777
13.08.2012 12:11
|
|
(8) nagiev70 (13.08.2012 06:09):
Повторяю, мне все равно, каков исходный размер файла, я готовлю для веб другим способом, и основная роль фотошопа в этом - масштабирование и рамка
|
|
|
TONI
13.08.2012 14:57
|
|
(14) vic777 (13.08.2012 12:11):
Можете поделиться этим способом
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
|
