|
|
|
valeranv
15.08.2012 18:36
|
Помогите новичку выбрать объяктив
|
| Помогите выбрать что лучше Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro Canon или CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM
|
|
|
yura4934
15.08.2012 18:53
|
|
Не пишите бред пожалуйста !!
|
|
|
lnn1970
15.08.2012 21:05
|
|
(2) yura4934 (15.08.2012 18:53): Людей любить надо...
Ну почему бред, кто то среди L -класса выбирает, у кого то бюджет, да и опыт и знания не позволяет до этого дойти. Из этих двух, лучше сапог - canon. А лучше сэкономьтье деньгов, возмите старый БУ сапог 70+210/4 старенький но качественный
ссылка
обойдётся вам 100-150 евро, продать сможетет всегда без потери денег. А там уже подумаете о чем то более серьезном.
|
|
|
Oleg3s
16.08.2012 05:59
|
|
(1) valeranv (15.08.2012 18:36):
Canon EF-S 55-250 f/4-5-6 IS II - дешево и сердито! Есть стаб, неплохой рисунок.
|
|
|
anikol
16.08.2012 08:19
|
|
(1) valeranv (15.08.2012 18:36):
Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro - очень не важный объектив, поиграться можно взять, не дорогой он, а серьёзно его рассматривать не стоит.
|
|
|
Valen
21.10.2012 03:39
|
|
(5) anikol (16.08.2012 08:19):
Согласен, что слабенький объективчик, но какое шикарное у него бокэ! Взял поиграться и вот что из этого получилось ссылка Потом ни у одного кеноновского зума такое боке не смог встретить, разве, что у фиксов
|
|
|
tungus
28.03.2014 13:00
|
|
| фикс, 35 2.0 и думать нечего. лучший зум - ножки
|
|
|
udav
06.05.2014 13:00
|
|
сигма 70-300 но именно APO, отличный объектив, за свои деньги. сапог, точно не даст, такой картинки! 8 лет им уже владею, а он как новый.
|
|
|
zim
07.05.2014 07:30
|
|
(7) tungus (28.03.2014 13:00):
где ты такой ереси набрался?
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
