|
|
|
|
Igosha
05.09.2012 12:38
|
|
.Вы здесь единственный кто 3-3 поставил,хотя на 4 думаю заслуживает.Помоему Гелиус вам не поможет
ссылка 
|
|
|
Oleg3s
05.09.2012 15:25
|
|
(31) Igosha (05.09.2012 12:38):
Мил человек! когда пишешь пост указывай к кому он обращен. По ссылке фотография не существует.
И вообще речь идет о объективе в этой ветки. Оценки желательно разбирать под самими работами.
|
|
|
Igosha
05.09.2012 15:57
|
|
| Мил человек ! Снимал то фото таким объективом о котором идёт речь.Фото удалил.
|
|
|
Viverna
05.09.2012 18:30
|
|
(33) Igosha (05.09.2012 15:57):
у меня тоже много работ в бесте со старых советских объективов....
при чём тут оценки?...ну старый объектив или новый - качество фото должно быть на высоте,а уж если заявляешь в качестве образца - оставь " для народа" .
|
|
|
Oleg3s
05.09.2012 18:31
|
|
(33) Igosha (05.09.2012 15:57):
К сожалению, не могу уже прокомментировать оценку свою, если о моей оценке речь. Но, объектив тут не при чем. Я оценивал снимки с этого объектива и на 5/5 в том числе и других авторов. Отличные были снимки.
Если же говорить о моем интересе к этому объективу, то все очень просто, захотелось попробовать чего то нового, я бы сказал креативного и чем то поиграться.
|
|
|
Igosha
05.09.2012 20:35
|
|
(34) Viverna (05.09.2012 18:30):
У меня на высоте качество не получается этим обьективом-на 4 да и только.
|
|
|
Igosha
05.09.2012 20:36
|
|
(35) Oleg3s (05.09.2012 18:31):
Поигратся можно но ответственную работу сделать трудно особенно если это репортаж.
|
|
|
Igosha
05.09.2012 20:42
|
|
| ссылка
|
|
|
Oleg3s
06.09.2012 04:44
|
|
(38) Igosha (05.09.2012 20:42):
Игорь! Скажу честно (по своей оценке), что я вообще стараюсь пропускать галерею дети. Но, здесь по идее - ответь она в чем то уникальна и интересна? стоит ребенок с ведерочком. Обычная сценка, которая встречается нам практически на каждом шагу, много раз летом, в песочницах, на пляжах и т.д... Соответственно оценку поставил средне, т.е. 3. По реализации, как ты и сам признал качества особого нет, нет фокуса на глазах, да и на ЗП. отчетливо видится заваленный горизонт. Тоже поставил три. Думаю справедливо и честно. Оценка относится не к ребенку а к твоей работе как фотографа.
Возвращаясь к этому объективу, видел очень великолепные работы им у Ольги (Viverna), и у других участников. С отличнейшим световым рисунком, красивым боке. Рассматривать его в качестве репортажного штатника, конечно же нельзя. Он для творчества, для отдых, для души!
|
|
|
Igosha
07.09.2012 07:36
|
|
| По моему в даном случае ровность горизонта не имеет значение.Купите Гелиос и снимите ребёнка в движении и тогда обсуждайте.Вы просто не понимаете что двухлетнему мальчику нелья сказать вот так сказать стой и смотри как я хочу здесь мгновение.
|
|
|
ПАВ
07.09.2012 07:43
|
|
(40) Igosha (07.09.2012 07:36):
ссылка
кстати, вам тогда тоже не очень понравилось
|
|
|
Igosha
07.09.2012 07:43
|
|
| Но в кое-чём с вами согласен.Фокус проблема и после вас были тройки поэтому снял.Извиняюсь.Просто тогда было 15 с них одна тройка потом были бы ещё но если бы не тройки тогда бы не было интереса так как нужно лучше.
|
|
|
Igosha
07.09.2012 07:54
|
|
(41) ПАВ (07.09.2012 07:43):
Два с половиной года назад,когда оценивал фото поставил 3.5 при средней 4.26.Сейчас бы 4 в целом поставил.Про диагонали я тогда не знал новот про задницы на голове знал.
|
|
|
ПАВ
07.09.2012 12:57
|
|
(43) Igosha (07.09.2012 07:54):
ну, и чего же вы ждете от других после этого?
|
|
|
Igosha
07.09.2012 15:28
|
|
Если взять это фото.http://tempfile.ru/view/11250/19a09d40f1/1aba40a8c96fa27eda90b4c5.jpg
я его снимал плёночным Киевом 75 года выпуска,оценки были 3 и 2 и никого не интересует чем снимать они хотят гламура
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
