Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Еще раз про справедливое модерирование !!

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | вперед
    LNG
    12.10.2012 17:46
    (208) vic777 (12.10.2012 17:10):
    Оставьте на 1-м этапе менее 5-ти работ, и никаких поводов для обид у Вас не будет...
    LipaS
    12.10.2012 18:02
    (208) vic777 (12.10.2012 17:10):
    Я плакаль.
    Boren
    12.10.2012 18:10
    Администратор!
    Очевидно же, что система статистического безликого безответственного модерирования показала свою несостоятельность.
    Думаю, что уже не вызывает сомнения, что модераторы должны выбираться или назначаться из числа уважаемых и ответственных членов клуба, как это и делается на большинстве сайтов, готовых сознательно жертвовать своим временем во имя справедливости и порядка, а не скуки ради или прикола для.
    vic777
    12.10.2012 18:15
    (213) Boren (12.10.2012 18:10):
    Тут нет уважаемых и ответственных - по понятиям большинства и админа
    LNG
    12.10.2012 18:16
    (213) Boren (12.10.2012 18:10):
    Вполне возможно, что достаточно будет только открытости модерирования, чтобы всем было видно, кто за что проголосовал...
    vic777
    12.10.2012 18:20
    (215) LNG (12.10.2012 18:16):
    +1, и кто кого куда отправил..
    Yuliya
    12.10.2012 18:22
    (191) Боркони (12.10.2012 16:18):
    почему же не понятен алгоритм, все просто: я ставлю высокие оценки фотографиям в которых есть чувства и эмоции автора фото, есть его мысли, переживания, свой взгляд. Нравятся всякие геометрические и минималистические штуки. Каюсь - завышаю качественно снятым пушистикам

    Конечно, то что видит оценщик зависит и от него самого, от его эмоций, жизненного опыта и т.д.
    Например, мне в основном не ложатся на душу ваши работы в ню, но вот "Ветер Эроса" хоть и не идеален, но понравился, т.к. чувствуется энергетика, страсть, есть ощущение, что вам самому она очень нравится. Конечно, это моя колокольня и я ее ни кому не навязываю, но и навязывание другими своей колокольни вызывает у меня недоумение, все вроде люди взрослые.
    LNG
    12.10.2012 18:24
    (216) vic777 (12.10.2012 18:20):
    Именно так И лозунги некоторых сгорят...
    Но увы, админ никогда на это не пойдет, ему, похоже, нравится коммунальная кухня, где можно втихаря плюнуть в кастрюлю соседу без всяких последствий.
    Boren
    12.10.2012 18:28
    (214) vic777 (12.10.2012 18:15):
    Для админа, возможно, но практика голосования показала, что люди кому-то еще верят.

    (215) LNG (12.10.2012 18:16):
    Не знаю, может стоит попробовать. Но в любом случае, при таком столпотворении численного состава модераторов, результаты голосования будут шарахаться в зависимости от контингента присутствующих на данный момент времени.
    LNG
    12.10.2012 18:40
    (219) Boren (12.10.2012 18:28):
    И раньше было "столпотворение" , но все-таки было модерирование достаточно приемлемо, но сейчас...
    Может наоборот: - упростить условия и увеличить число модераторов допуском в их состав Продвинутых. А сейчас очень похоже, что результат модерирования зависит от слишком малого количества модераторов, напоминающего междусобойчик...
    Boren
    12.10.2012 18:43
    (220) LNG (12.10.2012 18:40):
    Не считаю, что 7 человек модераторов можно назвать столпотворением.
    Думаю, если расширить еще число модераторов, бардака станет больше.
    LNG
    12.10.2012 18:51
    (221) Boren (12.10.2012 18:43):
    А я так не думаю... это насчет бардака
    А раньше - я имела в виду ДО совета. А семь выбранных человек всегда могут договориться друг с другом.
    goltanna
    12.10.2012 18:56
    (219) Boren (12.10.2012 18:28):
    Многие самоустранились и их можно понять. Суть в другом: на кнопочку нажать может любой. И сами видим, сколько нажимают, просто так... Забавы ради, скорее всего или из мелкой мести - не знаю. Другое дело, кто принимает решение. Думаю, выхватив ту или иную фразу, из контекста, голосовать за штраф, не очень моральный поступок. Читать все переписку и разбираться в сути конфликтов, не каждому интересно и не у всех время есть. Лично я за совет, за тех, кто пожертвует временем, ради наведения порядка. Тогда именно зачинщики конфликтов, любители иронизировать и поддевать оппонента, устраивать скандалы из за оценок, потом тролить, желающие побрызгать ядом, на мнимого"врага", уверена, быстро поутихнут .
    Боркони
    12.10.2012 18:57
    Как не прискорбно но открытое модерирование тоже не идеально. Ведь что получается ,модерировать в темную- видим нынешнюю ситуацию. В открытую - есть боязнь что испугаются тогда, когда надо модерировать да бы не нарваться на оценочный алавердец. Имхо но действительно выборы достойных наименьше зло и наибольшая обьективность.
    Boren
    12.10.2012 18:58
    (222) LNG (12.10.2012 18:51):
    Вопрос не в том, чтобы создать идеал, это невозможно в принципе, но, то что сейчас имеем, не лезет ни в какие рамки.
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •