|
|
LNG 12.10.2012 17:46
|
|
(208) vic777 (12.10.2012 17:10):
Оставьте на 1-м этапе менее 5-ти работ, и никаких поводов для обид у Вас не будет...
|
|
LipaS 12.10.2012 18:02
|
|
(208) vic777 (12.10.2012 17:10):
Я плакаль.
|
|
Boren 12.10.2012 18:10
|
Администратор!
|
Очевидно же, что система статистического безликого безответственного модерирования показала свою несостоятельность.
Думаю, что уже не вызывает сомнения, что модераторы должны выбираться или назначаться из числа уважаемых и ответственных членов клуба, как это и делается на большинстве сайтов, готовых сознательно жертвовать своим временем во имя справедливости и порядка, а не скуки ради или прикола для.
|
|
vic777 12.10.2012 18:15
|
|
(213) Boren (12.10.2012 18:10):
Тут нет уважаемых и ответственных - по понятиям большинства и админа
|
|
LNG 12.10.2012 18:16
|
|
(213) Boren (12.10.2012 18:10):
Вполне возможно, что достаточно будет только открытости модерирования, чтобы всем было видно, кто за что проголосовал...
|
|
vic777 12.10.2012 18:20
|
|
(215) LNG (12.10.2012 18:16):
+1, и кто кого куда отправил..
|
|
Yuliya 12.10.2012 18:22
|
|
(191) Боркони (12.10.2012 16:18):
почему же не понятен алгоритм, все просто: я ставлю высокие оценки фотографиям в которых есть чувства и эмоции автора фото, есть его мысли, переживания, свой взгляд. Нравятся всякие геометрические и минималистические штуки. Каюсь - завышаю качественно снятым пушистикам
Конечно, то что видит оценщик зависит и от него самого, от его эмоций, жизненного опыта и т.д.
Например, мне в основном не ложатся на душу ваши работы в ню, но вот "Ветер Эроса" хоть и не идеален, но понравился, т.к. чувствуется энергетика, страсть, есть ощущение, что вам самому она очень нравится. Конечно, это моя колокольня и я ее ни кому не навязываю, но и навязывание другими своей колокольни вызывает у меня недоумение, все вроде люди взрослые.
|
|
LNG 12.10.2012 18:24
|
|
(216) vic777 (12.10.2012 18:20):
Именно так И лозунги некоторых сгорят...
Но увы, админ никогда на это не пойдет, ему, похоже, нравится коммунальная кухня, где можно втихаря плюнуть в кастрюлю соседу без всяких последствий.
|
|
Boren 12.10.2012 18:28
|
|
(214) vic777 (12.10.2012 18:15):
Для админа, возможно, но практика голосования показала, что люди кому-то еще верят.
(215) LNG (12.10.2012 18:16):
Не знаю, может стоит попробовать. Но в любом случае, при таком столпотворении численного состава модераторов, результаты голосования будут шарахаться в зависимости от контингента присутствующих на данный момент времени.
|
|
LNG 12.10.2012 18:40
|
|
(219) Boren (12.10.2012 18:28):
И раньше было "столпотворение" , но все-таки было модерирование достаточно приемлемо, но сейчас...
Может наоборот: - упростить условия и увеличить число модераторов допуском в их состав Продвинутых. А сейчас очень похоже, что результат модерирования зависит от слишком малого количества модераторов, напоминающего междусобойчик...
|
|
Boren 12.10.2012 18:43
|
|
(220) LNG (12.10.2012 18:40):
Не считаю, что 7 человек модераторов можно назвать столпотворением.
Думаю, если расширить еще число модераторов, бардака станет больше.
|
|
LNG 12.10.2012 18:51
|
|
(221) Boren (12.10.2012 18:43):
А я так не думаю... это насчет бардака
А раньше - я имела в виду ДО совета. А семь выбранных человек всегда могут договориться друг с другом.
|
|
goltanna 12.10.2012 18:56
|
|
(219) Boren (12.10.2012 18:28):
Многие самоустранились и их можно понять. Суть в другом: на кнопочку нажать может любой. И сами видим, сколько нажимают, просто так... Забавы ради, скорее всего или из мелкой мести - не знаю. Другое дело, кто принимает решение. Думаю, выхватив ту или иную фразу, из контекста, голосовать за штраф, не очень моральный поступок. Читать все переписку и разбираться в сути конфликтов, не каждому интересно и не у всех время есть. Лично я за совет, за тех, кто пожертвует временем, ради наведения порядка. Тогда именно зачинщики конфликтов, любители иронизировать и поддевать оппонента, устраивать скандалы из за оценок, потом тролить, желающие побрызгать ядом, на мнимого"врага", уверена, быстро поутихнут .
|
|
Боркони 12.10.2012 18:57
|
|
Как не прискорбно но открытое модерирование тоже не идеально. Ведь что получается ,модерировать в темную- видим нынешнюю ситуацию. В открытую - есть боязнь что испугаются тогда, когда надо модерировать да бы не нарваться на оценочный алавердец. Имхо но действительно выборы достойных наименьше зло и наибольшая обьективность.
|
|
Boren 12.10.2012 18:58
|
|
(222) LNG (12.10.2012 18:51):
Вопрос не в том, чтобы создать идеал, это невозможно в принципе, но, то что сейчас имеем, не лезет ни в какие рамки.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |