|
|
|
|
Boren
12.10.2012 18:59
|
|
(223) goltanna (12.10.2012 18:56):
Согласен.
|
|
|
LNG
12.10.2012 19:04
|
|
(225) Boren (12.10.2012 18:58):
Но я, в отличие от вас, вижу выход из этого положения именно в увеличении числа модераторов, а не в уменьшении. Причину обосновала выше.
|
|
|
LNG
12.10.2012 19:08
|
|
(224) Боркони (12.10.2012 18:57): Кто испугается, тот вообще не станет модерировать.
А разговор об открытости модерирования уже поднимался, и некоторых не пугало условие открытости, меня, кстати, тоже.
|
|
|
Boren
12.10.2012 19:11
|
|
(227) LNG (12.10.2012 19:04):
Вы не внимательны, я тоже вижу выход, но он, по-моему, в выборе достойных кандидатур.
|
|
|
goltanna
12.10.2012 19:14
|
|
(229) Boren (12.10.2012 19:11):
+1 Открытость приведет только к мести. Тут за критику готовы по стенке размазать. А здесь модерация.....
|
|
|
LipaS
12.10.2012 19:20
|
|
(229) Boren (12.10.2012 19:11):
Те, кто сщитается достойным у одной части участников сайта, будут чуть-ли не автоматически сщитаться недостойными у другой части участников. И всё пойдет по спирали. Попробуйте заменить слово "достойные" на "непредвзятые". Может что-то и получится.
|
|
|
Boren
12.10.2012 19:27
|
|
(231) LipaS (12.10.2012 19:20):
Вы предлагаете идеальный вариант Это, к сожалению, не реально. 
|
|
|
LNG
12.10.2012 19:27
|
|
(229) Boren (12.10.2012 19:11):
Но Вы тоже невнимательны, потому что я вижу выход в другом. А с "объективностью" узкого круга лиц я уже сталкивалась... 
|
|
|
LipaS
12.10.2012 19:29
|
|
(232) Boren (12.10.2012 19:27):
Значит спираль.
|
|
|
Boren
12.10.2012 19:33
|
|
(233) LNG (12.10.2012 19:27):
Еще раз повторяю, идеального варианта добиться все равно не получится, субъективизм в решениях был и будет, но субъективизм одних может быть гораздо ближе к объективности, чем у других.
|
|
|
Boren
12.10.2012 19:34
|
|
(234) LipaS (12.10.2012 19:29):
Нет, просто выбор лучшего варианта из имеющихся опробованных.
|
|
|
LNG
12.10.2012 19:35
|
|
(235) Boren (12.10.2012 19:33):
Поэтому, может, не стоит утверждать, что субъективизм семи человек лучше, чем субъективизм "многих"
|
|
|
Boren
12.10.2012 19:39
|
|
(237) LNG (12.10.2012 19:35):
Не забывайте, субъективизм семи избранных на основании доверия, в отличии от случайного множества, по принципу кота в мешке.
|
|
|
LNG
12.10.2012 19:50
|
|
(238) Boren (12.10.2012 19:39):
Я с Вами не спорю, это бесполезно, Ваша позиция мне стала понятна ещё в период выборов совета, но остаюсь при своем мнении.
|
|
|
Boren
12.10.2012 19:53
|
|
(239) LNG (12.10.2012 19:50):
Имеете право.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
