|
|
|
|
TONI
21.08.2012 19:48
|
|
(27) valent10 (21.08.2012 19:41):
Только потому что у меня конфликт Вы проголосовали за штаф....справедливо !!
|
|
|
valent10
21.08.2012 19:50
|
|
(29) TONI (21.08.2012 19:44):
Яков,я конкретно о фото с МЫШКОЙ,там Вы были не правы...не знаю,какое фото Вы имеете ввиду,но вопрос был задан о мышке-полевке,я Вам и ответила.Не всегда читаю все комментарии,да и форум тоже,если бы Вы не отправили сообщение,то поверьте и не заглянула бы на форум,у меня просто на все это нет времени,только,что вернулась с работы...а тут разборки,и вот скажите нужно это мне?!
|
|
|
TONI
21.08.2012 19:55
|
|
(32) valent10 (21.08.2012 19:50):
Ясно.....а читать надо все коменты и знать за что голосуешь... то так все и выходит....а работаем к сожалению Мы все и не мне Вам расказывать!!  
|
|
|
vic777
21.08.2012 19:56
|
TONI
|
Яков, вы слышите только себя!
И вы, и все остальные просмотрите комментарии здесь ссылка ссылка
Яков, к чему тут ваши фразы вообще?! И почему модераторы должны вдруг знать и помнить, а также логически соотносить то, что было под ещё одним фото?
Ваша фраза здесь ссылка , пожалуй, не стоит штрафа, но и Анна ничего оскорбительного у вас не спросила. Вы и многие другие возмущаетесь, когда вам ставят тройки, нелицеприятно высказываетесь об основных авторах этих оценок - например, о Юлии, квисофи, но когда сами ставите низкие оценки, то вам почему-то можно всё и не пикни в ответ, что ли?
|
|
|
valent10
21.08.2012 19:57
|
|
(31) TONI (21.08.2012 19:48):
Нет,Вы не правы...не потому,что конфликт,а потому,что Вы влезли в разговор...именно под этим фото,не буду говорить за другие работы...не все отслеживаю.
|
|
|
TONI
21.08.2012 20:01
|
|
(35) valent10 (21.08.2012 19:57):
Ладно ...все нормально я не правА шраф справедлив!!
(34) vic777 (21.08.2012 19:56): ссылка
Вика а надо ли было ей этро писать??!?
|
|
|
nagiev70
21.08.2012 20:05
|
ну коль уж затронули.... тему
|
| да, я голосовал. автор темы в курсе, за какой конкретно коммент. учитывая, что предварительно я предупредил, что хватит переходов на личности. учитывая несовершенство системы... и полный... слова не подберу, что бы самому не попасть "под раздачу" Админа, так оно и будет. фотографий будет всё меньше и меньше, фотоЧег... всё больше и больше, ну а про разборки личностные(что так далеко от фотографии самой) я вообще молчу.
|
|
|
valent10
21.08.2012 20:06
|
|
(33) TONI (21.08.2012 19:55):
Ну,уж извините,читать все комментарии никто не обязан,если у Вас есть время этим занимать,то пожалуйста...и голосовала я за штраф именно под этой работой о которой идет речь...Вы ведь знаите Яков я совершенно не конфликтный человек,терпеть не могу всех этих "дворцовых интрижек"...
|
|
|
LNG
21.08.2012 20:06
|
|
Сейчас открыла работу "затеряный мир" ... честно говоря, совершенно непонятно, почему только реплику Тони большинство модераторов сочли оффтопиком...  и сколько же это "большинство" в цифрах...
|
|
|
vic777
21.08.2012 20:08
|
|
(36) TONI (21.08.2012 20:01):
Может, и не должна, но гораздо в меньшей степени, чем вы под теми другими фото. А подобное мнение высказать мог бы и кто-то другой.
|
|
|
vic777
21.08.2012 20:11
|
|
(39) LNG (21.08.2012 20:06):
Вы тоже часто высказываетесь об оценщиках, во многих случаях менее нейтрально и более ядовито, - представьте, если всё это отмодерировать
Пы.Сы. Но - правильно делаете, так держать!  
|
|
|
nagiev70
21.08.2012 20:13
|
|
(39) LNG (21.08.2012 20:06):
дело не только в этой реплике... их было достаточно и под другой работой. но... прежде я предварительно предупредил, что хватит открытых разборок с переходом на личности. и это касается не только автора темы. косточки помыть... для этого личка есть. хотя... если в игноре, то тоже не достучишься. смотрю в последнее время нажать кнопочку... на модерацию стало модно. поэтому предложение... ДЛЯ АДМИНА сделать хотя бы для модераторов видимым... кто давит эту кнопку. но боюсь... что это очередная реплика в пустоту....
|
|
|
LNG
21.08.2012 20:22
|
|
(41) vic777 (21.08.2012 20:11):
А меня и штрафуют, а вот провокаторов под моими работами штрафуют значительно реже, да и то не всех...
А пример, на который я сослалась, считаю очень даже показательным, но, главное, типичным... 
А то, что у нас модерирование предвзятое (только непонятно за счет чего) - это бесспорно. И неугодного скопом завалят, а любимых скопом выгородят. Иной раз мне кажется, что для штрафа вообще достаточно всего пары-тройки голосов, ну, к которым админ прислушивается...
ПЫ СЫ. А я всегда правильно поступаю...
|
|
|
LNG
21.08.2012 20:25
|
|
(41) vic777 (21.08.2012 20:11):
И кстати, я давно уже никого не цепляю под ЧУЖИМИ работами, а тем более НЕ автора работы.
|
|
|
vic777
21.08.2012 20:41
|
|
(43) LNG (21.08.2012 20:22):
Ну да, вспомним ту же Юлию - 90% уже, а за что?..
Хотя.. скопом заваливать - это уже надо так не угодить.. С нашим-то "дружным" коллективчиком. Человек человеку - волк, а зумовец зумовцу - волчище
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
