Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Еще раз про справедливое модерирование !!

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | вперед
    LNG
    21.08.2012 20:47
    (45) vic777 (21.08.2012 20:41):
    Ну да, Юлю тоже не всегда штрафовали обоснованно... возможно, это как раз тот вариант, когда заваливали скопом. Такое мое мнение.
    nagiev70
    21.08.2012 20:51
    (45) vic777 (21.08.2012 20:41):

    странный вопрос. "за что". даже не хочу это обсуждать. пустая трата времени. вы ещё спросите, у скольких пользователей она в игноре. она сама это скрывает. видимо есть что,что бы потом говорить про "адекватность" лично у меня только она в игноре... я у четверых... включаяя её и вас. ничего личного... только факты. и поверьте... многие модераторы(и я в том числе) добавят недостающие ей 10 процентов... при первой же возможности, чем вынуждено тратить на неё кредиты для игнора. кредитов и так не хватает. надеюсь ничего оскорбительного в моём коментарии нет? простая констатация фактов. точнее ответ, на заданый вами вопрос.
    ПАВ
    21.08.2012 20:58
    "...и населенный пункт тридцать седьмого километра
    шептал соседу радостно: "К стене его! К стене!"
    Он опытный и искренний поклонник стиля ретро,
    Всегда привыкший истину искать в чужой вине..."

    А.Б.
    LNG
    21.08.2012 20:59
    (47) nagiev70 (21.08.2012 20:51):
    Вот это и называется предвзятость, когда штрафуют не коммент, а человека по каким-то совсем другим причинам. А другого человека не штрафуют, хотя его коммент заслуживает штрафа... опять же исходя из личного к нему отношения.
    ПАВ
    21.08.2012 21:02
    п.с.
    иной раз задумаешься об экспериментальной подоплеке ЗУМа. Как четко, рельефно проявляются грани человеческих отношений с их погаными традициями и (как уже всплывало здесь это слово) "понятиями"...
    nagiev70
    21.08.2012 21:05
    (49) LNG (21.08.2012 20:59):
    согласен с вами, как и с тем... что есть "плюрализм" мнений. но здравый смысл ещё никто не отменял. и думаю, что многие(если не большинство) исходят именно от этого.
    ПАВ
    21.08.2012 21:10
    (51) nagiev70 (21.08.2012 21:05):
    этот "здравый" смысл очень уж зависит от здравия каждого, принимающего участие в его формировании. А тут уж, извините, нет никаких гарантий...
    Oleg3s
    21.08.2012 21:15
    оставлю свое ИМХО
    Своей "любовью", к Анне и ее комментариями, Яков известен давно, даже не скрывал этого, что умышленно пытался вызвать определенные реакции у нее и другого пользователя. Я его не однократно пытался призвать к миру, либо вообще не как ни реагировать на комментарии Анны, и уж не к его работам. Но... безуспешно.
    Сам по себе комментарий, довольно таки безобидный, и ЕСЛИ рассматривать его отдельно, то штраф не заслуженно наложен. Но тут, все дело в этом ЕСЛИ. Человек играл, и доигрался...
    Яков, тебе есть повод лишний раз задуматься, стоит ли оппонировать Анне, по поводу и без повода!
    GAK
    22.08.2012 06:20
    а кто модерирует модераторов? пока вижу лишь как модераторы не стесняясь в открытую договариваются о том, как модерировать им неугодных
    Oleg3s
    22.08.2012 06:38
    (54) GAK (22.08.2012 06:20):
    Администратор, наверное модерирует!
    Но "пока вижу лишь как модераторы не стесняясь в открытую договариваются о том, как модерировать им неугодных" - где это было видно, с конкретными примерами? Либо извинитесь за написанное неверное утверждение, перед всем коллективом модераторов! Которые бескорыстно пытаются поддерживать порядок на сайте!
    P.S. Вообще не вижу ни чего страшного, в дискуссии, пусть даже острой, и эмоциональной под работой, касаемо самой работы, ее реализации, композиции.
    Но, когда дело переходит в маниакальное преследование своего оппонента по любому поводу и без такового, где только возможно, то такие действия нужно пресекать решительно!
    GAK
    22.08.2012 07:07
    (55) Oleg3s (22.08.2012 06:38):
    так именно об этом я и говорю - о маниакальном преследовании и переходе на личности, забывая при этом об истинном предназначении модерации
    ПАВ
    22.08.2012 07:42
    (55) Oleg3s (22.08.2012 06:38):
    невероятно отчетливо это видно в сообщении№47 на этой странице.
    Oleg3s
    22.08.2012 08:06
    (57) ПАВ (22.08.2012 07:42):
    Ни чего там не видно... слова отдельного человека не могут быть приписаны всему коллективу!
    GAK
    22.08.2012 08:12
    (58) Oleg3s (22.08.2012 08:06):
    там отчетливо видно, что отдельный индивидуум пытается делать выводы и решать за весь коллектив
    ПАВ
    22.08.2012 08:18
    (58) Oleg3s (22.08.2012 08:06):
    "многие модераторы(и я в том числе) добавят недостающие ей 10 процентов... при первой же возможности" - это что, по вашему, как не заявление о предвзятом модерировании?! если посмотреть, за что Юлию штрафовали, то становится ясно, что первая возможность случается безо всякого подходящего повода. Отрицать это - прятать голову в песок.

    если это для Вас нормальный порядок вещей, то я с легкостью могу заявить, что для восстановления справедливости буду ставить на модерацию и голосовать за штраф для любых оппонентов (которых я буду определять опять же по своему усмотрению) Юлии, если ее комментарии вновь окажутся на модерации
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •