|
|
|
|
ПАВ
22.08.2012 08:20
|
|
(58) Oleg3s (22.08.2012 08:06):
и кстати, это слова не просто "отдельного человека", а модератора.
|
|
|
Rubik
22.08.2012 08:22
|
|
(2) TONI (21.08.2012 17:25):
1. Ничего не увидел оскорбительного
2. Не голосовал, т.к. (уже писал) никто мне этой роли не предлагал и я на нее не давал согласия. Я не участвую в этом балагане под названием "модерация"! 
|
|
|
GAK
22.08.2012 08:28
|
|
(62) Rubik (22.08.2012 08:22):
Слова мужчины Хоть один не побоялся назвать балаганом происходящее
|
|
|
Oleg3s
22.08.2012 08:37
|
|
(59) GAK (22.08.2012 08:12):
(60) ПАВ (22.08.2012 08:18):
Я не хотел бы сейчас касаться тем связанных отдельно с тем или иным участником, его историей и т.д. поэтому просто оставлю без комментариев, во избежания того, что бы не вылилось в раздор личностей.
Мне интереснее сейчас поговорить о самой системе, ее несовершенстве (либо наоборот), в результате которых случаются такие вот инциденты.
Исходя из этого, что система автоматического выбора группы модераторов, себя не оправдывает. Тем не менее, во избежания неприемлемого поведения со стороны отдельных участников, требует такой функции как модерация.
Административное решение, как альтернативный вариант нынешней системе выбора модераторов, не может служить полноценным решением, по некоторым причинам.
остается рассмотреть уже опробованный вариант выбора Совета модераторов, состоящего из 5-7 человек и исполняющего свои обязанности постоянно, с ответственностью за свои решения.
|
|
|
GAK
22.08.2012 08:52
|
|
(64) Oleg3s (22.08.2012 08:37):
Довольно интересно, одних участников вы с удовольствием обсуждаете и модерируете, а неприемлемое поведение отдельных личностей почему то игнорируете и оставляете безнаказанным. Может быть дело не в системе выбора модераторов,а в двойных стандартах?
|
|
|
Viverna
22.08.2012 09:14
|
|
(64) Oleg3s (22.08.2012 08:37):
Какая разница как выбираются модераторы?
был совет выборный - кричали у них любимчики...
стал автоматический - опять не так...
какая бы власть ни была - её действиями останутся недовольны.Как ни поступай - всё равно найдётся тот,кто недоволен решением.
Единственный выход - запретить дебаты на тему недовольства принятым решением.
Всё равно это переливание из пустого в порожнее.
|
|
|
Oleg3s
22.08.2012 09:46
|
|
(66) Viverna (22.08.2012 09:14):
Совершенно согласен!
|
|
|
GAK
22.08.2012 10:04
|
|
(66) Viverna (22.08.2012 09:14):
Правильно говорите, но раньше ведь о балаганности модерации вопрос не поднимался. Значит причина другая. А возможно такое, что любимчики выборного совета вдруг автоматически сами стали модераторами?
|
|
|
LNG
22.08.2012 10:17
|
|
(62) Rubik (22.08.2012 08:22):
Но этот "балаган" может стать причиной удаления аккаунтов, если большинство отстранится от модерирования, особенно в тех случаях, когда коммент не посчитают оскорбительным. Мне кажется, что это неправильная позиция.
|
|
|
goltanna
22.08.2012 10:26
|
|
(69) LNG (22.08.2012 10:17):
Правильная позиция, это злой сарказм и преследование, отслеживание комментариев под любой работой и колкости в ответ, даже там, где речь о фотографии, переходить на личностные разборки. Как написал Олег - "линия поведения". А вырванный из контекста один комментарий вполне может выглядеть невинно. Признаюсь честно, достало преследование ТОНИ и его откровенное желание зацепить. Игноры, закрытая личка и отметка его писем на мыло, пометкой "спам" - это цветочки.
Я понимаю ваше желание отомстить мне за 4 двум работам. Но это уже двойные стандарты, против которых вы так выступаете.
Поэтому, прежде чем судить, стоит изучить ситуацию, а не руководствоваться принципом - враг моего врага - друг.
Все, можете дальше обсуждать, какая goltanna подлая. Без меня.
|
|
|
goltanna
22.08.2012 10:31
|
в догонку
|
| Вы сами убиваете, МОРАЛЬНО, любого, кто осмелится поставить вашей работе 4. Может оттого и стандарты двойные?
|
|
|
GAK
22.08.2012 10:41
|
|
(71) goltanna (22.08.2012 10:31):
это 5-летнего ребенка взрослый дядечка или тетенька может двумя-тремя словами убить морально, но не вас же. А в данном случае желание некоторых скопом "убить" морально неугодного или не согласного с их мнением, вовсе не означает, что им это "убиение" удалось  Эти попытки всего лишь позволяют сделать выводы об их человеческих качествах, не более того. Хотя согласен с вами, что это неприятно
|
|
|
kritckaj
22.08.2012 12:36
|
|
| (15) And: А ПРЕДЛОЖЕНИЕ ХОРОШЕЕ Я ПОДДЕРЖАЛА БЫ
|
|
|
LNG
22.08.2012 12:40
|
|
(70) goltanna (22.08.2012 10:26):
Кто о чем, а вшивый все о бане... (с) то бишь об оценках и мести, но не стану домысливать причины столь узкого видения, ведь сочинять и напридумывать - это Ваше хобби, но все-таки надоело, сколько же можно изливать свои обиды и претензии ко мне на форуме? 
А мой сарказм, пусть и злой, но относится лишь к оценщику моих работ и высказываюсь я лишь под СВОИМИ работами, кстати, они не жалуются, это же Вы громче всех кричите по этому поводу (все ваши сочинения бережно храню) . И запомните раз и навсегда: у меня здесь нет ни врагов, ни друзей. И, в отличие от Вас, я не цепляю и не провоцирую под чужими работами соклубников (не авторов работ) , это ведь Вы имеете такую привычку и ни разу не получили за это штраф, но когда вас саму начали донимать подобным образом, вот тут-то и излилось море вашего возмущения, и цепляльщики получили по "заслугам", в отличие от вас... потому что здесь - "балаган" с модерированием, и ваших почитателей среди модераторов здесь намного больше, чем непредвзятых, радеющих за справедливость и отдающих свой голос исключительно за правду.
И ситуацию я изучила, и кратко изложила её здесь: ссылка
Но странно, что вы ответили на пост вообще обращенный не к Вам... хотя это как раз в вашем духе...
|
|
|
LNG
22.08.2012 12:59
|
|
Н-дааа
Вот те посты, которые отправлены на штраф. Совершенно непонятно, кому это было нужно, ничего крамольного ни в одном посте я не углядела...
goltanna(21.08.2012 09:03) штраф
(72) greyrat (21.08.2012 08:23):
Класс. Второе фото отпад. И кот, за окном
ychief(21.08.2012 09:23) штраф
(6) Forrest (21.08.2012 09:06):
Прям хохочу! Сам то кто Или покаялся и стал белым и пушистым
nagiev70(20.08.2012 16:01) штраф
мда... очередная , залётнаая с рекламой. Админ, может пора ввести ограничение на подобную рекламу? не менее 10 работ во втором. тогда и "залётные" сами пропадут.
GAK(22.08.2012 07:07) штраф
(55) Oleg3s (22.08.2012 06:38):
так именно об этом я и говорю - о маниакальном преследовании и переходе на личности, забывая при этом об истинном предназначении модерации
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
