|
|
|
|
Dimkq74
26.08.2012 17:26
|
Canon или Sony?? Выбор первой зеркалки.
|
| Посоветуйте какая камера будет по лучше? Sony Alpha SLT-A57K или Canon eos 600d? Камера нужна в принципе для всего.. Для портретов, домашней съемки и природы. Буду использовать для фотосессий.
|
|
|
PUSYA
26.08.2012 18:11
|
|
| Технический прогресс не стоит на месте. Очень рекомендую обратить внимание на беззеркальные модели со сменной оптикой. Если до сих пор зеркалок не покупали, то может и не придётся? Тем более, что Вас же не полный кадр интересует, а кроп. Всё ИМХО, конечно.
|
|
|
Dimkq74
26.08.2012 18:15
|
|
| беззеркалки не предлогать! Какая модель из этих 2х лучше? КТо может помочь выбрать?
|
|
|
asrti
26.08.2012 20:17
|
|
| Я бы взял канон - у сонек зеркалки низшего и среднего уровня комплектуются не лучшими датчиками на мой взгляд - в градациях зеленого такие провалы, что замучаетесь выправлять, а у канона кропы тоже последнее время испортились из-за гонки с большим дд и шумами ... но несколько положение лучше = не претендую на 100% правду = все только мои наблюдения, не навязанные никакими форумами ... могу ошибаться = все имхо.
|
|
|
Oleg3s
27.08.2012 04:09
|
|
(4) asrti (26.08.2012 20:17):
Canon EOS 60D - голосую ЗА В чем то это "младшая сестра" Canon EOS 60D, отличается разве что эргономикой и рядом некоторых функций!
Оптика у Кенона доступнее на мой взгляд!
|
|
|
greyrat
27.08.2012 05:34
|
|
Если вопрос стоит так то по моему проще хотя бы д650 взять там разница в цене около 7000 р всего, а камера будет лучше принципиально. И даже если финансовый вопрос стоит жестко, надо помнить что камера берется обычно на 3-5 лет и лучше подождать 1-2 месяца.
|
|
|
nagiev70
27.08.2012 08:53
|
|
(1) Dimkq74 (26.08.2012 17:26):
улыбнуло.. .Буду использовать для фотосессий. запомните, вы покупаете в первую очередь не камеру, а "садитесь" на систему. а это в дальнейшем..стёкла, пыхи, различные причиндалы... и тд. тут малым не отделаешься.так что вам решать. моё мнение... кэнон.
|
|
|
zim
27.08.2012 11:13
|
|
(7) nagiev70 (27.08.2012 08:53):
да у сони даже горячий башмак не как у людей
|
|
|
lnn1970
27.08.2012 14:10
|
|
(8) zim (27.08.2012 11:13):
+100 элементарный студийный синхронизатор и то думать надо где найтить
|
|
|
AVAS
27.08.2012 15:55
|
1-му Диме
|
| Снимаю на Минольта-Сони более 20 лет. Начинал с пленки - сейчас цифра: - зеркалка А550, и безззеркалка А3Е, хочу с полупрозрачным зеркалом А77(А65) Преимущества Сони - стаб в зеркальных камерах, системность, большой выбор подержанной оптики на любые деньги а у А3Е - карманные габариты. Снимаю в основном на пленере в РАВ с объективами от 3 до 18 т. р. - особых проблем не испытываю , хотелось бы усовершенствовать обработку в ФШ. Считаю , что возможности любой фотокамеры надо изучать - исследовать и правильно ими пользоватся. Начнете снимать и поймете , что Вам надо , что получается - как сейчас модно поживите в " гражданском браке" , а потом обдуманно женитесь Советую почитать натему выбора камеры форум ХBIT - тАм знающие люди и с юморм- не зацикливайтесь- решайте. В москве и при Интернете с техникой Сони проблем почти нет! С налучшими пожеланиями
|
|
|
nagiev70
27.08.2012 18:14
|
|
(10) AVAS (27.08.2012 15:55):
а вот тут вопрос... сколько стоит самый дешовый фикс полтинник на сони? многие через это проходят. для кэнон примерно 100 евро. так же можно и по другим стёклам сделать сравнение. выбор стёкол у сони и у кэнон... тоже количеством отличается.
|
|
|
AVAS
27.08.2012 21:09
|
11-му Сергею Николаевичу
|
| Начинают обычно со штатного дешевого зумма( почти бесплатного с камерой) , а потом по потребности... Подержанные "Малыш" 35-70/4 и фикс 50,1.7 стоит те же 100евро . См. форум сайта "sony-club.ru " - почерпнете много полезного. Ходовой зумм Тамрон 28-75 /2.8 стоит 400 евро (для всех систем). У Сони преимущество стаб встроен в камеру , а не в объектив, поэтому через адаптеры подходит не автофокусная оптика от других систем - правда при этом придется фокус крутить руками.
|
|
|
lnn1970
28.08.2012 16:26
|
|
(12) AVAS (27.08.2012 21:09):
нет, сони уж точно нет, или никон или санон, остальных, лично для меня не существует.хотя бы потому, что впринципе только на этих двух брендов можно дорости до про тушек и оптики, у других просто нет такого ассортимента стекол, вот и всё. А стабы в тушках, которые так хвалят, намного хуже, чем в стеклах. Стекла же сторонних производителей на порядок хуже родных -- это надо понимать.
|
|
|
Oleg3s
29.08.2012 03:18
|
|
(13) lnn1970 (28.08.2012 16:26):
Вот и я про тоже хотел написать, что в объективах оптический стабилизатор гораздо эффективнее, нежели в фотокамере. Да и полупрозрачное зеркало, это какой то абсурд...
|
|
|
nagiev70
29.08.2012 04:35
|
|
(12) AVAS (27.08.2012 21:09):
начнём с того, что самый дешёвый полтинник это кэнон(конечно не б/у) стоит на 50 евро дешевле, чем аналогичный от сони. имею в виду только оригиналы. парк стёкол родных... как по количеству, так и по цене... тоже разница заметная не в пользу соньки
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
