Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Полезные советы / Помогите разобраться...

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4
    anikol
    07.09.2012 15:06
    (45) greyrat (07.09.2012 15:01):
    Правы Вы, у моего зятя как то осы в машине под капотом завелись, стал он их выгонять и говорит, бачок что то не полный, под капотом он, я спрашиваю, мол а что в этом бачке, в ответ - не имею даже представления... , мне так смешно стало. И ведь он не лукавил, говорил искренне. Забавно, не правда ли...
    greyrat
    07.09.2012 15:12
    (46) anikol (07.09.2012 15:06):
    Ну так. Комфорт и лень идут рука об руку, ну ничего покатается по мкаду или схожей дороге зимой без замерзайки вылечется
    nagiev70
    07.09.2012 15:15
    (1) Juncus (06.09.2012 15:22):

    не парься... бери семёрку. по многим параметрам... она выделяется на общем фоне. всё не буду расписывать, это долго и нудно. но... есть одно маленькое но... взяв семёрку...(поверь моему опыту) сразу переходи на стёкла из L серии. да, это дорого, но себя в работе оправдывает. во первых... они родные(от кэнон) и максимально адаптированы. к любой кэноновской тушке. во вторых...скорость фокусировки... а это не маловажный фактор... тоже влияет роль. и тут уж кэнон... сделает любое "чужое стекло"(ну типа... тамрон,токина, сигма...)
    greyrat
    07.09.2012 15:15
    (46) anikol (07.09.2012 15:06):
    у меня перелом наступил, когда я по дебелизму оставил ближней свет и ушел в лес по грибы. Когда вернулся было около 10 вечера, пустой акумулятор и 15 километров до ближайшего жилья.
    Boren
    07.09.2012 17:07
    У меня знакомые весною взяли Canon 60D и к нему Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM за $2000. Полгода поснимали и теперь все продают, переходят на ФФ, решили, что благодаря этому, существенно поднимут качество свадебных фотографий, которыми промышляются.
    Умиляет наивность, добром не освоив одно (через кадр у персонажей ноги отрезаны, поскольку жмут спуск сразу после фокусировки на лицо), думают выйти в дамки на другом.
    Сколько раз уже повторять, что не аппарат делает работу, а фотограф.
    Боркони
    07.09.2012 18:23
    (50) Boren (07.09.2012 17:07):
    Якак
    Juncus
    08.09.2012 07:30
    (38) anikol (07.09.2012 12:35):
    ФФ - это не Фулл Формат, а Фулл Фрейм ("Полная Рамка", а точнее - Полный Кадр - Full Frame)
    PUSYA
    08.09.2012 08:02
    То Juncus (1):
    Можно я на четвёртой странице обсуждения своё мнение тут напишу... На мой взгляд вопрос несколько поставлен некорректно. Ну, отсюда и ответы несколько неточны.
    Вот Вы в самом начале написали об объектах съёмки: ...в основном это будет макро, и в основном - лягушки, ящерицы, змеи...(с) По моему спрашивать Вам нужно какие объективы лучше для этой цели подходят? (Вы к лягушке или ящерице объектив на пять сантиметров от морды поднести пробововали? Объект просто раньше исчезнет из поля зрения. Значит нужен объектив с бо-о-о-ольшим фокусным...) То есть перво наперво Вас должен интересовать парк оптики, во вторых вспышки и отражатели - это тоже целый парк. Потом штативы с "минимальной" возможной рабочей высотой и кольца с насадками. Пылевлагозащищённость, противоударность ну, и т.д. А "тушка" может быть вообще то любая. Что бы было не жалко если разобьёт или потеряет ( утопит в погоне за лягушками ) Чем меньше пикселей в матрице , тем больше парк доступной оптики! Чем больше пикселей, тем более мелкий кроп можно "в качестве" вырезать прилично допустимого размера из полученного кадра. Так, что первым делом - это оптика и свет, а полный кадр или кроп - это уже дело десятое в зависимости от остататков выделенного бюджета после покупки парка объективов. Такое вот моё ИМХО...
    greyrat
    08.09.2012 09:43
    кошмар лягушки )))
    ссылка
    Боркони
    09.09.2012 04:56
    (50) Boren (07.09.2012 17:07): вырубился вайфай и инет,пишу с читалки, хотел сказать я как раз про это и говорю, к сожалению многие гонятся за дорогущей техникой реально не представляя зачем им это и не умея к тому же снимать. Я лично не против всех преиуществ фф, но что токлку их перечислять если они в основе своей не будут задействованы.
    Juncus
    09.09.2012 13:51
    (53) PUSYA (08.09.2012 08:02):
    Да взяли уже семёрку вместо 150 мм Сигма теперь макрик 100 мм Кэнон, он и рисует много лучше, и весит сильно меньше, что было ОЧЕНЬ важно ну и 17-40 как штатник.
    Боркони
    09.09.2012 15:49
    (56) Juncus (09.09.2012 13:51):поздравляю, ждем нетленок.

    (53) PUSYA (08.09.2012 08:02): +1
    greyrat
    09.09.2012 16:22
    (53) PUSYA (08.09.2012 08:02):
    Не хотел продолжать, но все-таки напишу То, что вы пишите хорошо, но для малого количества насекомых, неговоря уже о земноводных. Экраны, стробоскопы, макрорельсы, штативы - это конечно все замечательно, НО есть одно большое НО. Это хорошо для малоподвижных объектов или для тех появление которых можно предугадать (подманить) и все настроить до прилета объекта, а еще лучше вообще для съемки дома
    В дикой природе все решает скрытность и скорость. И при съемке живности, даже банальной жабы, если она не вбила себе в голову , что типа зашухарилась и прячется от вас лежа на камне вы со всем этим барахлом изрядно побегаете. А вот быстрый и точный автофокус, большая зона рабочих исо,малые выдержки вот это реально нужно, а это все спутники далеко не камер начального уровня, впрочем, что хороший объектив в приоритете согласен
    Juncus
    10.09.2012 08:36
    (57) Боркони (09.09.2012 15:49):
    так не себе ж брал, сам нетленок жду спасибо
    dok02
    28.05.2013 08:17
    (1) Juncus (06.09.2012 15:22):
    Страницы: назад | 1 2 3 4

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100

    TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов


    © 2003-2018
        •