Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Фотографии с наивысшим баллом

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | вперед
    picha
    16.09.2012 19:52
    (15) PUSYA (16.09.2012 18:27):
    Мы с друзьями после уроков с пятёрочниками никак не поступали.
    picha
    16.09.2012 19:55
    По существу вопроса от себя скажу, что жаль бывает когда некоторые хорошие работы из-за 1-2 типов не могут попасть в чистые пятерочные
    Forrest
    17.09.2012 11:02
    (8) vic777 (16.09.2012 14:04):
    "Плюс отсутствие половинчатых оценок"
    Так и есть. Иногда рука тянется 4,5 поставить, а таких кнопок и нет
    VMI
    18.09.2012 05:59
    (17) picha (16.09.2012 19:55):
    Из правил - "Игноры"
    Максимальное количество блокируемых участников одновременно равно 15.
    или абсолютная цифра = 225 фото на всех заигноренных. А Вы говорите от 1-2 "типов"
    Вы думаете круглые пятёрки откуда берутся? Сами же говорите "хорошие работы", значит менее 5,0...
    Я так думаю, таких "типов" гораздо больше, им просто не дают оценивать
    Не согласны?
    ychief
    18.09.2012 07:25
    (19) VMI (18.09.2012 05:59): Точно, точно . Дали бы мне "волю" - кругло пятерок точно бы сильно поубавилось.
    picha
    18.09.2012 10:25
    (19) VMI (18.09.2012 05:59):
    Я немного о другом говорил.
    Ну а то, что таких типов больше , чем 1-2 спору нет
    "... им просто не дают оценивать..."
    Вот тут как раз наглядно и раскрывается психологическая проблема Есть тут группа людей, которые себя считают не больше, ни меньше прям эталоном оценивания ЧУЖИХ трудов Лишнее подтверждение тому очередное (20) ychief (18.09.2012 07:25): Они даже не капельки не сомневаются в своем "великом предназначении", даже когда 50 человек ставят 5 , а они всего 3 Ну а это, как вы понимаете уже диагноз
    Вот поэтому я последнее время стал сторонником ИГНОРОВ, хотя раньше, как вы был против.

    ychief
    18.09.2012 11:08
    ychief - это вообще еще тот гусь, ни в какие ворота, просто подлец конченый, чужой труд не уважающий и совесть у него совсем не чистая (или не совсем чистая) не помню уж как правильно!

    ychief - уже более года не поставил ни единой оценки отличной от пяти (пару тройку штук в неделю только и получается, к сожалению)
    Оно ему надо , что-то оценивать - что бы потом не сказав никому ни единого грубого слова отправится вслед за Юлькой или стать в одну шеренгу со всеми "уважаемой" КвиСофи" (прошу прощения у хозяйки этого ника) - нет уж увольте! Травитесь на здоровье круглопятерками!

    ychief - и собственных то оценочных листов (пару лет точно) не открывает и не смотрит кто там и что ему поставил, и не ищет "злодеев"

    Так что диагнозы ставить ychief я бы повоздержался
    picha
    18.09.2012 15:59
    (20) ychief (18.09.2012 07:25):
    "Дали бы мне "волю" - кругло пятерок точно бы сильно поубавилось"
    Именно поэтому умные люди и не дают таким "волю"
    vic777
    18.09.2012 19:06
    (22) ychief (18.09.2012 11:08):
    Я всё же поставлю - мания величия как минимум
    ychief
    19.09.2012 05:00
    (24) vic777 (18.09.2012 19:06):
    ОООООООООй неужели же это правда - Какой кАшмар
    starik
    19.09.2012 10:21
    (22) ychief (18.09.2012 11:08):
    врешь однако, уважаемый За последний год только я от тебя получил 15 четверок и одну тройку, причем одну работу ты (Вы, как угодно) срезал единственный открыто, да еще один анонимщик. Вот зачем. ....... своим ребятам ? Ничего личного, только кнстатация
    ychief
    19.09.2012 10:35
    (26) starik (19.09.2012 10:21): Вру конечно, что с меня взять то , с подлого анонимщика
    ychief
    19.09.2012 11:34
    (26) starik (19.09.2012 10:21): (Ты или Вы как угодно) Не верь глазам своим - все эти 15 четверок от меня - это трояки с большой натяжкой , а мой трояк вот за этот шыдевр- ссылка - вообще чистых 2 балла
    Видишь какой я добряк оценщик - просто душка. И скажи душке спасибо!
    Но все это было давно , еще до того как "пича энд компани" победили анонимность.
    Разве еще с тех пор года не прошло Мне казалось что уже да, тут я возможно чего-то и напутал, лениво мне искать.
    ychief
    19.09.2012 11:46
    (26) starik (19.09.2012 10:21): Да чуть не забыл вот здесь ссылка мои не 5 , а 5 раз по 5
    starik
    19.09.2012 17:32
    (28) ychief (19.09.2012 11:34):
    (29) ychief (19.09.2012 11:46): - так аналогично и мои тебе! Что то нравится, 5-5 без натяжек, а за что то и 4 с трдуом бы ставил, Думаешь ты один такой мудрый ?
    Знаешь сколько писем в личке получал за четверки ? читать не успевал некоторые перегружали по несколько раз свои нетленки, а потом прятались за игноры Так что лучше 5-5, если не совсем мусор
    А насчет бросить...чего то ты заливаешь "Редигию" наверное решил сменить ?
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •