Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Фотографии с наивысшим баллом

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | вперед
    JAM
    05.05.2013 18:59
    (119) goltanna (05.05.2013 18:56):
    а мне кажется, что все наоборот - поощряете, Аня. Косвенно, естественно...
    goltanna
    05.05.2013 19:03
    (121) JAM (05.05.2013 18:59):
    в чем это выражается? Да, у меня пару очень известных на зуме личностей в игноре, лопата, например, кармоно - слеш, два в одном..... Этим поощряю?
    Тогда давайте вообще запретим игноры. Каждый каждому отсыпет по полной. И обязаловка все оценить.
    JAM
    05.05.2013 19:07
    (122) goltanna (05.05.2013 19:03):
    кстати - это очень интересный вариант! От клонов, конечно не избавит
    Поощряете - косвенно. Да, может и этим - по аналогии - на любой антивирус найдется новенький вирус. Так кстати и происходит.
    JAM
    05.05.2013 19:29
    (122) goltanna (05.05.2013 19:03):
    Аня, чтоб было понятно.... я себя из списков "поощрятелей" не исключаю Хотя и без игноров в последнем воспроизведении.
    picha
    05.05.2013 20:42
    (105) greyrat (05.05.2013 13:58):
    А чему удивляться? Тут такая система оценок. По сути система не 5-бальная, а 3-х. В 90% случаях, а может и больше, ставят от 3 до 5
    Те, кто тут уже давно, хорошей считают только оценку выше 4.8. А оценка 4.5 и ниже уже считается плохой оценкой
    Я например последнее время с такой оценкой, ну ниже 4.8 просто удаляю работы, думаю не я один так поступаю.
    Так что все в мире относительно И это не пустые слова
    zim
    05.05.2013 21:30
    (125) picha (05.05.2013 20:42):
    +1
    greyrat
    06.05.2013 04:06
    (125) picha (05.05.2013 20:42):

    (126) zim (05.05.2013 21:30):

    Так про то и речь, что со стороны результат такой оценочной деятельностии достаточно регулярно выглядит как бред обкурившегося наркомана
    goltanna
    06.05.2013 04:42
    (125) picha (05.05.2013 20:42):
    Сейчас у меня, на первом этапе, полно работ, с оценкой чуть больше четырех. Удалять не собираюсь.
    По прежнему настаиваю, что оценки стали злом, для работы творческой, а превратились просто в соревнование, кто больше возмет и тому способствует основная идея этого ресурса - игра.
    Администратор
    06.05.2013 08:35
    (128) goltanna (06.05.2013 04:42):
    А "полно" - это сколько процентов? А "чуть больше" - это на сколько?

    goltanna
    06.05.2013 10:09
    (129) Администратор (06.05.2013 08:35):
    4,37 сейчас одна. Вторая, в "низким балом" 4,57, третья, что по меркам зума тоже низкий бал, для "актива" 4,78. Пару ушло на второй этап, тоже с "низким балом".
    Администратор
    06.05.2013 10:36
    (130) goltanna (06.05.2013 10:09):
    ну я так и понял, 4.99-5.0 все остальное опущено.
    goltanna
    06.05.2013 10:49
    (131) Администратор (06.05.2013 10:36):
    Зачем крайности? Я не считаю, что "опущено" и ни словом про это не написала. Напротив, не собираюсь работы, с низким балом, удалять с первого этапа, хотя некоторые прибегают к подобной практике, о чем выше и писалось. За круглыми пятерками не гонюсь и за четверку истерик, в отличии от некоторых, на этом ресурсе, не устраиваю. Кто у меня в игноре, можете глянуть - личности известные и одиозные. Остальные могут оценить без проблем.
    Администратор
    06.05.2013 11:07
    (132) goltanna (06.05.2013 10:49):
    А что есть практика удаления работ с баллом 4,4-4,8? И интересно кто и с какой целью это делает?

    Да собственно меня что заинтересовало, так это то, что у вас "Сейчас, на первом этапе, полно работ, с оценкой чуть больше четырех.". Заглянув в ваш альбом увидел то самое "полно" с тем самым "чуть".
    goltanna
    06.05.2013 11:27
    (133) Администратор (06.05.2013 11:07):
    На второй недавно ушли, просто я этого не учла. Завтра еще одна уходит, если еще не оценят ниже, то с 4,37
    Про удаление работ с оценкой до 4,8 писала не я, а в посте 125. Я не удаляю.
    Вообще оценки мало беспокоят. Мне интересней посмотреть работы, куда вложен творческий труд. А теперь таких не много. Потому даже оценивать не хочется. Вот поставлю трояк плохому китчу, скандал будет. А за слово "китч", видимо не понимая его значения, еще и на модерацию отправят. Было уже такое
    ПАВ
    07.05.2013 09:13
    селекция по каким-то признакам внешней красивости в живом мире, как правило, приводит к появлению нездоровых потомков
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •