|
|
Boren 08.10.2012 13:42
|
|
(42) varia (08.10.2012 11:43):
Да ладно, здесь все в одну кучу.
С таким же успехом к описанному можно отнести и вечерние посиделки с соседями, и посещение футбольных состязаний и т.д. и т.п.
|
|
Тангар 08.10.2012 16:49
|
|
(44) zim (08.10.2012 13:07):
А если серьезно. то я их сношу, как только получу оценки от ряда граждан. Если они не совпадают с моим прогнозом - значит, что-то не так сделано. совпадают - значит, получилось, что задумывалось. Причем, чтобы потом не было вопросов, есть персонажи, от которых ожидается трояк, а вот пятерка от них - повод задуматься, в чем прокол.
(45) Boren (08.10.2012 13:36):
Хамите, парниша (с)
|
|
Boren 08.10.2012 17:12
|
|
(47) Тангар (08.10.2012 16:49):
А вы не принижайте возможности зума. Здесь есть фотографы достаточно высокого уровня, чтобы намного превосходить возможный потенциал среднестатистического домашнего окружения членов клуба. Или вы это будете упрямо отрицать
|
|
Тангар 08.10.2012 17:32
|
|
(48) Boren (08.10.2012 17:12):
Есть, не спорю. И, кстати, и никогда не спорил. Только вот, что это меняет? Само устройство Зума таково, что гонка за пресловутым средним баллом вынуждает выкадывать "верняк" - чистенько, стандартненько и ни шага с торону от "формата сайта". Для сложившихся фотографов терпимо, для новичков убийственно, хотя они этого и не осознают.
|
|
fotoglaz 08.10.2012 17:40
|
|
(49) Тангар: В этом согласен. Эксперименты не катят. Но ведь Boren тоже правильно сказал - здесь игровой сайт и главное победа, а не творчество.
|
|
greyrat 08.10.2012 17:48
|
|
(49) Тангар (08.10.2012 17:32):
Так в чем проблема, выставляйте то что хочется. Или хочется так что бы ставилось то что хочется, а оценки были как за стандартный ботекс? Так нигде этого не будет. Везде есть "стандарты" и сложившаяся " аудитория " с своими взглядами.
|
|
Тангар 08.10.2012 18:00
|
|
(51) greyrat (08.10.2012 17:48):
А у меня нет проблем с оценками - они мне интересны только в том смысле, о котором я уже сказал Борену. И выставляю я то, что хочу. Тоже нет проблем. А то, что я все сношу, так это мое личное дело, и объясняться на эту тему я не намерен, ибо не интересно.
|
|
greyrat 08.10.2012 18:22
|
|
(52) Тангар (08.10.2012 18:00):
и так уже на 2 страницах , даже страшно будет если пойдут объяснения
Вообще странные Вы люди, как посаморефлексировать так по 20 страниц набегает ( евгений онегин с маленькой буквы в прозе, расширенный вариант ), а как попытаешься продавить кого на прямоту, писательский дар пропадает. Так зачем регулярно подымать подобные темы если желания говорить на них нет?
|
|
Тангар 08.10.2012 18:23
|
|
(53) greyrat (08.10.2012 18:22):
А это я ее поднимал? Когда? Где?
|
|
greyrat 08.10.2012 18:25
|
|
(54) Тангар (08.10.2012 18:23):
там фразы на блоки разделены, для вас первая часть
|
|
Тангар 08.10.2012 18:28
|
|
(55) greyrat (08.10.2012 18:25):
Тогда прошу пардону, не въехал
|
|
Boren 08.10.2012 18:29
|
|
(49) Тангар (08.10.2012 17:32):
Тогда в чем проблема? Кого устраивает сайт добро пожаловать, кого не устраивает, скатертью дорога, только не надо в этом усиленно убеждать других, как это регулярно делают некоторые особо одаренные личности.
Что касается новичков, умение разглядеть в своих работах технические недостатки, все таки чего-то стоит, потому и новичкам не вредно бывает по-обкататься на зумовской кухне, а кроме того на просторах интернета немало ресурсов самых различных направлений, почему бы этим не воспользоваться. Я в принципе не понимаю тех кто имеет работы только на зуме, мало того, начинает вкрадываться подозрение, что не все гладко с аккаунтами чьи снимки имеются только на этом сайте.
|
|
Тангар 08.10.2012 18:39
|
|
(57) Boren (08.10.2012 18:29):А я говорил, что у меня есть проблемы? Надо же, я и не заметил
|
|
Boren 08.10.2012 18:52
|
|
(58) Тангар (08.10.2012 18:39):
Нет проблем Ну и славно, а то я распереживался уже.
|
|
Тангар 08.10.2012 19:11
|
|
(59) Boren (08.10.2012 18:52):
Вот и славненько
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|