|
|
|
|
varia
19.10.2012 06:29
|
|
(73) IgorUS (19.10.2012 06:07): Я Вам написала по ТЕМЕ, на примере Вашего неприглядного поступка. Показала ЧЕГО Вы добиваетесь. Повторю, Вы хотите изменить правила что бы;
"Редактировать дискуссии, так, как Вам нравится. .Получить возможность под своей работой издеваться над оппонентом, выставлять его дураком, врать, а все его разумные доводы стирать.
|
|
|
IgorUS
19.10.2012 06:49
|
|
(76) varia (19.10.2012 06:29):
Смотрите №39! И хватит про хамов! Надоело, впечатление- скучно и надо кого-то взвинтить, ради забавы, Не получится, я спокойный как удав.
Читайте и прочтете. Не хотите, не читайте. И не надо тут поднимать волну на ровном месте! Довод один! Просят вежливо - "НЕ ПИШИ!", не слышит в игнор!
|
|
|
Боркони
19.10.2012 07:10
|
|
(70) zim (18.10.2012 21:22):
да вчем предвзятость то.? я увидел тему. Тема актуальна. высказал свое мнение, в надежде что админ учтет пожелания, а тут началось....а ты, а тебе, а тебя......недоговорив под фото вы перенеслю сюда свое негодование сюда только потому, что тему открыл чем то обидевший вас автор. В результате очередная интересная и актуальная тема опять псу под хвост, только потому что её автор где то, кого то обидел и обидчики решили в рамках этой ветки опять сводить счеты.....Результат- в который раз флуд в форуме, пропала интересная тема, админ посылает всех нах, а вы с гордой головой уходите восвояси нечего не добившись. Все как всегда. И ты говоришь что я предвзят.
|
|
|
Forrest
19.10.2012 07:24
|
|
(78) Боркони (19.10.2012 07:10):
Думаете админ прочитает и сделает? 
|
|
|
JAM
19.10.2012 07:26
|
|
(71) IgorUS (19.10.2012 04:00):
"Грубо? Странно... Я ни кого из Вас не тыкал и не прессовал! Просил перестать писать ерунду! Вы и тут это продолжаете! Вместо того, о чем была открыта ветка форума, продолжаете приставать с глупостями!
Хватит форум уводить в сторону! Я вопрос задал про комменты! И Этот вопрос не первый раз поднимается!"
Т.е. все то что не нравится в комментах - это ерунда? Вот поэтому то и идет разговор об этом. Потому как Вы вообще хотите ограничить права зрителя себе в угоду.
ОК, не хотите получать комменты от конкретного участника - ставите галочку. Но течение разговора прерывать - в высшей степени некорректно. Также как и сейчас, когда конструктивные замечания, которые Вам высказывались Вы называете глупостью, пользуясь той возможностью, что не все участники видели этот диалог. Но, кстати, эту дискуссию несложно восстановить.
(72) varia (19.10.2012 04:34): +1
|
|
|
Боркони
19.10.2012 07:30
|
|
(79) Forrest (19.10.2012 07:24):
да бывало такое, в свое время многие изменения принимались. Ведь что предлагается по сути- уменьшить флуд. Вариантов два- либо дать право автору удалять самому флуд под своим фото, либо ставить игнор на комменты. ИМХО здравая мысль. Как только обсуждения переходят в плоскость "сам дурак" , оскорблений, флуда и оппонент не хочет их прекращать ставится игнор и все. Да ведь игнор и сейчас действует, в принципе если кто- то распоясаля можно поставить игнор и он не сможет писать, но и оценивать не сможет. А предлагается разделить. сделать игнор полным и игнор от комментов. Ведь вы же видите что некоторые комменты- ну просто полная туфта.
|
|
|
Боркони
19.10.2012 07:32
|
|
(80) JAM (19.10.2012 07:26):
да почему некорректно то в процессе разговора. Если оппонент именно в процессе разговора и перешел на флуд. Все корректно. Не флуди, не оскорбляй, говори о фото, не пиши если не просят.....зашкалило кого - в игнор. все корректно. пусть автор решает. А кто чувствует себя обиженным - пожалте на форум и в личку.
|
|
|
Forrest
19.10.2012 07:33
|
|
(81) Боркони (19.10.2012 07:30):
"да бывало такое, в свое время многие изменения принимались"
И когда такое было в последний раз?
По предложению топикстартера. Согласен, но с оговорками.
|
|
|
IgorUS
19.10.2012 07:34
|
|
(80) JAM (19.10.2012 07:26):
У нас в армии старшина говорунов называл смачным словом!
Вам про фому, а Вы все в лес! ВЕТКА ПРО КОММЕНТЫ
|
|
|
JAM
19.10.2012 07:34
|
|
(81) Боркони (19.10.2012 07:30):
уже оцененное фото можно поставить на игнор в любой момент и не получать комментарии. Так что вообще переделывать ничего не надо, по большому счету
|
|
|
Forrest
19.10.2012 07:37
|
|
(82) Боркони (19.10.2012 07:32):
а если флуда небыло, а просто автор фото облажался? 
|
|
|
IgorUS
19.10.2012 07:37
|
|
(85) JAM (19.10.2012 07:34):
Вы никак не поймете! Я хочу объективную оценку, без блоков от отдельных граждан! Пусть хоть двойку ставят! Но без объяснений! Поскольку часто это не интересно слушать по ряду причин!
|
|
|
JAM
19.10.2012 07:38
|
|
(82) Боркони (19.10.2012 07:32):
Вот именно, разговор шел исключительно о фото - не более. Автор был некорректен в своих высказываниях, к тому же некоторые его комментарии были поставлены на модерацию.
(84) IgorUS (19.10.2012 07:34):
А у нас в армии, хитрецов типа Вас наказывали.. вечером сапогом. Вы и дальше собираетесь продолжать диалог в подобном ключе?
Я ни разу не отклонился от темы топика - так что давайте спокойнее.
|
|
|
IgorUS
19.10.2012 07:40
|
|
(86) Forrest (19.10.2012 07:37):
Хватит гадать! Флуд был! Автору решать с кем общаться, а с кем нет. Претензия была только к одному оппоненту, раздули там болтовню на 45 или 47 комментов, надоело, предупредил и удалил фото! Не с самой плохой оценкой надо сказать!
|
|
|
JAM
19.10.2012 07:41
|
|
(87) IgorUS (19.10.2012 07:37):
мне бы лично не хотелось, чтобы двойка (любая оценка) без меня обсуждалась на страничке автора, как это обычно бывает. Либо в таком случае подобные разборки без возможности участия в них оценщика должны быть обложены штрафом. Это будет корректно.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
