|
|
|
|
IgorUS
19.10.2012 07:42
|
|
(88) JAM (19.10.2012 07:38):
А что Вы так возбудились! В России умные люди не только на гражданке есть, но и в армии встречаются!
|
|
|
JAM
19.10.2012 07:44
|
|
(91) IgorUS (19.10.2012 07:42):
Я абсолютно спокоен.
|
|
|
greyrat
19.10.2012 07:44
|
|
так к слову. Правда , что то все чаще в нашей стране про это стали забывать.
Конституция РФ
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
|
|
|
greyrat
19.10.2012 07:46
|
|
(93) greyrat (19.10.2012 07:44):
если че актуально разговору п.1 и п.3 
|
|
|
IgorUS
19.10.2012 07:47
|
|
(90) JAM (19.10.2012 07:41):
Вы говорите сами с собой, Диалога нет! Вы не слышите!
Мне хотелось бы името возможность блокировки комментария, если я не хочу общаться с конкретным человеком
Готов за это платить! Если Вам это не нужно, не включайте функцию!
На мой взгляд, была бы эта функция, тут бы этой болтологии просто не было бы! И тема закрыта
Что еще пояснить?
|
|
|
IgorUS
19.10.2012 07:51
|
|
(93) greyrat (19.10.2012 07:44):
У нас еще есть Законы о вмешательстве в личную жизнь, о Свободе личности и о мерах Самообороны. 
Мы тут про возможность запрета комментов, если человек не очень хочет этого. Это право человека защищаться.
|
|
|
JAM
19.10.2012 07:54
|
|
(95) IgorUS (19.10.2012 07:47):
это было ясно еще несколько постов назад.
Я против первоначальной формулировки и внес предложение о том, чтобы галочку игнорную можно было бы поставить только в момент публикации.
Либо вообще самый замечательный и справедливый вариант, который существует на других ресурсах - не получать вообще никаких комментариев! И все!
Хочешь критики - оставляй фото открытым, считаешь, что все и так ок - закрывай комменты.
А диалога нет - потому что Вы сами закрыты для него.
|
|
|
greyrat
19.10.2012 07:58
|
|
(96) IgorUS (19.10.2012 07:51):
Выставля свою фотографию на публичное обозрение, Вы реализуете свое право на свободу слова и добровольно отказываетесь от части своих прав на невмешательство. Ибо чисто по бумажке у нас все равны перед законом и соответсивенно Ваши зритель также могут реализовать свое право на свободу слова.
|
|
|
Боркони
19.10.2012 08:04
|
|
(88) JAM (19.10.2012 07:38):
а я ещё раз повторю, в этой ветке разговор не о конкретном фото, а в принципе о коррректировании системы игноров. Если под работой о которой вы говорите и о которой я порнятия не имею вас что то не устроило, откройте ветку, сделайте скан, задайте автору вопрос, вы же влезли сюда и все зафлудили.
|
|
|
Боркони
19.10.2012 08:04
|
|
(93) greyrat (19.10.2012 07:44):
не несите пургу, причем тут конституция? Ну лишь что- нибудь брякнуть....вот это и есть флуд.
|
|
|
JAM
19.10.2012 08:06
|
|
(99) Боркони (19.10.2012 08:04):
ничего подобного. см. 97
|
|
|
greyrat
19.10.2012 08:07
|
|
(100) Боркони (19.10.2012 08:04):
Вот класика. Спасибо за этот комментарий. Конституция РФ которая как бы является основным законом нашей страны, конечно не при чем в вопросе свободы слова 
И является флудом 
Еще раз спасибо
|
|
|
Боркони
19.10.2012 08:11
|
|
(97) JAM (19.10.2012 07:54):
автор может желать критику от тех, кто действительно разбирается в фото и чье мнение ему важно, а не от залетных деятелей, лопат, клонов и иже с ними. вот о чем речь. Вам важно все подряд мнения- собирайте их, вникайте, коллекционируйте. а мне например важно мнение и оценка достаточно узкого круга зумовцев, равно как и мое мнение и моя оценка. Но дело даже не в этом. Автор работы все равно может свою работу попросту удалить, это его работа, его труд, он решает её судьбу и если чел не хочет чтоб под работой писали всякую хрень( по его мнению), нужно и не писать, или идти в игнор или автор все равно её удалит. Вот и предлагается такой игнор от комментов.Что не понятного? У вас свое мнение? отлично, озвучьте, только нахрена раз за разом переходить к частности, возникшей по какой то фоткой.
|
|
|
Боркони
19.10.2012 08:12
|
|
(102) greyrat (19.10.2012 08:07):
бред полный, сечас ещё библию вспомнят, тору , коран, хартию вольностей.....ну сколько можно нести пургу?
|
|
|
JAM
19.10.2012 08:17
|
|
(103) Боркони (19.10.2012 08:11):
любые поправки всегда опираются на частности, иначе бы их и не было. Вся юридическая практика на этом основана.
Поэтому, чтобы вносить корректные поправки, необходимо рассмотреть все возможные ситуации и недостатки из них вытекающий. Вы против этого? Ваше право!
На самом деле топик стартеру для большей объективности надо было просто устроить опрос - кто ЗА и кто ПРОТИВ - всего делов. А иначе, с какой радости админ должен удовлетворять желания парочки (тройки, четверки) недовольных?
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
