|
|
|
|
JAM
22.10.2012 06:46
|
|
(29) Ezik13 (22.10.2012 01:27):
ну и молодец. Но не хами
А статистика - вещь упрямая все таки. Вопрос только, как к ней относится. Некоторых напрягает
|
|
|
vic777
22.10.2012 10:15
|
|
(30) LNG (22.10.2012 05:05):
Изначально у вас училась 
|
|
|
Ezik13
22.10.2012 10:23
|
|
(30) (Ответ) LNG
недавно 33 отметил, так что пока затрудняюсь ответить )))
|
|
|
LNG
22.10.2012 10:34
|
|
(32) vic777 (22.10.2012 10:15):
Чему? Пропускам?
Кстати, я уже не первый раз говорила, почему стараюсь пропускать работы: только потому, что не считаю себя хорошим фотографом и компетентным оценщиком. Пусть оценивают уверенные в себе... 
|
|
|
LNG
22.10.2012 10:37
|
|
(33) Ezik13 (22.10.2012 10:23):
Галерею "Город" не имею возможности пропускать в виду наличия серебряной медали, а Ваши работы ещё не научилась отличать...
Балл 3,31 при 25-ти просмотрах...
|
|
|
vic777
22.10.2012 11:46
|
|
(34) LNG (22.10.2012 10:34):
Может, и другие руководствуются этим принципом, а не "жмутся" оценить на 5?
|
|
|
LNG
22.10.2012 12:01
|
|
(36) vic777 (22.10.2012 11:46):
Может быть... и не все жмутся... Но и не 1) 2) 3) ... тоже может быть! И не обязательно 4 и менее...
Каждый трактует на свой лад, только забывают добавлять ИМХО...
|
|
|
Fanyrad
22.10.2012 14:38
|
|
| Мне кажется вопрос заезженный, хоть и актуальный... но как поступаю я... У меня тоже случаются часто ситуации когда есть оценки и на 1,5-2 бала ниже средней. Со своей стороны пишу в личку, с просьбой описать недочеты (я вполне допускаю, что мои работы весьма далеки от шедевров). Откликаются единицы. Остальным очевидно сложно по каким-то причинам ответить. Ну как говорится, на нет и суда нет) Мне кажется не стоит так акцентировать внимание, тем более что любая оценка понятие весьма ненадёжное)
|
|
|
Ezik13
23.10.2012 07:53
|
|
(38)
(Ответ) Fanyrad
в приведеннйо таблице из числа тех кто оценил 3х3 примерно 90% в личку не отвечают ни под каким предлогом,просьбам прокоментировать, независимо от галереи и общего балла работы.
(35) (Ответ) LNG
да я сам ещё редко отличаю, такой я весь непонятно разносторонний. а работа в городе уже удаленна - недопоняли соклубники )))
|
|
|
Боркони
23.10.2012 14:57
|
|
(39) Ezik13 (23.10.2012 07:53):
по поводу 90%, а они наверно тоже посчитали для себя бессмысленным вам что либо комментировать, ведь если учеба не в прок, то какой в ней смысл? кому нужна пустая тратита времени?
|
|
|
Fanyrad
23.10.2012 15:21
|
|
(40) Боркони (23.10.2012 14:57):
ну почему же пустая... даже если не комментируют так про себя хотя бы повозмущаються "чужой бездарности" , а кто иной и повосхвалается собственному мастерству, кто знает
(39) Ezik13 (23.10.2012 07:53):
Потому и не стоит переживать) Не хотят - не надо, не могут - итого проще)
|
|
|
Боркони
23.10.2012 18:13
|
|
(41) Fanyrad (23.10.2012 15:21): комментируют обычно тому, кто действительно нуждается в комменте, кто доверяет оппненту и уважает его. Кто умеет слушать. А топикстартеру увы, это не надо, он давно сам с усами, да и не в прок ему, я уже писал.
|
|
|
TONI
23.10.2012 19:00
|
|
(38) Fanyrad (22.10.2012 14:38):
+1000
(42) Боркони (23.10.2012 18:13):
+100
|
|
|
Ezik13
25.10.2012 01:13
|
|
(40) Боркони
вы предсказуемо скучны  ну то есть я знал что вы скажите подобное с уверенностью на 90% ))
"наверно посчитали бессмысленным" - т.е. тупое пролистывание работ с 33 под каждой это куда менее бессмысленное занятие и не "тратита времени" ?
вот вы оставили работу БО, не понравилось ? не зацепило ? не поняли? просто день неудачный ? без претензии на истину в последней инстанции, коротенько, вот в 3 словах например здесь ?
|
|
|
Ezik13
25.10.2012 01:14
|
|
(41) (Ответ) Fanyrad
без переживаний, сугубо риторический вопрос ))
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
