|
|
Стас 24.10.2012 12:35
|
Ваше мнение...
|
Вот мучаюсь вопросом стоит-ли менять Canon 24-70 L 2.8 на Canon 24 1.4L II? В арсенале есть еще Canon 100-400 это для птиц иногда портрет (пробую им) и.т.д. Снимаю больше пейзажи. Что можете посоветовать? Каое мнение опытных людей? Или я зря себе голову морочу?
|
|
zim 24.10.2012 12:41
|
|
(1) Стас (24.10.2012 12:35):
Лично мне этот фикс необходим на открытой, а для пейзажей , при наличии 24-70 , не вижу большого смысла
|
|
Стас 24.10.2012 12:58
|
|
(2) Спасибо. Но сьемка в вечерне и ночное время - разве не даст существенного улучшения результата? на фиксе.
|
|
Boren 24.10.2012 13:24
|
|
(3) Стас (24.10.2012 12:58):
Как вы себе представляете пейзаж снятый на открытой диафрагме?
|
|
Стас 24.10.2012 13:47
|
|
(4) Согласен частично, но на F 7-11 светосила фиксы даст эффект (четкость) в суммерках или я заблуждаюсь?
|
|
Boren 24.10.2012 13:50
|
|
(5) Стас (24.10.2012 13:47):
На F 7-11 элька зум не будет заметно отличаться от эльки фикса.
|
|
Стас 24.10.2012 14:02
|
|
(6) Огромное спасибо! Именно это и интересовало!
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|