|
|
greyrat 21.11.2012 21:52
|
|
(13) JAM (21.11.2012 21:40):
Так я то и написал, что современные реалии требуют больше гибкости в подходе что можно.
Слишком многое придется запрещать
|
|
vlad67 21.11.2012 21:57
|
|
(15) JAM (21.11.2012 21:49):
про это то и тема идет, да, текстура это не правильно выразился, но заготовка, похоже есть (шаблон) но на дисках пишут когда костюм- то костюмы, когда типа фона то текстура, на гарбушке в свое время много читал на дисках, но реально интересно, как, человек не знающий форматов шопа, не используя кистей нарисовал все это....да еще и подписал
|
|
vlad67 21.11.2012 21:58
|
|
(16) greyrat (21.11.2012 21:52):
сам создал, не вопрос, а слямзил, да еще и "сам" нарисовал....это вопрос,
|
|
varia 21.11.2012 22:02
|
|
(12) vlad67 (21.11.2012 21:36):
А планшет уже вне закона? Я , например , работаю на планшете.
(6) greyrat (21.11.2012 21:13): Ну тут сааавсем разные вещи. Текстура и сделанный свет.
(7) JAM (21.11.2012 21:19): Свои текстуры без вопросов. Но многие пользуются интернетовскими. Я это не одобряю, но и криминалом не считаю.
(8) vlad67 (21.11.2012 21:32): Я Вам УЖЕ ПИСАЛА. Я тоже работаю в ФШ , делаю коллажи, текстуры накладываю, свет меняю, но однако у меня не сохранено ни одного файла PSD.Потому требовать их считаю глупостью. То что я вижу в работе Алисы, не бином Ньютона, средний пользователь ФШ может нарисовать.
У меня тоже есть много рисованного
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
И у меня НЕТ файлов PSD
И даже рассказать не могу как это всё делала. Не помню.
|
|
JAM 21.11.2012 22:02
|
|
(18) vlad67 (21.11.2012 21:58):
ответ простой - если вы создали эту тему, вам и надо найти этот шаблон в качестве доказательства. Если бы речь шла о подтверждении авторства базовой картинки - то тут да, можно было бы требовать raw, хотя и его могло бы не быть...
|
|
varia 21.11.2012 22:07
|
|
(17) vlad67 (21.11.2012 21:57): "..человек не знающий форматов шопа, не используя кистей нарисовал все это....да еще и подписал.."
Вы что, совсем ФШ не владеете, раз такое пишите? В чём сложность то?
|
|
vlad67 21.11.2012 22:07
|
|
(19) varia (21.11.2012 22:02):
да вопрос то...вы читали все? внимательно?работу смотрели?а память надо тренировать
|
|
vlad67 21.11.2012 22:08
|
|
(20) JAM (21.11.2012 22:02):
или доказать что делал сам, например, да, я рисовал на планшете...какие идеальные звездочки получились при этом...
|
|
greyrat 21.11.2012 22:09
|
|
(19) varia (21.11.2012 22:02):
Ок. Вопрос простой. В последних своих ч/б я пользовался для обработки готовыми пресетами. Т.е. Я понимал. , что делаю и почему , сам делал подгонку, но в общемто пользовался чужими заготовками по обработке - это плагиат?
|
|
vlad67 21.11.2012 22:10
|
|
(21) varia (21.11.2012 22:07):
сложность...не у меня, человек кисти не использовал, кроме нападок в ответ ответить не может толком ни чего, да и хорошо что вы владеете фш? только читать неумеете к сожалению
|
|
JAM 21.11.2012 22:12
|
|
(23) vlad67 (21.11.2012 22:08):
нет... юридически это неверно! Ваши претензии - значит и доказательства Ваши.
(24) greyrat (21.11.2012 22:09):
Вы еще и фотик использовали с кучей патентов - не напрягает?))
|
|
varia 21.11.2012 22:13
|
|
(24) greyrat (21.11.2012 22:09):Вы почитайте, кто вопрос то поднял. А я писала, что НЕ СЧИТАЮ КРИМИНАЛОМ.
(23) vlad67 (21.11.2012 22:08): Да ничего сложного. Нарисовать варианта три и потом штампиком клонировать.
|
|
greyrat 21.11.2012 22:13
|
|
(26) JAM (21.11.2012 22:12):
|
|
vlad67 21.11.2012 22:14
|
|
(24) greyrat (21.11.2012 22:09):
да плагиат, кто то сделал, а вы поимели...плагиат чистой воды
|
|
vlad67 21.11.2012 22:16
|
|
(27) varia (21.11.2012 22:13):
да прочти же что написано под работой тоне использовался ни кисть ни....ндаааа, и про планшет я подводил под эту тему вопрос, ни слова!!читаем, внимательно читаем
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|