|
|
|
|
greyrat
20.12.2012 07:25
|
|
(15) JAM (20.12.2012 07:21):
поднятие планки скорей всего приведет к стандартизации сюжетов выставляемых фотографий под " проходные " лекалы высоких оценок
|
|
|
greyrat
20.12.2012 07:28
|
|
(16) greyrat (20.12.2012 07:25):
а за одно и усилит грызню из-за оценок
|
|
|
greyrat
20.12.2012 07:33
|
|
Гораздо интересней было бы обязать мастеров ПУБЛИЧНО комментировать чужие работы причем рандомно выбранные скажем 7-14 работ в месяц . Хочешь Иметь на страничке статус Мастер будь любезен дать оценку чужому творчеству причем случайно выбраному и на слов 10не меньше без учета смайлов 
Вот это бы было интересно
|
|
|
JAM
20.12.2012 08:10
|
|
(18) greyrat (20.12.2012 07:33):
ага, понятно.
На самом деле было бы правильно не доверять автомату присвоение "высоких званий". Рейтинг очень однобокий и несовершенный критерий для этого, тут согласен полностью.
Но "лекалы" тоже надо уметь снимать, как думаете? Тем более, что клуб любительский. А наличие рейтинговых работ в принципе может позволить разместить и некий "нестандарт". А то порой интересно, а может ли автор дать хорошую качественную картинку (именно речь о картинке, а не о сюжете) или нет
Грызня - это только зависит от участников и их отношений, а не от системы оценок. Потом, грызня - это тоже шоу
|
|
|
greyrat
20.12.2012 08:28
|
|
(19) JAM (20.12.2012 08:10):
Что бы не быть голословным
ссылка
Оценку видите? Вы реально считаете, что эта отличная работа? И она круче , например вот этого
ссылка
|
|
|
greyrat
20.12.2012 08:29
|
|
(20) greyrat (20.12.2012 08:28):
а по предложенным лекалам та с 4,78 будет мастерской, а этас 4,42 любительской
вот такая простая арифметика
|
|
|
JAM
20.12.2012 08:41
|
|
(20) greyrat (20.12.2012 08:28):
некорректное сравнение, нмв
И речь то идет о рейтинге участника, а не конкретного фото - это совсем не одно и тоже.
|
|
|
JAM
20.12.2012 08:42
|
|
(21) greyrat (20.12.2012 08:29):
а уж на счет арифметики - тут все очень не просто.
|
|
|
greyrat
20.12.2012 08:57
|
|
(22) JAM (20.12.2012 08:41):
Да нет все просто.
Если бы я очень хотел поднять звание, что бы я выставлял? свои попытки в жанре - то что мне реально интересно или птичек снятых крупным планом, за что идет гарантировано бонусы
А рейтинг участника складывается как раз из его работ. Выбрал белочек получил бонус +20% к карме , пытаешься лепить умняк -35% к харизме
|
|
|
Elfa
20.12.2012 09:02
|
|
(24) greyrat (20.12.2012 08:57):
чойта я в вас прям влюбилась  
|
|
|
Elfa
20.12.2012 09:04
|
|
(23) JAM (20.12.2012 08:42): вся проблема в том что Админ не особо интересуется фотографией- у него функционал сайта на первом месте, поэтому не ждите щасья ))
|
|
|
greyrat
20.12.2012 09:20
|
|
(25) Elfa (20.12.2012 09:02):
|
|
|
ПАВ
20.12.2012 10:16
|
|
Вроде уже не раз тема подымалась (и каждый раз с одинаковым "успехом" . Раньше я был резко против повышения планки. Сейчас уже все равно. Однако новичков завышенные требования могут и оттолкнуть, и есть шанс организовать весьма ограниченный междусобойчик.
Может и не прав... но белочка (пусть и не очень качественная), конечно, у меня на первом этапе все остальное "уделывает"
|
|
|
JAM
20.12.2012 10:55
|
|
(24) greyrat (20.12.2012 08:57):
все не просто, говорю же - если обратите внимание на вторые цифры после дробной черты и потом сопоставите их у разных участников, то сделаете наверняка интересные заключения. А чтобы упростить жизнь - резюмирую, иметь высокий рейтинг по местной арифметике весьма не выгодно
(26) Elfa (20.12.2012 09:04):
да нет никаких проблем, у меня уже давно счастье наступило - чего и Вам желаю.
|
|
|
varia
20.12.2012 11:43
|
|
(29) JAM (20.12.2012 10:55): Всё бы ничего. И оценки невысокие не так уж удручают, и средний балл меня не очень напрягает. Но есть один неприятный момент. Как только начинаешь дискутировать по поводы работы, своей, чужой, не важно. Вот такие мастера, набравшие медалей и средний балл, резко и с правильным бб, снимая памятники архитектуры и чистых наряженных детей, начинают с высока тыкать вам в нос своим и вашим баллом и статусом. И получается, что умного может сказать тот, кто снёс свои медали или не боится выставлять непроходные работы& У него стаж 3 года, а он даже не мастер и балл у него маленький.. И так , что бы держать свой балл не ниже позорной 4, приходится время от времени выставлять "нежное" "красивое" и тд. Господа, неужели Вам будет интересно смотретьоднотипное, в таком колличестве и всё с высоким баллом? Я такие поделки пролистываю, 5 или 4 ставлю и даже не разглядываю. Всё как на вещевом рынке, к кому ни подойди, одно и то же и по одной цене. И дрянь одинаковая, но на первый взгляд даже красивая.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
