|
|
|
|
oossiidd
15.12.2012 17:24
|
|
(14) nagiev70 (15.12.2012 14:02):
я думаю полтинник с 1, 2 за 40 тыс. должен отличаться качеством сборки и вообще качеством картинки 
|
|
|
oossiidd
15.12.2012 17:40
|
|
"50/1,4 - довольно неплохой объектив для тех, кто не искушен рисунком в боке, он отрабатывает свою цену на 100%, но для художественного рисунка, увы, он не подходит." вот одно из мнений. то же самое, я могу сказать и про полтинник никон 1,4, особенно про китайские объективы, да и у сигмы, промашки бывают, но мне повезло. Но вообщем, на вкус и цвет, у всех должен быть свой полтинник, любимый! я вот ещё один купила гелиос 81Н, тоже полтинник за 1 тыс., тоже хороший, уже стал любимым. "Утро будущей невесты" им снято.
|
|
|
oossiidd
16.12.2012 09:01
|
|
| Вот ещё мнение: "Лично мне больше по вкусу боке у Canon 50/1.4 оно более художественное" Вывод: думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь!
|
|
|
serphio
16.12.2012 12:12
|
|
| Как бы не хвалили кенон, но эта Сигма тоже отличное стекло, резкое, с хорошим боке, HSM, полнокадровое. Так что имеет смысл и его рассмотреть при возможности - вдруг понравится больше?
|
|
|
Сибиряк1
16.12.2012 13:26
|
|
(10) ПАВ (14.12.2012 05:38):
Для кропа лучше сигму 30/1,4 
|
|
|
JAM
16.12.2012 16:55
|
|
(13) nagiev70 (15.12.2012 13:57):
в ACR корректируются стекла не только кэнон.
|
|
|
Стилет
21.12.2012 08:30
|
|
| У меня полтос Sigma. Неплохое стекло, но геометрические дисторсии присутствуют...
|
|
|
Igosha
29.12.2012 17:33
|
|
(17) oossiidd (15.12.2012 17:40):
(18) oossiidd (16.12.2012 09:01):
Спасибо! Вот думаю ради боке оно мне нужно чтобы небыло ничего лишнего,а то постоянно каша
Гелиос 44-2 есть там боке нравится только с фокусом проблемы ,трудно поймать фокус .Фотография напоминает рыбалку поймал-непоймал
|
|
|
Igosha
29.12.2012 17:34
|
|
(19) serphio (16.12.2012 12:12):
Спасибо!
|
|
|
Igosha
29.12.2012 17:35
|
|
(20) Сибиряк1 (16.12.2012 13:26):
Если 30 то 85 должно быть?
|
|
|
Igosha
29.12.2012 17:36
|
|
(21) JAM (16.12.2012 16:55):
?
|
|
|
Igosha
29.12.2012 17:36
|
|
(22) Стилет (21.12.2012 08:30):
Но это допустимо или как?
|
|
|
ПАВ
30.12.2012 08:22
|
|
а мне так кажется, что 'художественных' стекол воще не существует, и каж
дым надо просто уметь пользоваться...
|
|
|
zim
30.12.2012 14:41
|
|
(28) ПАВ (30.12.2012 08:22):
конечно не существует! и дырки 1.2 и 5.6 практически одинаковы
|
|
|
ПАВ
31.12.2012 08:59
|
|
(29) zim (30.12.2012 14:41):
ну так это понятно, .что буква "лэ" плюс стопицот к мастерству дает. но достаточно на фликре посмотреть, что на 1.2 снемают. да и на 0.95 тож
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
