|
|
|
|
lik13vvs
01.01.2013 11:25
|
|
(45) varia (01.01.2013 11:04):
Разговор о том , что ваши ссылочки на жизнь стариков в деревне не имеют НИЧЕГО ОБЩЕГО с ХУДОЖЕСТВЕННОЙ фотографией.... Как документальная фотография - может быть, как концепт - мощно.... Но ХУДОЖЕСТВЕННАЯ - извините - НОЛЬ..... Или Вы и самого талантливого, можно скажать ГЕНИАЛЬНО-УНИКАЛЬНОГО журналиста со статьёй о нищете в российской деревне называете писателем  Вот в чём корень вопроса и это надо понимать и разделять.....))))
|
|
|
starik
01.01.2013 11:26
|
|
Где нет нутра, там не поможешь потом.
Цена таким усильям медный грош.
Лишь проповеди искренним полетом
Наставник в вере может быть хорош,
А тот, кто мыслью беден и усидчив,
Кропает понапрасну пересказ
Заимствованных отовсюду фраз,
Все дело выдержками ограничив.
Он, может быть, создаст авторитет
Среди детей и дурней недалеких,
"Фауст", Гёте
|
|
|
starik
01.01.2013 11:27
|
|
(46) lik13vvs (01.01.2013 11:25):
+100000!
|
|
|
varia
01.01.2013 11:32
|
|
(46) lik13vvs (01.01.2013 11:25): Да например " Тихий дон" Или стихи Некрасова. Или "Хижина дяди Тома"
Увидеть и показать в нищете деревенской старушки, её красоту, гордость, достоинство. Заставить зрителя вспомнить детство в деревне, бабушку. Да многое другое. Не так всё это просто, как Вы думаете.
|
|
|
varia
01.01.2013 11:34
|
|
(47) starik (01.01.2013 11:26): Это вы про пересказ чужих слов господину lik13vvs написали. Я ведь всё своими словами, свои мысли написала, а он всё цитатами тут бренчит.
|
|
|
varia
01.01.2013 11:35
|
|
(47) starik (01.01.2013 11:26):
Да и сами Вы , неимея своих умных мыслей, у Гёте позаимствовали.
|
|
|
varia
01.01.2013 11:39
|
|
(46) lik13vvs (01.01.2013 11:25): А это художественная фотография? ссылка
Очень интересно.
|
|
|
starik
01.01.2013 11:40
|
|
(51) varia (01.01.2013 11:35):
ну не у алкаша же соседа.
Скажи мне, кто твой сосед - и я скажу кто ты
|
|
|
varia
01.01.2013 11:44
|
|
(53) starik (01.01.2013 11:40): Мозги свои надо иметь. А не соседские. А то вот и получаются такие "перлы" как у Вас в предыдущем посте.
|
|
|
starik
01.01.2013 11:44
|
|
(52) varia (01.01.2013 11:39):
вам слово репортаж, в принципе, извсетсно? Нет ? ну да и не сомневался.
И бросьте эту школьную привычку, тыкать пальчем, вы не на детском утреннике.. Художественная фотография конечно же тут ссылка
|
|
|
lik13vvs
01.01.2013 11:49
|
|
(52) varia (01.01.2013 11:39):
Для начала Цитата у меня только одна и та от Гебельса...)))) Или Вам ещё рассписать , что есть цитата ...)))
Для продолжения Я что критик , что бы с точностью до копейки определять что есть художественно , а что нет.... Для себя я сделал вывод и придерживаюсь его - художественное начинается там, чде человече передаёт СВОИ чувства, СВОИ эмоции, СВОИ ощущения, СВОЁ видение ( не путать со своим отношением и восприятием).... Переданны в данном снимке отнощущения, чувства и эмоции ?.... Думайте сами.... Уровень понимания художественности , зависит от человека.... Для когото Венера Милосская - средне, а для когото и гвоздём нка парте красиво .....)))) и научиться понимать художественность - увы нельзя, её можно только "насмотреть" - есть такое понятие в институтах искуств....))))
|
|
|
varia
01.01.2013 11:51
|
|
(55) starik (01.01.2013 11:44): Ну дак Вы утверждаете с господином lik13vvs, что подборка репортажей о деревне художественности НОЛЬ и значит таким работам не место на фотосайте художественной фотографии, хотя естесственно они относятся к разделу жанр-репортаж. Вы подтвердили это своим +100000. А вот Вашей работе место значит?
|
|
|
starik
01.01.2013 12:01
|
|
(57) varia (01.01.2013 11:51):
уважаемая... ничего, что ваша работа имеет честь бытьобозванной вами портретом? Или вам по барабану ? вы хотя бы для себя определитесь.
У вас пунктик.. на слова "искусство", "художественно". Хотя психологои утверждают, что обычно бредят тем, чего не хватает самому.
|
|
|
starik
01.01.2013 12:01
|
|
(57) varia (01.01.2013 11:51):
уважаемая... ничего, что ваша работа имеет честь бытьобозванной вами портретом? Или вам по барабану ? вы хотя бы для себя определитесь.
У вас пунктик.. на слова "искусство", "художественно". Хотя психологои утверждают, что обычно бредят тем, чего не хватает самому.
|
|
|
varia
01.01.2013 12:03
|
|
(56) lik13vvs (01.01.2013 11:49): Для начала, я ни одной цитаты не привела, так кому писал господин старик? Притензии к нему.
Во вторых. Вы видимо по диагонали читаете. Мои слова; ".Разговор о чём? О том что искусство фотографии НЕ ТОЛЬКО о том что красиво, чисто и мило. " "..О том , что фотография не ограничивается скудными представлениями о ней малообразованных людей. "
При чём здесь Ваши представления о художественности? В огороде бузина, в городе дядька.
Для упрощени понимания , совсем на пальцах.
Я говорю что такие фотографии как в приведённых подборках можно, надо снимать И что они тоже прекрасны и интересны. ТОЖЕ, а не ТОЛЬКО они.
Мне отвечают, что это снимать нельзя, такое снимают больные, алкаши и люди без понятиях о морали.
Вы какого мнения? Просто ответьте. Это тоже один из жанров фотографии или это гадость, испражнения и извращение( как утверждают мои оппоненты)?
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
