|
|
|
|
varia
01.01.2013 12:03
|
|
(56) lik13vvs (01.01.2013 11:49): Для начала, я ни одной цитаты не привела, так кому писал господин старик? Притензии к нему.
Во вторых. Вы видимо по диагонали читаете. Мои слова; ".Разговор о чём? О том что искусство фотографии НЕ ТОЛЬКО о том что красиво, чисто и мило. " "..О том , что фотография не ограничивается скудными представлениями о ней малообразованных людей. "
При чём здесь Ваши представления о художественности? В огороде бузина, в городе дядька.
Для упрощени понимания , совсем на пальцах.
Я говорю что такие фотографии как в приведённых подборках можно, надо снимать И что они тоже прекрасны и интересны. ТОЖЕ, а не ТОЛЬКО они.
Мне отвечают, что это снимать нельзя, такое снимают больные, алкаши и люди без понятиях о морали.
Вы какого мнения? Просто ответьте. Это тоже один из жанров фотографии или это гадость, испражнения и извращение( как утверждают мои оппоненты)?
|
|
|
varia
01.01.2013 12:07
|
|
(59) starik (01.01.2013 12:01): Если Вам не нравится- значит это извращение. Не фотография вообще. Не портрет. ( к стати, может открою Вам секрет, но портреты бывают и жанровыми и репортажными)
|
|
|
lik13vvs
01.01.2013 12:14
|
|
(60) varia (01.01.2013 12:03):
varia
01.01.2013 11:34
(47) starik (01.01.2013 11:26): Это вы про пересказ чужих слов господину lik13vvs написали. Я ведь всё своими словами, свои мысли написала, а он всё цитатами тут бренчит. - Читайте что пишете и что пишут вам...)))) Внимательно читайте - полезно...)))
(16)
(Ответ) varia
31.12.2012 18:25 - почитайте что там написанно - только внимательно ...)))
19)
(Ответ) varia
31.12.2012 18:46
Ещё для тех, кто брезгливо смотрит на фотографии дворов и подворотен своей страны.
ссылка - да и вот тут - ничего общего с фотографией вообще нет - сплошная подмена - это не фотография - это концепт - когда поймёте разницу - будете сильно удивлены...))))
|
|
|
LarisBK
01.01.2013 12:39
|
|
(43) lik13vvs (01.01.2013 10:36):
(63) lik13vvs (01.01.2013 12:14):
Человек, который не видит разницы между Пикулем и Солженициным - то есть между литературой коммерческой и художественной - вряд ли сумеет различить эти два направления и в любом другом виде искусства. Ваша самоуверенная категоричность по поводу художественной фотографии, извините, неуместна.
|
|
|
varia
01.01.2013 12:39
|
|
(63) lik13vvs (01.01.2013 12:14):
Вот теперь понятно. Далее дискутировать не о чём.Что такое концепт я знаю. Просто у нас с Вами разные представления о фотографии. Конвеерные студийные поделки для клиентов мне не интересны. А Вам не интересна красота в обыденном и простом.
|
|
|
goltanna
01.01.2013 12:47
|
|
(64) LarisBK (01.01.2013 12:39):
+ 1
|
|
|
varia
01.01.2013 13:05
|
|
Для тех, кто понимает. Прекрасные фотографии. С любовью к людям и стране.http://abunda.ru/23390-russkaya-provinciya-nachala-80-x-55-foto.html
Для кого то конечно это концепт и не фотография.
|
|
|
varia
01.01.2013 13:09
|
|
| и ещё ссылка
|
|
|
lik13vvs
01.01.2013 13:30
|
|
(64) LarisBK (01.01.2013 12:39):
А вы не видите сходства в них...)))) Кстати вы ещё забыли Даниэля Дефо И как писателя и как руководителя спец служб.... А сходство есть и огромное - эти вещи - вне времени - основной признак художественности... и меня мало интересует ( точнее в данном направлении я даже не рассматривал) насколько эти ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ вещи могут быть коммерческими , основа в том, что они ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ..... А то что сейчас происходит в фотографии - явление временное , фотография ей переболеет - уйдут в небытиё те кто сейчас на волне , не по причине глубины видения, а по причине хорошего знания маркетинга и останется только вечное.... а те кто сейчас купается в ПЕНЕ - это их право, пусть купаються - пена то всё равно осядет...))))
(67) varia (01.01.2013 13:05):
Очень хороший пример псевдо художественности..... страшно не то что их показывают, чтрашно то , что некоторые искренне считают , что это можно назвать художественным....))) Ну да каждому своё....))))
|
|
|
varia
01.01.2013 13:54
|
|
(69) lik13vvs (01.01.2013 13:30): Только эти работы уже проверены временем и модой.
|
|
|
lik13vvs
01.01.2013 13:59
|
|
(70) varia (01.01.2013 13:54):
))))) Каким временем  ? ...)))) Фотография , по меркам ВРЕМЕНИ , ещё первую пелёнку не поменяла...)))) Вот Венера Милосская - проверена временем, тут сепотит трудно.... Гармония проверена не только временем , но и математикой....))) Трудно это принять тем, серьёзно не относиться к вопросам визуального восприятия...( , тем кто учится по интернету в самом интернетном понятии этого слова....)))) читать надо классиков и думать над ними...))) Тогда можно сформулировать примерно так:
1) В художественном произведении есть свое бытие, но это не бытие жизни.
2) Бытие жизни неповторяемо, — бытие художественного произведения бесконечно повторяемо при новом чтении.
3) Бытие жизни умирает во времени, бытио художественного произведения вновь оживает при чтении, независимо от ушедшего времени.
4) Бытие жизни всегда часть и включено в общий поток жизни, уносящий его, — бытие художественного произведения замкнуто в себе, изолировано от меняющегося бытия жизни.
5) Бытие жизни совершается вне предопределений нашего разума, — бытие художественного произведения всегда предопределено творцем.
6) Для бытия жизни не поставлена цель, — художественное произведение создано всегда для определенной цели, оправдывающей его бытие.
7) Бытие жизни может быть непостигаемо разумом, но будет существовать, а бытие художественного произведения, не будучи постигаемо разумом, не существует.
|
|
|
passer
01.01.2013 14:04
|
|
Коллеги, а сегодня с бодуна формулу Счастья вывел: Новое счастье в Новом году - это вовремя поданная стопка водки с бокалом капустного рассола! Вот это, бля, искусство! Эхъ....
|
|
|
starik
01.01.2013 15:05
|
|
(72) passer (01.01.2013 14:04):
!
|
|
|
passer
01.01.2013 15:13
|
|
(73) starik (01.01.2013 15:05):
....беда, народ даже в праздники расслабиться не может, жаль
|
|
|
Wrii
01.01.2013 17:18
|
|
(74) passer (01.01.2013 15:13):
Подддержую с рассолом.!но выше исказанное навернрое тоже...
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
