Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Про мстительных борцов.

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | вперед
    lik13vvs
    03.01.2013 16:23
    (119) MaximG (03.01.2013 14:45):
    А вне студии ХУДОЖНИКУ с фотоаппаратом намного легче Сомневаюсь.... Я не беру фотокорреспондентов в расчёт, именно фотохудожников ...))) В чём разница ? да не знаю , но считаю, что фотокорреспондент - череда обьектов и событий, а фотохудожник - череда отношения и восприятия, а часто ли отношение к чему либо одинаково - при каждом взгляне - новое...))) тч задача то проста до безобразия, передать своё отношение...))) но сложно это чёрт побери...)))

    По Вашей ссылке - ну не знаю , я не очень люблю вещи такого плана, поэтому мне тяжело говорить обьективно,..((( однако оди вопрос витает в воздухе а мно го ли тут осталось от фотографии Не знаю .... спорный вопрос.... весьма спорный, ну да не в этом суть.... хотелось бы ещё выяснить как это смотриться именно в фотографии, а не в изображении фотографии, сколько подобные вещи не печатал, получался кошмАр.... Сам я такие щещи отношу к браку .... ну двигается модель на длинной выдержке При чём тут фотограф http://photoshare.ru/photo9902782.html ссылка Такое удаляю сразу, тч не совсем такое, но подобное...
    Elfa
    03.01.2013 16:55
    (117) passer (03.01.2013 13:56): я всегда высказываю исключительно только СВОЕ мнение. на сайт Турова регилась когда он только создавался, когда регистрировали очень выборочно по приглашению и только после сканирования паспорта или водительских прав) полгода там пробыла, но после определенных событий (где Туров и повел себя весьма авторитарно с людьми сведущими и талантливыми в фотографии и выводов по многочисленным комментариям - удалилась ( как и очень многие на тот момент) - это была наша акция протеста )) . Кстати удивилась вчера что регистрацию сделали свободной - времена идут, времена меняются.
    Зрелость ток вот моя чего вам покою не дает? а молода была, был бы аргумент - а не слишком ли вы сопливы для таких выводов? Думать не вредно в любом возрасте- очень советую )) а не заниматься высчитыванием лет )) Если я делаю какие то выводы, значит имею на это определенное право.
    Elfa
    03.01.2013 17:05
    passer (03.01.2013 13:56): - и да, если вас это задевает- то раскрою мысль о памперсах) - ЗУМ - как вебфотоклуб- в папмерсном состоянии, а не авторы, выставляющие в нем фотографии- это чтобы недоразумений уже не было, от неДОДУманности.
    Elfa
    03.01.2013 17:16
    (121) lik13vvs (03.01.2013 16:23): у меня сложилось такое впечатление , что Вы не разделяете понятия "художественная" и "творческая" фотография или "стритфото" и "репортаж" , может это не так- но впечатление есть)
    lik13vvs
    03.01.2013 17:42
    (124) Elfa (03.01.2013 17:16):
    это ошибочное впечатление, я это очёнь чётко делю как раз, но большинство к сожалению валит в кучу....что как раз и звучало выше о союзе фотоХУДОЖНИКОВ, не фоторепортёров, и не фототворчества, и уж точно не фотографов улицы ...))))
    starik
    03.01.2013 18:34
    Мания величия — это когда мышь вообразила себя кошкой и сама себя съела
    Elfa
    03.01.2013 20:00
    (125) lik13vvs (03.01.2013 17:42): Ну мне кажется что Вы просто обижены на них- мб не приняли туда? - а оно вам надо?))
    lik13vvs
    03.01.2013 20:34
    (127) Elfa (03.01.2013 20:00):
    Я перестал обижаться в 1989 году...))) Была причина....( мне за фотографию обидно, как ни странно это звучит...))))) А кто куда не принял, да бросте, что тяжело вечер танцев снять в доме инвалидов только вот оно мне надо ?...))))
    Michael
    04.01.2013 04:40
    Выпускаем пар
    Давно обратил внимание, что после затяжного молчания в форуме, кто - то не выдерживает и создаёт ветку с обвинениями в адрес клонов, мстителей и прочего.
    Народ дружно подхватывает тему, и понслось.
    При этом, на третьей, или четвёртой странице все забывают о чём собственно шла речь в начале и изливают своё, наболевшее, совершенно на отвлечённую тему.
    После того, как все выпустят накопившийся пар, снова, на какое-то время наступает тишина.
    varia
    04.01.2013 07:05
    (129) Michael (04.01.2013 04:40):
    Меня волновало только доведение модерирования комментов до абсурда, из за чего никто уже не хочет писать комментарии. При этом я не оштрафована, и личная обида не кипит. Я считаю, сайт стал скучный без комментов. Потому есть предложение.Если коммент не оштрафован, штрафовать того , кто поставил его на модерацию.
    Michael
    04.01.2013 07:25
    (130) varia (04.01.2013 07:05):
    Наташа, ну а кто довёл эту ситуацию до абсурда?
    Мы сами и довели.
    Я же помню как развивалась эта тема - прежде ведь все комментарии модерировал сам Администратор, но что-то он видел, а что-то пропускал, и поэтому многие, в том числе и Вы, заговорили об общественном модерировании всего, что здесь пишется.
    Вспомните свой скандал с Алексеем .
    А сейчас Админу в кайф - ничего модерировать не надо - выдвинутые на это дело участники сами друг друга съедят.
    Мне это напоминает высокую меру ответственности за порученное дело, как у членов домкома из Собачьего сердца Булгакова.
    varia
    04.01.2013 07:47
    (131) Michael (04.01.2013 07:25): Ну уж нет. Когда был скандал с николаевым, я ни разу админу не написала и в совет не писала. Я боролась по другому. И боролась успешно, потому как задевало его очень, понесло его не по детски. А выкинули его не после скандала со мной. А после грязных националистических высказываний в адрес члена клуба. Тут уж ни дружбанство, ни родство,ни совместные гулянья помочь не могли, по причине, что нарушил он правило ЛЮБОГО сайта, и еще закон нарушил. И плакальшики по "бедному Лёше" пусть помнят , за что выкинули беднягу.
    Michael
    04.01.2013 07:48
    (130) varia (04.01.2013 07:05):
    Наташа, многие были наказаны вплоть до запрета комментирования и ушли с сайта, я прошлый раз тоже по этой причине самоудалился, поскольку переругался со Стилетом.
    У него в результате этой ссоры появилось где-то 45 штрафных баллов, у меня свыше 60.
    Ну и что в этом хорошего?
    А мы ведь с ним ни разу не произнесли нецензурного выражения - просто достаточно резко вели диалог.
    Но наше услужливое модераторство сделало своё домкомовское дело.
    varia
    04.01.2013 07:49
    (132) varia (04.01.2013 07:47): К слову. А как по поводу угроз физической расправы? У нас на сайте это НОРМАЛЬНО ПРОКАТИЛО.
    Michael
    04.01.2013 08:02
    (134) varia (04.01.2013 07:49):

    Разумеется, это очень скверно угрожать женщине. Не достойно мужского поведения. И я не защищаю Николаева - просто пример.
    Но что Вы можете предложить конкретно в качестве альтернативы существующей системы, коль скоро она работает и утверждена путём всеобщего голосования?
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •