|
|
|
|
lik13vvs
15.01.2013 17:44
|
|
(15) Катерина (15.01.2013 17:40):
не за что... а про изменение фокуса на кропе - забудте...)))) фокусное расстояние обьектива зависит только от его конструкции..... Даже по логике , в противном случае все снятые с аппарата обьективы имели бы одинаковый фокус - приёмника нет , значит он равен 0 - дальше матеметика - операции с нолями....
|
|
|
greyrat
15.01.2013 17:50
|
|
(14) lik13vvs (15.01.2013 17:36):
солидарен
(13) lik13vvs (15.01.2013 17:29):
то что вы называете "РАБОЧИЙ угол обзора" напрямую зависит от размера матрицы и глобально влияет ра работу т.к. связан напрямую с выбором расстояний до объекта съемки. несовсем корректно но так повелось, что касательно маркировки объективов то Заднее фокусное расстояние ( честно вычитал данный термин в вики ) принято называть в просторечиее просто фокусным расстоянием отсюда вся путаница и идет
|
|
|
zim
15.01.2013 18:02
|
|
| есть ещё такое понятие как ЭФР
|
|
|
lik13vvs
15.01.2013 18:07
|
|
| РУО - влияет на то, какой обьем модельного макета ложиться на матрицу...))) А выбор растояния до обькта сьёмки решение фотографа - что он хочет "засунуть" в в кадр.... ТЧ РУО - величина определяемая на "видоискатель" и всё....то есть это то, на что вообще заморачиваться не стоит, если не страдать садо мазохизмом и не высчитывать на сколько ближе подойти при сьёмке на ФФ чем при сьёмке на кроп...
|
|
|
nagiev70
15.01.2013 18:09
|
|
(18) zim (15.01.2013 18:02):
Игорь, расшифруй пожалуста народу про эти три буквы. а то иногда народ и в двух буквах не может разобраться. типа ББ, ДД и тд. лично я вроде как понял, но.. другие(тут конечно надо будет вспомнить и про кроп фактор) могут не понять твои ТРИ буквы..
|
|
|
lik13vvs
15.01.2013 18:10
|
|
(18) zim (15.01.2013 18:02):
Есть и если я не ошибаюсь начинается так - "абстрактная величина" а потом что то про сравнение углов обзора - ну как и писалось - садомазахизм...)))) На кой ститать эти углы, если достоточно в окуляр глянуть 
|
|
|
zim
15.01.2013 18:13
|
|
(21) lik13vvs (15.01.2013 18:10):
ага, где очень чётко видно как изменилось фр на кропнутой тушке
|
|
|
zim
15.01.2013 18:14
|
|
(20) nagiev70 (15.01.2013 18:09):
Эквивалентное фокусное расстояние
|
|
|
lik13vvs
15.01.2013 18:15
|
|
(22) zim (15.01.2013 18:13):
Снимите 2 разных обьектива и положите их рядом - приёмник - НОЛЬ ... а теперь посчитайте ЭФР....
|
|
|
Boren
15.01.2013 18:17
|
|
(13) lik13vvs (15.01.2013 17:29):
Мы не говорим о качествах объектива, которые не меняются от размера матрицы, а говорим о свойствах системы, в которой объектив является одной из составных частей. Так вот, при одном и том же объективе, но разных размерах матриц, свойства систем будут различными и как правильно заметил Игорь (zim) для разных матриц Эквивалент Фокусного Расстояния будет различным со всеми вытекающими из этого последствиями. Иначе все мыльницы со своими десятками миллиметров фокусного расстояния работали исключительно как ширики, однако мы прекрасно видим их работу в телескопическом режиме, уж это то, по меньшей мере, не серьёзно отрицать. 
|
|
|
nagiev70
15.01.2013 18:20
|
|
(23) zim (15.01.2013 18:14):
ну для меня почти слово вышло. с одной мелкой разнинцей... "эффективное", что можно списать на не совсем хорошее знание русского языка(как то подзабылось слегка за 16 лет)
|
|
|
lik13vvs
15.01.2013 18:21
|
|
(25) Boren (15.01.2013 18:17):
А у системы состояшей из линзы и приёмника НЕТ фокусного расстояния - физика - школьная программ - раздел оптика. У линзы фокусное расстояние ,у приёмника - площадь , в сочетании - угол обзора ....
|
|
|
Boren
15.01.2013 18:30
|
|
(27) lik13vvs (15.01.2013 18:21):
Поэтому мы и говорим не о Фокусном Расстоянии, а о Эквиваленте Фокусного Расстояния системы, где кроме линзы и экрана на сцену выходит такой аргумент, как разрешающая способность электронной матрицы, позволяющей значительно увеличивать детализацию проекции а стало быть и ЭФР.
|
|
|
lik13vvs
15.01.2013 18:30
|
|
(25) Boren (15.01.2013 18:17):
И вот тут начинается путаница.... берут этот угол обзора, смотрят на каком фокусном расстоянии для 35 мм плёнки, обьектив даст ТАКОЙ ЖЕ УГОЛ обзора..... И это принципиально... Ставя на кроп 50-мм обьектив - мы не получим портретный обьектив с фокусом в районе 80 - мм.... мы получим тот же угол обзора, как у портретника, но все искажения 50-мм.... И предназначения обьективов (производители) пишут не по эфемерному( вымышленному) значению а по реальному физическому фокусному расстоянию..... Другоё вопрос, что на ФФ надо ближе подходить , чем на кропе, но это связанно как раз с УГЛОМ ОБЗОРА, а не с фокусом...
|
|
|
lik13vvs
15.01.2013 18:32
|
|
(28) Boren (15.01.2013 18:30):
Матрица сама по себе детализацию не увеличивает....)))) Детализацию увеличивает РАЗРЕШАЮШАЯ СПОСОБНОСТЬ ОБЬЕКТИВА ( сколько линий он может выдать)...)))) А матрица может только УХУДШАТЬ ДАННЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ....))))
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
