|
|
|
|
Boren
15.01.2013 18:36
|
|
(29) lik13vvs (15.01.2013 18:30):
Ставя на кроп 1.5 50 мм объектив, мы получим эквивалент 75 мм на полной матрице при том же масштабе съемке но с менее открытой диафрагмой. Этот постулат многократно проверен на практике и рассмотрен в теории.
|
|
|
lik13vvs
15.01.2013 18:38
|
|
Правильно ....Эквивалент  ! Тоесть угол обзора 50-ка на кропе соответствует углу обзора 50 на ФФ - И что нам это дало 
|
|
|
lik13vvs
15.01.2013 18:39
|
|
(32) lik13vvs (15.01.2013 18:38):
Ошибка - 75 на ФФ ...)
|
|
|
Boren
15.01.2013 18:40
|
|
(30) lik13vvs (15.01.2013 18:32):
По сравнению с качеством пленки типа "Свема" еще как увеличивает и я с этим постоянно сталкиваюсь, сравнивая старые кадры сделанные пленочным Зенитом и Кэноном 600Д на том же полтиннике "Зенитар-М". 
|
|
|
Boren
15.01.2013 18:42
|
|
(32) lik13vvs (15.01.2013 18:38):
Ни чего не соответствует, угол обзора на кропе будет меньше, как и соответствует более длиннофокусному объективу.
|
|
|
lik13vvs
15.01.2013 18:44
|
|
(34) Boren (15.01.2013 18:40):
Это связанно с качеством сьёмки и качеством обработки плёнки....)))) Ибо ФФ имеет ( грубо ) 22.000 свето чувствительных элементов, а сколько светочувствительных элементов ( молекул серебрянного соединения) поместиться на кадр 35 мм плёнки счёт идёт на миллионы, если не на миллиарды))) плёнка способна воспроизвести куда более глубокую детализацию... 
|
|
|
lik13vvs
15.01.2013 18:45
|
|
(35) Boren (15.01.2013 18:42):
Учите физику... ))) вы глубоко заблуждаетесь...
|
|
|
Boren
15.01.2013 18:50
|
|
(36) lik13vvs (15.01.2013 18:44):
Правильно и если бы не ограничения световой волны в 0,6 мкм и качестве стекла, то из ширика можно было бы сделать длиннофокусник, путем увеличения нужного сектора снимка. Ведь пользователю в конечном счете по барабану, как был получен кадр, главное, чтобы качество было в норме и требуемая перспектива присутствовала на фотографии.
|
|
|
Boren
15.01.2013 18:51
|
|
(37) lik13vvs (15.01.2013 18:45):
Физику я знаю не хуже вас, просто мы говорим на разных языках об одном и том же.
|
|
|
lik13vvs
15.01.2013 18:52
|
|
(35) Boren (15.01.2013 18:42):
Последнее извращение. берём ФУЛ камеру и тупо скотчем заклеиваем часть матрицы - полоскам, тоесть кропируем матрицу.... каким образом на одном и том же обьективе может измениться фокусное расстояние....
|
|
|
lik13vvs
15.01.2013 18:58
|
|
(39) Boren (15.01.2013 18:51):
Мы говорим на разных языках - это точно . Я говорю на языке физики со всеми понятиями.... на каком вы говорите - я не знаю.... Но я точно знаю, что потом (не вы) а отдельные лохи на форумах утверждают, что если поставить широкоформатник , со сфреднего формата , на кроп, то они получают префосходный портретник... с ФОРКУСНЫМ расстоянием в 110 мм.... ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД. Так давайте разговаривать на языке физики и не будем тех олухов на форумах в заблуждение вводить....
|
|
|
Boren
15.01.2013 19:00
|
|
(40) lik13vvs (15.01.2013 18:52):
Да элементарно. Чтобы снять аналогичный фрагмент на кроп, придется отойти от объекта на некоторое расстояние, что в конечном счете даст те же перспективные искажения. И если вам покажут потом два аналогичных снимка на кропе и ФФ при одинаковых ЭФР и одинаковвых диафрагмах, вы не увидите разницы, кроме степени размытия заднего плана.
|
|
|
Boren
15.01.2013 19:05
|
|
(41) lik13vvs (15.01.2013 18:58):
Ну почему же бред то, если со среднего формата объектив потянет по разрешению, то на кропе мы получим соответствующее приращение. Еще раз повторяю, конечным критерием должен выступать снимок с его данными.
|
|
|
lik13vvs
15.01.2013 19:08
|
|
(42) Boren (15.01.2013 19:00):
Если уж совсем точно говорить , то ЭКВИВАЛЕНТНОЕ ФОКУСНОЕ РАСТОЯНИЕ - АБСТРАКТНАЯ характеристика системы из объектива и светочувствительного элемента, показывающая, какое ФОКУСНОЕ расстояние имел бы объектив, создающий изображение с такими же УГЛАМИ ОБЗОРА для широко распространённого формата кадра 24 × 36 мм (плёнка типа 135 или «полнокадровая» цифровая матрица с кроп-фактором 1). Угол обзора измеряется по диагонали кадра при фокусировке на бесконечность. Для объективов с переменным фокусным расстоянием указываются два значения: минимальное и максимальное, в таком случае корректнее использовать термин эквивалентный диапазон фокусных расстояний. Не следует путать эквивалентное фокусное расстояние с эффективным фокусным расстоянием, которое является конкретной величиной и определяет одну из важнейших характеристик системы линз.
Эквивалентное фокусное расстояние можно рассчитать по формуле fэкв = f × d35 / d, где f — фактическое фокусное расстояние объектива, d — диагональ светочувствительного элемента, а d35 — диагональ кадра размером 24 × 36 мм, приблизительно равная 43,27 мм. Если известен кроп-фактор Kf светочувствительного элемента, то формула упрощается: fэкв = f × Kf. Приведённые формулы плохо применимы для объективов с нарушенной дисторсией, например, «рыбий глаз».
А вот теперь вопрос ...А оно вам нужно знать какой бы обьектив поставил сосед с другим размером матрицы Если нужно , то зачем ....
|
|
|
lik13vvs
15.01.2013 19:10
|
|
(43) Boren (15.01.2013 19:05):
Потому что формать обьектива - зашит в него физикой обьектива.... и мы снимаю таким портрет, на портрете получим все искажения ширика.... попробуйте , если не верите....
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
