|
|
|
|
lik13vvs
16.01.2013 19:10
|
|
(57) lik13vvs (16.01.2013 03:29):
А вот меня очень сильно волнует.... светосила, как и фокусное расстояниее для обьективов одинаково... и когда на кропе 40 мм обьективом снимают крупноплановый портрет ( утверждая что ФР изменилось) то поскольку оно не изменилось нос получается в пол кадра....))) № 57 для чего писался  проверте...))))
|
|
|
Boren
16.01.2013 19:18
|
|
(60) PUSYA (16.01.2013 18:54):
Вы не о том говорите. Вопрос стоит не в дисторсии, а геометрии линий уходящих в перспективу, которые зависят от фокусного расстояния объектива.
Для примера, на ширике рука модели протянутая к аппарату будет больше головы хозяина руки, находящегося на заднем плане. На длиннофокусном объективе таких диспропорций не будет, а все эти особенности объективов называются перспективными искажениями.
Короче, перспективные искажения зависят от фокусного расстояния объектива и характеризуют величину отношения геометрических размеров предметов, находящихся на переднем плане, от аналогичных по размеру предметов, находящихся на заднем плане. 
|
|
|
Boren
16.01.2013 19:26
|
|
(61) lik13vvs (16.01.2013 19:10):
Вы продолжаете делать все ту же ошибку, переходите от ФФ к кропу, а расстояние съемки оставляете прежним, отойдите дальше, чтобы размер кадра был таким же как и на ФФ и получите все то, что должно быть при установке более длиннофокусного объектива.
|
|
|
PUSYA
16.01.2013 19:33
|
|
(62) Boren (16.01.2013 19:18):
Согласен с вышесказанным. Ну, да это естественно, я не оспариваю. Просто меня это как правило не волнует, поэтому я и не понял в чём проблема. просто у меня специфика съёмки такова, что если в кадре люди, то желательно в полный рост. То есть у меня как правило довольно приличное расстояние до объекта съёмки.
Понял. Теперь дошло очём речь.
|
|
|
lik13vvs
16.01.2013 19:42
|
|
(63) Boren (16.01.2013 19:26):
Это вы делаете туже ошибку...)))) Мне вообще плевать на растояние мне надо снять крупноплановый портрет , тоесть лицо во весь кадр, а не я у китайской стены....))))
|
|
|
lik13vvs
16.01.2013 19:44
|
|
| А какое расстояние будет для того, что бы лицо заполнило весь кадр.... так я подойду или отойду...))) В конце концов в фотографии главное кадр нужный снять с подобранного расстояния... , а не с нужного растояния , что попало...)))
|
|
|
Boren
16.01.2013 20:19
|
|
(66) lik13vvs (16.01.2013 19:44):
Ну чего вы тень на плетень напускаете то. Сами же вв посте(57) писали, что сравниваете работу объективов путем съемки разлинованного листа формата А4 на полный кадр. И что, вы не заморачиваетесь там изменением расстояния, и шириками и длиннофокусниками, стреляете из одной точки
Будьте пожалуйста последовательны в рассуждениях, мы говорим о принципе сравнения работы оптики на кропе и ФФ и для этого следует придерживаться определенных правил, а не обходиться эмоциональным словословием.
|
|
|
lik13vvs
16.01.2013 20:36
|
|
(67) Boren (16.01.2013 20:19):
Извиняюсь ,... А что вы прочитали " Сами же вв посте(57) писали, что сравниваете работу объективов путем съемки разлинованного листа формата А4 на полный кадр.... без кадрирования - а вот это забыли)))))" А полный кадр это когда кадр полностью заполнен .... Или нет и мне всё равно какая матрица создаёт полный кадр... если он полный , то на любой сатрице и на кропе и на ФФ и на СФ...)))) не путайте понятия . Скажем так ещё раз " портретный обьектив должен иметь фокусное растояние от 70 мм до 105 мм - именно фокусное расстояние, которое определенно ТОЛЬКО констукцией обьектива, а на какую матрицу он установлен влияет только на то где вы будете стоять снимая этот портрет....
вот страничка очень хорошего портретного обьектива - фиксы, от производителя , посмотрите фокусное расстояние....)))) там кстати и эквивалент указан...)))) ссылка
|
|
|
Boren
16.01.2013 20:49
|
|
(68) lik13vvs (16.01.2013 20:36):
Да, снимаем полный кадр листа формата А4, а это значит, что лист должен уложиться от одного края матрицы до другого, не зависимо от фокусного расстояния оптики.
А иначе, какое же это тогда сравнение 
|
|
|
lik13vvs
16.01.2013 20:53
|
|
(69) Boren (16.01.2013 20:49):
А теперь возвращаясь назад - повторюсь ...))) Не поленитесь , возмите лист А4 расчертите его по линейке линиями через1-2 см. и снимите его в полный кадр, без кадрирования) на 24-30мм, на 50 мм и на 75-110 мм и потом в ФШ посмотрите на эти линии, при помощи линейки... всё встанет на свои места.. Сами увидите искажения И не важно на какой матрице будут стоять этиобьективы....)))) Попробуйте - будете удивлены, тем , что фокусное растояние обьектива не меняется от размера матрицы....)))) и 50-к на ФФ даст такиеже искажения, что и на кропе...)))) - я проверял...))))
|
|
|
Boren
16.01.2013 21:26
|
|
(70) lik13vvs (16.01.2013 20:53):
Хорошо, с утра сделаю съемку, заодно и с кропами разберемся, ФФ нет, но зато есть Olympus C-770UZ у которого кроп-фактор =6.02 по отношению к 1,6 будет хорошее сравнение.
|
|
|
Boren
17.01.2013 10:29
|
|
Короче, съемку я произвел.
Получилось 3 парных тестовых кадра. Каждая пара состоит из левого снимка Canon 600D и правого Olympus C-770UZ.
При съемки на Кэнон применялись 3 фикса: 1 - 20/2.8 2 - 50/1.7 3 - 100/2.8 диафрагма на всех была выставлена 5.6
При съемке на Olympus C-770UZ точно фокусное расстояние выставить невозможно, потому по ФР будут некоторые отклонения.
Съемка обоими аппаратами производилась с одного и того же расстояния, а именно 1 - 37 см 2 - 85 см 3 - 161 см
Цель съемки: определить возможные отклонения в получении конечных фотографий при схемке аппаратами с разными кропами, но с одинаковыми Эквивалентами Фокусного Расстояния.
И так, первая пара снимков, расстояние 37 см:
Левый Canon 600D ISO100, объектив 20 мм диафрагма 5,6 выдержка 1/5 кроп 1,6 ЭФР= 32 мм.
Правый Olympus C-770UZ, ISO200, объектив 6,3 мм диафрагма 5,6 выдержка 1/15 кроп 6 ЭФР= 37 мм.
ссылка
Вторая пара снимков, расстояние 85 см:
Левый Canon 600D ISO100, объектив 50 мм диафрагма 5,6 выдержка 1/6 кроп 1,6 ЭФР= 80 мм.
Правый Olympus C-770UZ, ISO200, объектив 16,6 мм диафрагма 5,6 выдержка 1/15 кроп 6 ЭФР= 99,6 мм.
ссылка
Третья пара снимков, расстояние 161 см:
Левый Canon 600D ISO100, объектив 100 мм диафрагма 5,6 выдержка 1/6 кроп 1,6 ЭФР= 160 мм.
Правый Olympus C-770UZ, ISO200, объектив 34,7 мм диафрагма 5,6 выдержка 1/15 кроп 6 ЭФР= 208,2 мм.
ссылка
|
|
|
Boren
17.01.2013 10:39
|
|
| На основании вышеприведенных тестов можно сделать вывод, что не зависимо от величины кропа, при аналогичных Эквивалентах Фокусного Расстояния, пропорции картинки и коэффициент увеличения сохраняются, меняется лишь глубина резкости, т.е. чем больше кроп, тем, как бы, сильнее прикрывается диафрагма, а это значит, что ставя, к примеру, на кроп 1,6 объектив 50/1.7, мы получаем 80/3.2
|
|
|
lik13vvs
17.01.2013 12:11
|
|
(73) Boren (17.01.2013 10:39):
Ну удачи тогда Вам.......))))
|
|
|
lik13vvs
17.01.2013 12:16
|
|
| Хотя вы и проверяли -не искажения а глубину резкозти...)))) искажения проверяются сеткой и перпендикулярно оси...)))) а дальше если эту мишень поставить под углом 45 градусов получается мишень для "пристрелки" - я это гдето выше писал...)))
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
