|
|
|
|
Boren
17.01.2013 13:24
|
|
(74) lik13vvs (17.01.2013 12:11):
Почему мне, удачи целой армии фотографов, использующих кроп. 
(75) lik13vvs (17.01.2013 12:16):
Вы про какие искажения, про дисторсию Она в данном случае роли не играет.
Для чего мы ставим длиннофокусные объективы.
Во-первых, для получения увеличенного изображения предмета, к которому мы не можем приблизиться с короткофокусным объективом.
Во-вторых, для получения минимальных перспективных искажений в портрете, ну это, проще говоря, чтобы ближнее плечо модели в 3/4 не оказалось шире лица.
В-третьих, чтобы получить большее размытие заднего плана при одинаковых значениях диафрагмы по сравнению с короткофокусным объективом.
Ну так вот, первые два пункта при увеличении кропа с успехом выполняются, третий пункт следует рассматривать отдельно, в зависимости от поставленной задачи. 
|
|
|
lik13vvs
17.01.2013 18:01
|
|
(76) Boren (17.01.2013 13:24)
Искажения играют вот какуб роль, если ставят на кроп 50-к и говорят у меня кроп-фоктар и угол обзора соответствует 75 мм ФФ по 50-стал портретником - это бред -все искажения 50-ка для портрета остаются.... и по что ближе получается огромным....))) портретник хоть но кропе хоть на ФФ от 70 до 105 мм по фокусному расстоянию, а не по эквиваленту - абстрактной величине вообще не понятно зачем нужной...)))) по СФ фокусное расстояние портретника изменяется в сторону увеличения и начинается, кажется, с 90 мм, это связанно с тем, что на 70 мм в СФ просто в нос модели упираешься и ни с чем другим.... Вот всё что я пытаюсь сказать уже 5 страниц...
ЗЫ У Пентакса ФФ нет...))) в новых аппаратах.... тч я работаю на кропе и на СФ...))))
|
|
|
Boren
17.01.2013 18:45
|
|
(77) lik13vvs (17.01.2013 18:01):
Я же опубликовал тесты, по которым видно, что перспективные искажения полтинника на кропе 1,6 становятся такими, как на 80 мм объективе с полным форматом, но вы, очевидно, закрываете глаза и уши и продолжаете талдычить зазубренную догму невзирая на аргументы.
Включите разум, подумайте, трезво взвесив полученные данные и возможно не все еще потеряно для вас.
Что касается среднего формата, то действительно, с ним происходит обратная картина по сравнению с кропом, поскольку перспективные искажения на СФ усиливаются из за большей площади матрицы, это то же самое, как на кропе склеить панораму из нескольких кадров снятых полтинником, в результате чего получим аналогию работы с шириком. Хорошо, что вы это осознаете, плохо только то, что отказываетесь понимать обратную картину, когда мы уменьшаем размер матрицы, в результате чего происходит эффект увеличения фокусного расстояния используемого объектива.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
