|
|
|
|
can
09.02.2013 05:28
|
|
(42) DEN (08.02.2013 09:16):
а где ты слюни увидел, мне смешно наблюдать за твоим болезненным желанием трояки ставить на все подряд, продолжай в том же духе, а я буду и дальше смеяться, гений наш, к сожалению не призгнанный .
Не стал исправлять опечатку в последнем слове, так тебе пожалуй больше подойдет
|
|
|
DEN
09.02.2013 05:58
|
|
(46)
(Ответ) [Онлайн] can
09.02.2013 05:28
Слюни твои в том, что ты топчешься на месте и не желаешь изменять своим принципам ( относительно повышения мастерства), а лишь тупо огрызаешься в защиту своих, пока не особо грамотных работ. Но раз ты так не считаешь - то где ж твое мастерство? За 216 дней пребывания на ЗУМе - ты по-прежнему барахтаешься в ЛЮБИТЕЛЯХ . Тебя даже игноры не спасают. Так что в разборках твоих - я пока не вижу смысла. Вот продвинешься чуток - тогда и продолжим 
|
|
|
Ivaшка
09.02.2013 08:09
|
|
(39) can (08.02.2013 06:43):
а ты думаешь, что втои фото достойны большей оценки? Сомневаюсь. Максимум за самую лучшую можно поставить 4. Сняты лишь бы снять. Может стоит иногда прислушиваться к замечаниям? Или не позволяет вещество в голове? Если последние, тогда дохлый номер что то вразумить тебе. 
|
|
|
Ivaшка
09.02.2013 08:16
|
|
(46) can (09.02.2013 05:28):
ссылка случайно не твое? И какую тут оценку можно поставить? Максимум 4, даже попыток нет, что бы улучшить фото, хотя бы так ссылка
|
|
|
Ivaшка
09.02.2013 08:25
|
|
(46) can (09.02.2013 05:28):
ссылка вот твоя фота с наивысшим балом. Я бы поставил не больше 4. Цветок не раскрыт во всей красе, текстура лепестков размыта и смотрится как размытое пятно с ровными краями. Так что не чего слезы лить по поводу оценок, так как если бы все поставили липовые пятёрки, ты бы возгордился и считал бы себя МАСТЕРОМ и не счел бы оттачивать свое мастерство далее, а стал бы бросаться глупыми советами другим. Так что, трудись, учись, пробуй, эксперементируй, и не реви.
|
|
|
goltanna
09.02.2013 09:37
|
|
(49) Ivaшка (09.02.2013 08:16):
Второй вариант пережарен, нмв.
|
|
|
Ivaшка
09.02.2013 09:57
|
|
(51) goltanna (09.02.2013 09:37):
ну так...наспех, можно и недожарить.
|
|
|
starik
09.02.2013 14:14
|
|
(51) goltanna (09.02.2013 09:37):
+1
|
|
|
vic777
09.02.2013 21:18
|
|
(50) Ivaшка (09.02.2013 08:25):
Не его и твоё улучшение - просто жесть
|
|
|
Ivaшка
10.02.2013 02:53
|
|
(54) vic777 (09.02.2013 21:18):
|
|
|
can
10.02.2013 06:59
|
|
(48) Ivaшка (09.02.2013 08:09):
начнем с того, что ты кто такой чтобы к твоему мнению новички прислушивались?
(49) Ivaшка (09.02.2013 08:16):
работа случайно не моя, а то, что ты с ней сделал гораздо хуже, чем оригинал
|
|
|
can
10.02.2013 07:07
|
|
Ivaшка
вообще складывается впечатление, что ты человек рассеянный и не все написанное тобой воспринялось
вот мой пост, на который стоило обратить первой внимание, а потом выпендриваться со своей колокольни
(39) can (08.02.2013 06:43):
....люди ставят разные оценки, а это явление сайта только 3
Я, как нормальный человек, не воспринимаю тех, кто ставит 3 на все работы. Я анализирую средний балл, как результат оценок различных нормальных оценщиков, которые в разных работах ставят от 3 до 5. Вот это нормально. А остальных, типа гениев, надо ставить в игнор.
|
|
|
can
10.02.2013 07:13
|
|
(50) Ivaшка (09.02.2013 08:25):
...http://kemclub.ru/best/3733512.jpg вот твоя фота с наивысшим балом. Я бы поставил не больше 4.....
Скажу честно, мне наплевать на твое личное мнение !
Мне достаточно, что пару человек откликнулись лично на мою работу!
|
|
|
DEN
10.02.2013 07:26
|
|
(57)
(Ответ) [Оффлайн] can
10.02.2013 07:07
" Но раз ты так не считаешь - то где ж твое мастерство? За 216 дней пребывания на ЗУМе - ты по-прежнему барахтаешься в ЛЮБИТЕЛЯХ . Тебя даже игноры не спасают. Так что в разборках твоих - я пока не вижу смысла. Вот продвинешься чуток - тогда и продолжим " Так что учись .....сынок
|
|
|
ПАВ
10.02.2013 10:36
|
|
(59) DEN (10.02.2013 07:26):
Батяня! !! ! !
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
