|
|
saturn 15.06.2004 20:12
|
Коллеги, как вы делаете рамки для своих работ?
|
|
|
k0t 15.06.2004 20:12
|
Re:
|
Ежели нужна простая рамка-окантовка: в ФШ уменьшить изображение до необходимого размера, далее выбирать нужный цвет подложки (background color), Alt+пипетка, зайти в Image/Canvas size, выставить единицы измерения в пиксели, потом выставить рамку по формуле (размер в пикселях)+(толщина рамки в пикселях)x2 Можно сделать двойную рамку, тогда эту операцию проделать 2 раза с разными цветами подложки. Это же самое я вчера вычитал в хелпе фотошопа
|
|
sergt 15.06.2004 20:12
|
Re:
|
Имхо рамка - это дело творческое. Они могут быть абсолютно разными и совсем не обязательно определенного цвета. Рамка может находиться в самом кадре в виде, например, прямоугольника. Поэтому я считаю вопрос не совсем корректным. Еще бы спросил, а как вы делаете свои фотки? Короче, творите сами! Что касается меня, я с некоторых пор все реже стал прибегать к помощи фотошопа. такие рамки как описал k0t я делаю прямо при просмотре в ACDSee, гружу в редакторе ACD FotoCanvas (нажав ctrl+E). Там же можно все быстренько откадрировать, поправить уровни, замазать дату (для тех у кого она имеется на фотках) или прочие косяки. Короче все элементарные действия.
|
|
k0t 15.06.2004 20:12
|
Re:
|
По роду своей профессиональной деятельности я работаю в фотошопе, имхо ACDSee плохо работает с цветом. Ее я использую только для просмотра.
|
|
sergt 15.06.2004 20:12
|
Re:
|
Да, конечно, если работать с цветом, то другое дело. Я же про элементарную обработку фотографий. Чтобы не загружать начинающих. Фотошоп - это звучит страшно Пусть пользуются хотя бы элементарными вещами для улучшения своих фото. А то мало того что запугал страшными словами, так еще и на английском языке. ) Мне то все понятно, но многие скорее всего вообще ничего не поняли. Кстати, а почему бы не сделать инфо страничку, где популярно кратко на пальцах объяснить, что и как можно поправить?
|
|
Aroga 15.06.2004 20:12
|
Re:
|
Предлагаю вариант попроще. Делаете прямоугольное выделение по размеру кадрирования. Инвертируете его. Получаете выделение рамки. Заливаете его по вкусу. Получаете снимок с рамкой по краям. Если рамка неравномерная (что бывает при ассиметричном кадрировании) обрезаете лишнее. ----------------------------------------------------------------------------------------------- sergt (16.06.2004) Можно ввести тему в форуме - ОБмен опытом.
|
|
saturn 16.06.2004 20:12
|
Re: Aroga
|
Благодарю за совет. Я так себе примерно и представлял создание рамки. Но получалось что-то не очень... Смущают как раз неравномерные края. А резать что-то без крайней нужды не люблю.
|
|
saturn 16.06.2004 20:12
|
Re: sergt
|
А почему бы и нет? Пора уж делить форум на рубрики. Дельные сообщения в одном месте, ругань - в другом...
|
|
Aroga 16.06.2004 20:12
|
Re: saturn (17.06.2004)
|
Я тоже пользуюсь Корелом. Есть вариант чуть посложнее. Откадрированную фотографию обрабатываете по вкусу. Затем создаете пустую каритинку с размерами превышающими вашу на двойную ширину рамки. Т.е. если фото 700х450 пкс, создаете пустышку 708х458 пкс. Рамка будет нириной 4 пкс. Заливаете пустышку небходимым цветом. Копируете вашу фотку в пустышку в качестве ноаого обекта. Объединяете объект с фоном. Окончательно подгоняете размер и объем фотки под требования Фотоклуба...
|
|
sergt 29.06.2004 20:12
|
Re:
|
А мне вот интересно, есть ли какие-то чайниковские проги для создания рамок с готовыми шаблонами? Имхо должны быть. Может кто пользовался?
|
|
k0t 29.06.2004 20:12
|
ArcSoft Photoimpression :) уж чайниковей некуда :)
|
|
|
trukach 29.06.2004 20:12
|
Re:
|
Есть хорошая программка FrameMaster. Правда она платная. Если интересует: ссылка
|
|
long 18.12.2004 21:12
|
Re:
|
не знаю,был ли упомянут метод, которым я пользуюсь , причем вычислив его методом общеизвестным - тык) инструментом кадрирование выделяю точно по контуру,да он и сам липнет.Вытягиваю за уголок с шифтом требуемый размер полей.кадрирование-и рамка (белая)готова.Затем волшебной палочкой выбираю белую область полей и layer via copy с помощю правой кн.мыши. ну и наконец применяя различные СТИЛИ к новому слою можно получить много красивых живых с тенями и оттенками рамок) см.http://users.info.kuzbass.net/~addfoto/club1.php?p=13&gol=3400009b(можно и не смотреть)не в целях саморекламы)))
|
|
gogimer 20.12.2004 21:12
|
Re:
|
Пока что из всего, что знаю - самое большое разнообразие - Ulead PhotoImpact(8) На kadets.ru в форуме встречался со ссылкой на Frame Master+ серийник. Архив битый, но серийник "вытащить" можно, а прогру скачать в виде exeшника с родного сайта. Однозначно, в сыром виде уступает Фотоимпакту, ИМХО. Есть еще плагин к фотошопу (подходит и для Paint shop pro, но поглючивает там) - Auto FX Software Photographic Edges - тоже надо платить, или искать выходы.
|
|
yuhla 01.02.2005 21:12
|
Re:
|
Самое простое: Создаете свой файл нужных размеров, Ctrl+A, Ctrl+C. File-New. В открывшемся окне выбираете нужные размеры и цвет (его можно потом перекрасить). Если background color будет заранее установлен черным, меньше операций потребуется. Затем File-New. Размер на 2-4 пикселя больше исходного файла и цвет белый. Главное, чтобы размеры всегда увеличивались на четное число. Когда откроется новый файл, Ctrl+A, Ctrl+С. Вернуться к новому черному и нажать Ctrl+V. Затем открыть исходник, Ctrl+С. Возвращаемся к созданному черно-белому и Ctrl+V. C цветами и размерами сами уж экспериментируйте )))
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|