|
|
goltanna 24.07.2013 11:01
|
|
(105) zim (24.07.2013 10:31):
Когда был совет. Но ЕГО НЕТ.
А Администратор даже вникать во все это не будет.
|
|
zim 24.07.2013 11:04
|
|
(106) goltanna (24.07.2013 11:01):
Да, и совет боролся с явными занижателями. А админу конечно ничего не нужно кроме скандалов.
|
|
alur 24.07.2013 11:44
|
|
Первая кого в игнор поставил СОФИ Из 15 репортажей в июне срезала все - три работы забронировал от "позора" супер оценщицы. Имею более десяти КОЛОВ от неё, которые и объяснить не соизволит...
" Никто не даст нам избавленья..." Или кончай базар, ИЛИ голосуй (хотя бы для общего мнения) против её подхода ВТИХУЮ ЯВНО ЗАНИЖАТЬ (С КОММЕНТАРИЯМИ - другое дело)!
НЕ конструктивно с ней общение, к сожалению Или ей надо ВЫСТАВЛЯТЬСЯ И ОБЩАТЬСЯ
А В СЕГОДНЯШНЕМ ФОРМАТЕ ОНА - раздражитель! ПОЧЕМУ - вопрос
И так: хотите ли далее общаться с софи, НЕ меняя ничего
|
|
Eustace 24.07.2013 15:08
|
|
(104) KviSofi (24.07.2013 08:19):
Так вот не уверена - не лезь Участники сайта, вы и дальше будете позволять над собой глумиться? Или, может, думаете в тени отсидеться - пусть другие копья ломают...
|
|
ПАВ 24.07.2013 15:35
|
|
(109) Eustace (24.07.2013 15:08):
конечно, пусть другие копья ломают
|
|
gorod55 24.07.2013 16:59
|
|
игнор вам в помощь, господа
|
|
Eustace 25.07.2013 03:41
|
|
ссылка Sofa, потрудись объяснить свою оценку. Админ, еще раз обращаюсь - принимай меры.
|
|
Eustace 25.07.2013 03:47
|
|
Предлагаю коллективное письмо Админу. Так больше продолжаться не может...
|
|
alur 25.07.2013 04:45
|
|
Админ!
Примите к действию мнение большинства
Выносите на общее голосование - "нужен ли такой тонкий ценитель" на сайте! Или поясните свою позицию четко и аргументированно
|
|
alur 25.07.2013 05:11
|
Вот взвешенная, конструктивная и ДИПЛОМАТИЧНАЯ ОЦЕНКА деятельности КС!
|
(69)
(Ответ)
[Оффлайн] serphio 22.07.2013 03:58 В течение некоторого времени я старался присмотреться к оцениваю работ КвиСофи. Мне хотелось понять, насколько человек развит как критик, и стоит ли прислушиваться к ее оценкам или нет, ибо всем прекрасно видно, что ее система ранжирования далека от общей, а это как минимум интересно.
Дело в том, что я как-то на фотокурсах познакомился с одной интересной женщиной, которая снимать-то только училась, но была просто потрясающе развита как зритель и как критик. Ее замечания давали неоценимую помощь в развитии. Также знаю одного интересного дядечку, который в интернете может только троллить и провоцировать, с ним и общаться-то неохота, но вот как критик он очень хорош, я готов выслушать от него в любой форме выражения по поводу своих работ...
Так я к чему это. Я прошу прощения, но по моим личным выводам, увидеть в КС человека, к замечаниям и критике которого мне стоит прислушаться, я увы не могу. Мне показалось, что КС оценивает "как ей этого хочется", при этом все-же не имея достаточного зрительского опыта и культурного багажа знаний. Было бы хорошо, если я ошибаюсь, ибо считаю, что критика является основным "движителем" в развитии хорошего фотографа, и если на фоторесурсе есть грамотные люди, готовые дать хороший совет, это всегда в плюс. Но в этом случае КС стоит писать в комментариях чуть поболее, чем ничего, и завоевать своей критикой внимание фотографов. Ибо сейчас, кроме негатива в свой адрес, КС ничего не получает.
|
|
greyrat 25.07.2013 05:27
|
|
Тогда уж начать охоту на всех кто ставит оценки автору из чувства мести, ну или по дружбе и тупо удалить сайт
|
|
VMI 25.07.2013 09:01
|
|
(115) alur (25.07.2013 05:11):
А большинство, это сколько? в процентном соотношении к членам клуба
|
|
Eustace 25.07.2013 13:15
|
|
Админ, к тебе люди обратились. Снизойди до ответа...
|
|
Eustace 25.07.2013 13:17
|
|
Уважаемые форумчане, отметьтесь своим ником в голосовании о блокировке участника KviSofi...
|
|
Wrii 25.07.2013 14:16
|
Она имеет такие же права,как и Вы.И если ей не нравится,...
|
И вообше,приятно получать высокие оценки,но непродуктивно.А борьба с занижателями уже довела сайт до уровня,мягко говоря ,низкого.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |