|
|
|
|
Boren
02.07.2013 16:54
|
|
(15) greyrat (02.07.2013 14:33):
Вряд ли, при таком фокусе 15 см это очень много. Я пробовал 2.8/20 мм цейсом на полном кадре без колец 19 см, получается очень мелко ссылка
|
|
|
Boren
02.07.2013 16:57
|
|
| Более менее похоже 20 мм Цейс начинает снимать с 5 см.
|
|
|
greyrat
02.07.2013 17:07
|
|
(16) Boren (02.07.2013 16:54):
Зависит от размера объекта съемки.Если я правильно нашел информацию этот в районе 15-20см т.е. 2 -3 диаметра лизы  это не сверх сложное макро
|
|
|
Boren
02.07.2013 17:24
|
|
(18) greyrat (02.07.2013 17:07):
Там вопрос не только в масштабе съемки, который можно получить простым кропом, но и в коэффициенте перспективных искажений, т.е. в соотношении видимого расстояния между передними и задними лапами, так вот, чем ближе ширик к объекту, тем больше это соотношение.
|
|
|
Boren
02.07.2013 17:28
|
|
| В идеале, чтобы ящерица показалась динозавром, нужно иметь широкоугольную камеру размером со спичечную головку.
|
|
|
greyrat
02.07.2013 17:48
|
|
(20) Boren (02.07.2013 17:28):
рассказываете про ширик и перспективу
ссылка ( первый дед )
|
|
|
Boren
02.07.2013 18:07
|
|
(21) greyrat (02.07.2013 17:48):
Не понял, в чем прикол? 
|
|
|
greyrat
02.07.2013 18:25
|
|
(22) Boren (02.07.2013 18:07):
так руки деда
|
|
|
Boren
02.07.2013 18:52
|
|
(23) greyrat (02.07.2013 18:25):
Ну да, вырисовывается геометрическое построение, зависящее:
1. От ширины угла объектива.
2. Расстояния от объектива до элементов переднего плана.
3. Расстояния от объектива до элементов заднего плана.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
