Помогите определиться в выборе широкоугольного.У меня Сanon 600d с кроп матрицей.Имеется зум 18-55 3.5-5.6 и портретник Сanon 50 1.4 Вспышка 430 Сanon .Думал над зумом 17-50 2.8 и про фиксы 24,28 и 35 мм. Ещё есть такие зумы 17-50 2.8 Тамрон и Сигма но говорят что там бек фокус и линзы отваливаются.Портретником 50 1.4 доволен но не достаю во многом всего а зум 3.5-5.6 тёмный а больше как 200 исо не люблю подымать.Что посоветуете?

Ели широкий угол для кэнона то новый 16 35 2.8 если бюджет позволяет по нему хорошие рецензии от фотографов

(2) greyrat (17.08.2013 17:06):
если нет планов на ФФ, то можно и пошире (с учетом кропа разумеется): тот же 10-22. Я в принципе Токиной 12-24 был очень даже доволен.

(3) ПАВ (17.08.2013 17:15):
Ну тс вроде больше по репортажу и портрету так , что 16 35 да и 2.8 нелишнее 😀 10-22 более " творческий" вариант
Если че 10 22 готов сдать в москве за 9 к побитый жизнью , но вполне рабочий

Спасибо за советы,ещё думаю!

Ещё хотолось бы что он не искажал по пояс портретов и репортаж можно было проводить.

(6) Igosha (28.08.2013 06:46):
"Ещё хотолось бы что он не искажал по пояс портретов и репортаж можно было проводить."
А такое никакой широкоугольный не делает 😀

(6) Igosha (28.08.2013 06:46):
любой ширик искажает, особенно по краям. просто нужно при съемке учитывать, что будет кадрирование, т.е . не использовать всю площадь кадра, либо не размещать там людей

(8) LVN (29.08.2013 14:36):
Спасибо.Понимаю

(7) picha (29.08.2013 12:37):
а 35 мм фикса?

(10) Igosha (29.08.2013 21:20):
Игорь, фикса - это то , что надевают на зуб 😀

(10) Igosha (29.08.2013 21:20):
а 35 с кропом это уже и не ширик

вот и поговорили ))))

1,5 месяца назад взял 16-35 2.8 2 Очень доволен, очень резкий, автофокус цепкий и быстрый. Светосилы вполне хватает. Ну и пункт (8) это факт. Пользую на ФФ.

Спасибо всем за советы.Наконец определился взял себе 28-75 2.8 Тамрон.Доволен!!!