Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Информация для размышления

    Поиск по форуму:
    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 | вперед
    VMI
    12.09.2013 04:03
    Информация для размышления
    За сутки:
    Было: 180 чел.
    Новых: 0 чел.
    Фото: 26
    Онлайн:
    VMI
    tigra991
    PavelV
    Forrest
    12.09.2013 05:41
    И что? Сенсация?
    Достаточно посмотреть количество работ на втором этапе. И сравнить с прошлыеми годами. Активность падает. Это очевидно. Только тому, кто должен за это волноваться, как-то пофигу.
    Поэтому не вижу смысла переживать...
    lnn1970
    12.09.2013 09:47
    (2) Forrest (12.09.2013 05:41):
    так я и не только об этом год назад писал
    lnn1970
    12.09.2013 10:06
    Спасибо админу за то, что он опустил сайт ниже плинтуса.
    starik
    12.09.2013 12:44
    (4) lnn1970 (12.09.2013 10:06):
    да не Админ опустил, а сами опустили. Unius pecudis scabies comnumiculat gregem - у нас, НМВ, таких совсем не одна. Съели, сжили хороших фотографов, да, может и скандальных, но не склочных. Это несколько разные вещи. По мне , так лучше скандалист, вроде Петра, он не опасен для общества, чем склочники, которые и есть РАЗРУШИТЕЛИ!. ВСЕ это ИМХО. Я деже не удивлюсь, что и за тот мой комент, те, кто узнал тут себя, нажмут на кнопочку.... и флаг им в руки. Еще немного, и придется им жрать друг дружку
    goltanna
    12.09.2013 13:01
    (5) starik (12.09.2013 12:44):
    разрешите вопрос... Вы к каким фотографам себя лично относите? К хорошим, скандальным, разрушителем, просто любителем..........?
    Я так понимаю, что (как вы выше написали) не склочником? А как же обвинения в личке мне, за четверку вашему пейзажу - " у вас мощная группа поддержки"@ Это уже за четверку, разборки в личке, с последующим оскорблением...
    Помнится, не так давно, вы лично оценивали работы varia , вернее, не ее работы, а свое личное к ней отношение...
    Может стоит, все же, с себя начать и оценивать справедливо, честно и не ждать, в ответ, исключительно пять своим работам? Тогда атмосфера, на сайте, будет исключительно конструктивной и доброжелательной.
    IgorUS
    12.09.2013 14:50
    кто пишет.... Совесть и честь эпохи Зума! Простите опечатка - не честь, а месть!
    Противно читать...
    starik
    12.09.2013 18:09
    (6) goltanna (12.09.2013 13:01):
    а вот это, Аня, и есть склоки. Я вполне вежлиов спросил, что на ваш взгляд не так...что поправить можно, пока оценило работу всего несколько человек, в ответ услышал отмазы. Или не так ?? В дальнейшем вы спрятались за ингнором и поставили мое письмо вам на модерацию за фразу " конечно, у вас мощная "группа поддержки" ". После вас я задал такой же вопрос другому участнику и получил полное удовлетворение от общения. Даже если бы он поставил мне 1, я бы был ему признателен. Потому что он....умеет, в отличии от вас. Насчет Натальи, мы с ней "бодались" открыто. Да..мне не нравится иногда ее "творчество", но и замечательных работ у нее великое множество, ровно так же...и как и повидимому ей не нравится мое с позволения сказать творчество. Наталья, в отличии от вас, Аня, не интригантка, она боец и фотограф, пусть и с непонятным мне взглядом на мир. И как бы я с ней не "бодался", я ей уважаю, а вас, Аня...увы, нет. Вы, Аня, склочница..., птичи и белочки, у вас, Аня, великолепные, но этого, НМВ, недостаточно, что бы безапеляционно с менторскими нотками, критиковать чужие работы там, где вы вообще ничего не смыслите (я щас не про свои, просто читаю коменты регулярно). Вот сегодня напали на Лару, за то что посмела высказаться под вашей работой в жанре. Я вообще хотел поставить за этуработу три...да не стал связываться. Знал, чем это закончится.
    На сим завершаю общение с вами. Можете вылить тут хоть ведро грязи...я не отвечу. Удачи.
    goltanna
    12.09.2013 19:34
    (8) starik (12.09.2013 18:09):
    Вы сами себе противоречите. В одном посте.
    Но мне скучно и лениво спорить
    VMI
    13.09.2013 02:18
    За сутки:
    Было: 184 чел.
    Новых: 0 чел.
    Фото: 39
    Онлайн:
    VMI
    LVN
    GAK
    starik
    13.09.2013 17:15
    (10) VMI (13.09.2013 02:18):
    Да Михаил, печально
    vic777
    14.09.2013 19:49
    Вы бы лучше фотографией занялись, а не психоанализом "хороших фотографов", - глядишь, и был бы какой толк
    starik
    15.09.2013 08:53
    (12) vic777 (14.09.2013 19:49):
    чего и вам желаю, фотографией заняться, а не набегами с оценками без своих работ на этапе. Фотик то исправен ? Давно пора убрать эту лазейку
    VMI
    15.09.2013 14:45
    За сутки:
    Было: 182 чел.
    Новых: 0 чел.
    Фото: 36
    varia
    15.09.2013 15:34
    Пожалуй , я, по примеру многих, перестану выставлять работы и буду только оценивать.Золото у меня в 6 галереях, скучать не буду.До такого, как сейчас, сайт ещё не скатывался.Выставлять работы, что бы портить себе настроение , мазохизм. А я стараюсь избегать грязи. Три года не смотрю ТВ, не слушаю новости, не смотрю и не читаю чернуху, не стою в очередях, не езжу в общественном транспорте, не голосую, пожалуй стоит ограничить и общение с зумом. Сразу бросит тяжело, привыкла, но ради своего здоровья и душевного спокойствия, надо. Жизнь ведь, не смотря ни на что, прекрасна, и стоит ли её отравлять?
    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •