|
|
|
|
anikol
26.09.2013 16:55
|
А кто снимает на ПЛЁНКУ ?
|
Друзья, а вот скажите, кто снимает сейчас на плёнку ? Если снимает, то чем и вообще поподробнее. О себе могу сказать, последний год или около того, на плёнку снимаю миниатюрным аппаратом Minox, размер кадра, вернее кадрика, всего 8 на 11 мм. Довольно интересно вспомнить прошлые голы безцифирья. Сразу хочу сказать, ничего против современной фототехники не имею, но ведь поговорить и вспомнить прошлое тоже хочется...
|
|
|
ПАВ
26.09.2013 17:55
|
|
после цифры пытался заниматься пленкой. но помимо собственно съемки есть еще ряд ритуалов, который должен войти в привычку: проявка и прочее. сразу начинаются всякие оправдания (вот был бы сканер… и.т.д). в общем не пошло. остался Зоркий-10 с полуисправным взводом. могу отдать почти за так
а еще приходится констатировать, что на данный момент сайт мало подходит для развития таких тем (вот у Игоря Турова например можно об этом поговорить); хотя хочется верить, что еще не все потеряно…
|
|
|
anikol
26.09.2013 18:02
|
|
(2) ПАВ (26.09.2013 17:55):
"... могу отдать почти за так ..." , а я ещё тортик покупал, чтобы пришли и забрали "не нужное"...
|
|
|
anikol
26.09.2013 18:05
|
|
(2) ПАВ (26.09.2013 17:55):
"...сайт мало подходит для развития таких тем ..." , ну не знаю, может и так, но вот для себя я решил просто добиться того, чтобы получить с малюсенького кадра на плёнке результатов сходных результатам ну хотябы как с кадра стандартного плёночного 24 на 36 мм. Порой что то получается...
|
|
|
ПАВ
26.09.2013 18:27
|
|
(3) anikol (26.09.2013 18:02):
ну у Вас ненужного побольше, чем у меня, я полагаю 
(4) anikol (26.09.2013 18:05): да, интересно получается. я пока ограничиваюсь перебором оптических схем
|
|
|
anikol
26.09.2013 18:33
|
|
(5) ПАВ (26.09.2013 18:27):
".....у Вас ненужного побольше...." , было побольше, сейчас уж нету...
"....я пока ограничиваюсь перебором оптических схем....." , о как интересно, а именно что перебираете...?
|
|
|
ПАВ
26.09.2013 18:59
|
|
(6) anikol (26.09.2013 18:33):
началось все с переходника м42-EOS и того, что могло туда в стать. дальше прошли линзы от проекторов, ну и всякие баловства типа пластиковых линзочек и ученических луп китайского производства
|
|
|
anikol
26.09.2013 19:04
|
|
(7) ПАВ (26.09.2013 18:59):
Ну понятно, эта тема неисчерпаема, я и сам много такими штучками порой играюсь...
|
|
|
goltanna
27.09.2013 07:27
|
|
(1) anikol (26.09.2013 16:55):
Недавно снимала. Зенитом. Трудно, после умной цифры. Не все кадры получились достойно, чего грех таить
Но это еще и затратно тоже. 
|
|
|
varia
27.09.2013 10:50
|
|
| Терпеть не могла проявлять плёнку, но нравилось печатать фотографии.Помню в ванну воды наберу и напечатанные фото брошу промываться.Достаёшь по одной рассматриваешь. Было что то романтическое. А сейчас заморачиваться ни за что не буду. Разбаловалась и обленилась на цыфре
|
|
|
greyrat
27.09.2013 10:55
|
|
не совсем в тему, но может интересно будет
фотошеп 20 века
ссылка
|
|
|
anikol
27.09.2013 11:35
|
|
(10) varia (27.09.2013 10:50):
Да, печатать интересно, Вы правы, а то, что разбалованы мы, так это верно и не только в фотографии. А мне тут попались плёночки мои тридцатипятилетней давности, смотрю и слеза пробивается от умиления...
|
|
|
anikol
27.09.2013 11:37
|
|
(9) goltanna (27.09.2013 07:27):
".... Но это еще и затратно тоже ..."
Что да, то да, сэкономить тут явно не выйдет...
|
|
|
goltanna
27.09.2013 14:28
|
|
(13) anikol (27.09.2013 11:37):
Печатала не сама. Отнесла в салон. В печати не смыслю. Хотя, еще в детстве, училась. Но сама не печатала и не помню. Ну и нет возможностей. Лично моя проблема, при съемке на пленку, это фокусировка. Не везде получилось Может зависит и от моего зрения. Просто нужно приспособиться. А если дали побаловаться такой камерой, сравнить возможности и понять, что и как.... После умной техники это сложно, конечно 
|
|
|
Boren
28.09.2013 09:58
|
|
На пленку не тянет, видимо в свое время наелся, потратив кучу времени на проявку, закрепление, тонирование фотографий.
А что стоит работа с цветными фотоматериалами, когда требуется 5 разный составов разместить на столе и тратить часы на то, что бы только подобрать баланс белого для правильного отпечатка.
То же самое работа с кинопленкой. Намотка нескольких метров в полной темноте на бобину фотобачка, затем проявка, затем засветка лампой, затем еще несколько операций, сушка и в результате всего несколько минут немого кино. Конечно, память прошлых лент, воспроизведенная в настоящем времени, стоит тех затрат, но возвращаться в пленочную технологию совсем не тянет
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
