|
|
GeraO 15.12.2013 03:40
|
|
|
|
IgorUS 16.12.2013 14:12
|
|
(30) Администратор
Убрать игноры - эта опция позволяет повышать балл, и еще не возможно, будучи модератором выносить приговор, если подсудимый обсуждал фото, которое заигнорено, объективность наказания или помилования не объективна! Нет возможности прочитать и понять причину модерирования!
Убрать тайное голосование, поскольку народу в клубе мало, 80-90% знаешь чьи это работы. Тем более что голосование у части одноклубников идет по принципу знаю автора получи то, что заслужил автор, а не работа автора...
|
|
IgorUS 16.12.2013 14:21
|
|
Отменить оценку фоторабот для лиц не имеющих фотографий в галерее!
Это дискриминация, работ не выставляет, но права имеет, пусть даже это мастер!
И вообще мастерам не выставляющим фото в течении полугода снимать звание мастера, или снимать медали! Глядишь начнут выставлять фото.... Сайт оживёт.
Не хочешь фото выставлять - имеешь звание мастера, получаешь статус
"наблюдателя ", Можно смотреть и писать коменты, но оценивать не можешь!
|
|
goltanna 16.12.2013 16:19
|
|
... и на зуме останутся только несколько особо обиженных оценками ...
|
|
ПАВ 16.12.2013 16:59
|
|
"Отменить оценку фоторабот для лиц не имеющих фотографий в галерее" - НЮшники вообще "загнутся" Будут значит друг друга "благодарить". Некоторым, между прочим, кредитов едва хватает, а Вы хотите еще урезать доход. Ну и много других контраргументов. Одним словом, непродуктивная идея. Что вот надо ввести, так это идентификацию человека, который комментарий на модерацию отправил. А то из-за кнопкодавов нормальное общение почти на нет сошло...
|
|
Администратор 16.12.2013 17:03
|
|
(29) vic777 (14.12.2013 20:56): Ну так давайте, предлагайте, какие опции-функции добавить?
|
|
IgorUS 16.12.2013 17:27
|
|
(35) ПАВ (16.12.2013 16:59):
В среднем на сайте 60 оценщиков, по статистике оценок за фото ставят около 60 оценок. Часть фото в игнорах, оценить я их не могу, значит и заработать - это по Вашей логике. Хотя мне кредитов девать некуда, я пропускаю массу фото в галереях где могу пропустить, в таких галереях я оцениваю максимум 20 %, при этом клики идут... Разницы в том оценил я фото или пропустил, по сути нет, если только я не вскрываю все фото одного автора сразу.
В 2010 году за одно фото выставлялось более 100 оценок! Так кто скажет что есть прогресс? Скорее за 3 года явный регресс, почти 50%. И с этого времени практически ничего не меняется... С такими темпами через 3 года ни останется никого.
|
|
goltanna 16.12.2013 17:40
|
|
(35) ПАВ (16.12.2013 16:59):
плюспитсот
|
|
udav 16.12.2013 19:14
|
|
уважаемый админ! сделайте подарок, всему коллективу клуба, снесите нафик, аккаунт квисафы.... и не надо никаких карточек, пинкодов и т.п.
заранее, спасибо!
|
|
udav 16.12.2013 19:15
|
|
ну вот, помечтал чуть чуть
|
|
Rubik 17.12.2013 07:37
|
|
Кто-то помнит как было 5 лет назад? И что сейчас? Грустное зрелище...
|
|
ПАВ 17.12.2013 07:59
|
|
(41) Rubik (17.12.2013 07:37):
ветка ссылка говорит об обратном
|
|
ПАВ 17.12.2013 08:59
|
|
(42) ПАВ (17.12.2013 07:59):
ссылка - практически экспоненциальный рост
|
|
IgorUS 17.12.2013 09:55
|
|
(41) Rubik (17.12.2013 07:37):
Комментов под фото было немерено... И мало кого наказывали... это была редкость!
А сейчас написал что не нравится, тебя на штраф поставили. Так и зачем писать?
Вот и тишина и покой!
|
|
ПАВ 17.12.2013 10:06
|
|
(44) IgorUS (17.12.2013 09:55):
а вот с этим соглашусь
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|