|
|
zim 24.12.2013 13:44
|
|
(105) Elfa (24.12.2013 10:45):Хорошее, дельное предложение
|
|
picha 24.12.2013 19:11
|
|
(105) Elfa (24.12.2013 10:45):
Смешно . Сайту на днях 10 лет стукнуло, а ты админу предлагаешь просто выбросить ВСЕ, что тут формировалось 10 лет и нарисовать просто так (ну просто не фиг делать) другую систему ЩАЗ, адимн разбежится тока . Да его мелочь типа номера страниц форума наверху страницы годами не допросишься
Ты с таким предложением поищи на стороне молодого программиста, заплати и он тебе нарисует все, что пожелаешь.
|
|
GAK 25.12.2013 02:37
|
|
(107) picha (24.12.2013 19:11):
+100500 Такое 10-летнее "достижение" действительно надо хранить как зеницу ока Где же еще такое встретишь - не внятная и неадекватная система оценок, не прекращаемое нытье по поводу "занижения" оценок, взаимные оскорбления, полнейшее неуважение к соклубникам при общении и т.д. и т.п., и при этом практически полнейшее отсутствие обсуждения того, ради чего собираются на аналогичных ресурсах - а именно фотографии Но раз мы здесь, значит нам это нравится! Пока будут присутствовать здесь "мазохисты", будет пища и здешним "садистам", ну и "нарциссам" местечко тепленькое находится Пока одни из вышеперечисленных наслаждаются получением взаимного " удовольствия" , а другие наслаждаются собой, остальным присутствующим вполне спокойно
|
|
zim 25.12.2013 05:17
|
|
(107) picha (24.12.2013 19:11):ага, я лет 5 назад слёзно просил номера продублировать сверху страницы -и тишина
|
|
zim 25.12.2013 05:20
|
|
(108) GAK (25.12.2013 02:37):
Алексей Константинович, ты бы лучше повышал мастерство в фото , а то только шпильки отпускать горазд
|
|
GAK 25.12.2013 05:36
|
|
(110) zim (25.12.2013 05:20):
Вы в моем сообщении увидели, что в ваш адрес шпильку отпустил? Тогда уж скажите, к кому вы себя причисляете из перечисленных мной? А заодно поясните в чем я не прав, и в чем мое мастерство в фото понижается? Хотя считаю, что по меньшей мере не этично работы фотолюбителя сравнивать с работами профессионала! И пожалуйста не нужно мое "репортажное" фото и аналогичные работы фотолюбителей сравнивать со вашими студийными фотоработами
|
|
Администратор 25.12.2013 09:31
|
|
(109) zim (25.12.2013 05:17):
Как раз страницы сделать - пять минут
|
|
ket 25.12.2013 09:53
|
|
(112) Администратор (25.12.2013 09:31):
А можно еще,если это пять минут,на странице поднять наверх графу со средним суммарным баллом и балансом кредитов?
|
|
Администратор 25.12.2013 10:01
|
|
(113) ket (25.12.2013 09:53):
это где?
|
|
picha 25.12.2013 10:06
|
|
(109) zim (25.12.2013 05:17):
это точно, ему лишь бы палки в колеса.
(108) GAK (25.12.2013 02:37):
А по существу. Это ведь любое дело можно испоганить.
"Где же еще такое встретишь..." так ведь в этом и весь смысл - нет больше такого ресурса. Есть тут минусы (а с ними можно справиться), а где их нет Где-то есть идеальный сайт Что-то я не замечал.
|
|
picha 25.12.2013 10:07
|
|
(112) Администратор (25.12.2013 09:31):
А как на счет отбрасывание крайних 3-х оценок ?
|
|
ket 25.12.2013 10:08
|
|
(114) Администратор (25.12.2013 10:01):
Ой !я на штраф нажала вместо ответить,сори)))) Это на своей личной странице.
|
|
Администратор 25.12.2013 11:32
|
|
(116) picha (25.12.2013 10:07):
Это проблематично.
|
|
Администратор 25.12.2013 11:33
|
|
(117) ket (25.12.2013 10:08):
Может вы мне в личке в картинках обрисуете?
|
|
GAK 25.12.2013 11:35
|
|
(115) picha (25.12.2013 10:06):
А что есть идеальность применимо к фоторесурсу Если речь идет только о том, чтобы видеть под своими работами только пятерки, то это в моем понимании далеко не идеальность! А применительно к этому сайту все скандалы и крутятся именно вокруг того, что каждый второй здесь себя считает не дооцененным И именно это скорее всего и есть главный минус, который администратор не исправит. Терпимость и даже правильнее сказать готовность к критике и самокритике каждый в себе должен вырабатывать, а не ждать когда админ позволит удалять каждому желающему не устраивающие его оценки, и не важно - одну оценку, две, три или больше
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|