|
|
|
|
zim
25.12.2013 12:05
|
|
(120) GAK (25.12.2013 11:35):
Ты что, дурак или прикидываешься? Если не дурак , то провокатор. Тебе говорят об оценках которые явно не укладываются в норму к конкретным работам.
Пример привести? Пожалуйста - ссылка
|
|
|
zim
25.12.2013 12:06
|
|
(112) Администратор (25.12.2013 09:31):
Оперативно! Спасибо!
Вот бы так с остальными вопросами
|
|
|
ket
25.12.2013 12:31
|
|
(119) Администратор (25.12.2013 11:33):
Обрисовала. И еще вопрос,раз уж такая ветка интересная открылась. Конечно игноры было бы хорошо отменить,но хотелось бы сделать при этом кнопку запрета комментариев. Порой очень неприятно разговаривать с человеком,который намеренно пишет,чтобы оскорбить и облить грязью. Просишь по хорошему- не всегда понимают, их за дверь-они в окно. Поставил свою тройку,как говорится, и иди с богом.
|
|
|
picha
25.12.2013 14:36
|
|
(120) GAK (25.12.2013 11:35):
Ты простой демагог, рассуждающий о пользе самокритики, при этом совершенно не слушающий собеседника.
"Если речь идет только о том, чтобы видеть под своими работами только пятерки..." а ты можешь привести чью-то прямую речь с этой мыслью Если не можешь, то не надо на других навешивать ярлыки 
Вот Игорь выше привел конкретный пример неадеквата. Это не болтовня, как у тебя, это - статистика, факт А ты тут тока демагогию разводишь
|
|
|
Администратор
25.12.2013 15:53
|
|
(120) GAK (25.12.2013 11:35):
Согласен.
|
|
|
Boren
25.12.2013 16:45
|
|
(125) Администратор (25.12.2013 15:53):
С чем вы согласны, с насущной необходимостью любого придурка кинуть в работу "тухлым яйцом"?
А в результате возникает ситуация закрытой банки с пауками, где народ вынужден пускать вход не самые лучшие свои качества, чтобы защитить от нападок плод творчества, и какой бы он ни был, в абсолютном исчислении, все же, это чаще вымученное следствие определенных усилий, а не случайный шлепок пробегавшей мимо скотины.
Потому, чем больше на сайте безымянных придурков и неразобравшихся еще в теме новичков, тем меньше хочется ощущать на себе их непредскзуемое воздействие, а вовсе не критики, как некоторым кажется.
Думаю, всем уже очевидно, что сайт подобно ситу сепарирует пользователей, вытряхивая из себя мягкотелых, часто неплохих фотографов, оставляя "грызунов" готовых "кусать" всех подряд, кто осмелится выступить против.
Возможно, на какой-то стадии подобная атмосфера у кого-то и вызывает азарт соперничества, но со временем, все это становится скучно и тошнотворно, а потому, на мой взгляд, обречено на увядание.
|
|
|
GAK
25.12.2013 17:40
|
|
(121) zim (25.12.2013 12:05):
Дурак и провокатор не я, а тот кто в тысячный раз поднимает вопрос об этих злосчастных оценках, которые ущемляют его ЭГО, да еще при этом сам приводит пример предыдущего обсуждения этого, где ему РАЗЖЕВАЛИ, что позволив один раз удалять две неугодных оценки, в следующий раз будут просить возможности удалять все неугодные, оставляя только пятерки
|
|
|
GAK
25.12.2013 17:46
|
|
(125) Администратор (25.12.2013 15:53):
Возможно здесь уже здравомыслящие предлагали вам подобное, но на всякий случай позволю себе еще раз рассмотреть вариант выкупа (удаления) за кредиты, а лучше за реальные деньги "неугодных" авторам оценок. И ЭГО останется в порядке и сайту будет польза
|
|
|
GAK
25.12.2013 17:49
|
|
(124) picha (25.12.2013 14:36):
Пасую перед СЛОЖНЫМ демагогом Вот только уже перестал сомневаться что это демагогия, т.к. когда в сотый раз мусолят одно и тоже, то это уже клинический диагноз
|
|
|
GAK
25.12.2013 17:55
|
|
(124) picha (25.12.2013 14:36):
З.Ы. Почитайте внимательно пост за номером 126. Внимательно прочитайте, раз десять подряд Автор дает исчерпывающий анализ происходящего здесь, а именно - кто здесь выживает, какими методами борятся с не согласными, а также что ожидает оставшихся и сайт в ближайшем будущем
|
|
|
Elfa
25.12.2013 18:38
|
|
| (130) GAK (25.12.2013 17:55): да спор ниопчем всех на кол, окна двери забить, шоб мы бездари не лазили со своим цинизмом, рассуждениями, эстетикой в фотографии и подколамиразборками на стол налить мЁда, туда же чай и пряники - и вот оно ЩАСъЕ! - и да, всех заставить за эту аудиенцию платить живым баблом
|
|
|
zim
25.12.2013 18:53
|
|
(127) GAK (25.12.2013 17:40):
Тебе Георгий предложил привести пример, а ты опять свою шарманку завёл.
|
|
|
picha
25.12.2013 18:57
|
|
(132) zim (25.12.2013 18:53):
да это еще то брехло, не один раз за руку ловил, а он все дурачка валял
|
|
|
picha
25.12.2013 18:59
|
|
Каждый выбирает себе дорогу
Вот админ себе выбрал и получает:
Было: 175 чел.
Новых: 0 чел.
Фото: 39
Даже странно, как это цифры админу ни о чем так и не говорят? Хотя они говорят, но похоже о противоположном
|
|
|
ПАВ
25.12.2013 19:05
|
|
(133) picha (25.12.2013 18:57):
каждый форум достоин тролей, которых он кормит..
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
