|
|
|
|
PUSYA
01.01.2014 17:17
|
|
(13) Rimma202 (01.01.2014 08:43):
Можно как во французской системе образования в моё время было от 10... до ...1
Во всём здесь вино именно привязанность к "школьной" системе получаемых оценок.
Уйти от неё на мой взгляд просто необходимо.
Всех с наступившим 2014 !!
|
|
|
starik
01.01.2014 18:11
|
|
(16) PUSYA (01.01.2014 17:17):
смысл? Шило на мыло ? Шкала плюс-минус 0,5 НМВ более, чем достаточна. А измениния, ради изменинений...мы уже проходили, теперь вроде как и пионеров, правда по другим именем, возрождать собираются  )))
|
|
|
Boren
01.01.2014 21:09
|
|
(16) PUSYA (01.01.2014 17:17):
Ошибаетесь.
Сама по себе оценка не важна, важно влияние оценки на общий рейтинг работы.
На этом сайте, чем выше рейтинг работы, тем сильнее влияние оценки отличной от 5, и тем сильнее бьет по нервам автора понижение рейтинга фотографии, особенно, если работа находилась на вершине, по времени, неделю или больше.
Т.е. пока фотографии плавают где-то в середине общей массы, то и не так страшно, какое количество четверок или троек окажется в списке. Но как только автор доходит до уровня, поднимающего его фотографии на верхушку ТОП листа, вот тогда и начинается геморой, особенно, если после недели или двух, одних пятерок, кто-то ставит 4 или даже 3, что моментально сбивает работу с первых позиций, на третий или пятый десяток от начала, в зависимости от множителя оценки.
Поэтому неважно, сколько по численности баллов будет в системе оценок, важна формула расчета рейтинга, и если она останется по прежнему среднеарифметической, то ничего не изменится.
|
|
|
GAK
02.01.2014 02:59
|
|
(18) Boren (01.01.2014 21:09):
Так речь и идет о том, чтобы трехбальную систему поменять на пятибальную, или еще какую то. Если сейчас, когда работы оценивает 30-40 человек, так бьет по самолюбию некоторых любая оценка, отличная от пятерки, которая резко понижает средний балл, то можете представить как рухнет этот самый балл, когда в клубе останется 15 оценивающих? Увеличивать количество членов клуба нужно и беречь их, чтобы не убегали, тогда даже при существующей системе, оценивающих работы будет в разы больше и оценка, отличная от пятерки не будет портить дневники отличников, хотя не факт, что при увеличении общего количества оценок не увеличится и количество оценок, отличных от пятерок. Против статистики не попрешь, и нужно будет придумывать другие каверзы, дабы избавиться от оценок ниже пятерки или от оценивающих, не ставящих только пятерки
|
|
|
sergejE
02.01.2014 16:54
|
|
(12) picha (01.01.2014 06:29):
Просто, чем выше оценка, тем плавнее переход должен быть.
|
|
|
sergejE
02.01.2014 16:55
|
|
(20) Шмидт (02.01.2014 15:27):
Да, не над оценками, а над системой оценивания.
|
|
|
sergejE
02.01.2014 17:17
|
|
| Раньше он прислушивался!
|
|
|
IgorUS
02.01.2014 23:12
|
|
(24) sergejE (02.01.2014 17:17):
Лет пять тому назад....
|
|
|
KviSofi
03.01.2014 17:09
|
нра-не нра
|
...это изначально и всегда на любом сайте для любого снимка!
-1 0 +1
|
|
|
StasFoto
06.01.2014 01:40
|
Предлогаю другую систему.
|
Есть намного проще система: голос за фото. Грубо говоря: нра - 1 голос, не нра или сомнение - пропуск (0).
Тогда рейтинг будет состоять из общего количества голосов за фото. Соответственно у кого больше число голосов, тот и победитель.
Переход на второй этап, можно рассчитать так, набравшие менее половины (обсуждаемая цифра) голосов от голосов полученных победителем за время пребывания фото на 1 этапе, на второй этап не проходят.
Чтобы активнее голосовали, сделать систему- за выставление одного своего фото, надо оценить не менее 200 (обсуждаемая цифра) других работ, при этом не менее 50 и не более 100 (обсуждаемая цифра) из них надо проголосовать - Нра. Тогда не будет явных занижений, поставить одни -0 не получится, медоносов не будет тоже, так как не получится всем подряд отдать голос, то есть выбор будет более объективным.
Как вам?
|
|
|
GAK
06.01.2014 03:11
|
|
(25) StasFoto (06.01.2014 01:40):
Для обычных фотогалерей (как здесь) НРА и НЕ НРА - идеальный вариант. Для особо страждущих оценки можно оставить при проведении конкурсов, пусть тешат свое самолюбие
|
|
|
PUSYA
06.01.2014 07:46
|
|
(25) StasFoto (06.01.2014 01:40):
(26) GAK (06.01.2014 03:11):
У нас на сайте на сегодняшний день действует такая система оценивания, что в разных галереях очень даже различное число оценивающих. Просто исходя из настоящих правил сайта не все могут оценивать все выставленные работы работы. Отсюда и сейчас перекосы в оценках между галереями и дальше это будет только усугубляться. Тут скорее всего нужно правила изменять в сторону "как было раньше".
|
|
|
picha
06.01.2014 09:06
|
|
(27) PUSYA (06.01.2014 07:46):
Согласен про перекосы. Вот и надо для борьбы с перекосами в том числе сделать откидывание крайних трех оценок. В проф. спорте в борьбе с заинтересованными судьями вопрос давно решен, отбрасывают больше 50-70% оценок. А тут ведь речь идет всего-то о 10%
Странно, что админ этого никак понять не хочет. Заинтересованные судьи всегда были и будут ВСЕГДА
На сайтах с накопительной системой оценок такие судьи безвредны, над ними просто посмеиваются, а в этой, жутко чувствительной системе, оценка даже одного будем мягко говорить горе-оценщика влияет на результат. А все это приводит к тому, что собственно происходит на сайте - потеря активности и интереса
А главное, чтобы всякие болтуны не говорили о фотографии ваще и т.д., в итоге все приходят именно из-за этой оценочной системы
Админ, помните это
|
|
|
picha
06.01.2014 09:08
|
|
(25) StasFoto (06.01.2014 01:40):
(26) GAK (06.01.2014 03:11):
Вы эту систему " НРА и НЕ НРА " предложите где-нить на яндекс-фотки  . Хотя кажись вы и там опоздали, ну поищите еще какие-нить помойки и предложите ваши идеи там
|
|
|
GAK
06.01.2014 11:11
|
|
(29) picha (06.01.2014 09:08):
Твое стремление отбросить тройки превратилось в навязчивое состояние! Ты постоянно сравниваешь данный фотоклуб с профспортом. В чем видишь сходство, если профессионалов здесь практически нет, как нет и заинтересованных судей? И каким видом спорта ты занимался, где откидывали крайние оценки? Возможно и есть такие виды, но их можно пересчитать на пальцах одной руки, но ни как не вопить, что в во всех видах профспорта откидывают крайние оценки. И почему вообще фотосайт надо сравнивать со спортом Почему не с аналогичными интернет ресурсами?
Что касается помоек, то твое присутствие не может превратить любое место в помойку, хотя запашок уже давно не приятный Так что ты уж как нибудь без нас по помоечкам броди
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
