|
|
|
|
starik
06.01.2014 11:38
|
|
(28) picha (06.01.2014 09:06):
 а ты уверен, что как раз те, что в серединке, и не есть самые заинтересованные ?
(29) picha (06.01.2014 09:08):
+100
|
|
|
PUSYA
06.01.2014 12:30
|
|
| "Потеря активности и интереса" происходила и будет происходить потому что у нас на сайте оценка оторвана и никак не связана с коментарием. То есть ставя оценку я естественно выражаю своё отношение к работе. Только вот "голая" оценка не всегда бывает понятна автору работы. Нужно объяснять причём и то, что в работе не понравилось, также обязательно объяснять, и то, что в работе понравилось. Тогда и косяки авторские будут виднее (кто то может простить, а кто-то оценку снизит за один и тот же брачок), и визгу будет меньше по поводу занижений, поскольку оценка будет иметь объяснение.
|
|
|
picha
06.01.2014 13:47
|
|
(31) starik (06.01.2014 11:38):
Не уверен, но они честные люди, хоть и заинтересованные Это выходит из того, что они ставят честные оценки.
Вот некоторые горлопаны переводят эту проблему в один разряд: "Вы хотите получать одни 5"
А никто не замечал, что довольно много совсем паршивых (даже не хочется называть их работами) фоток имеют высокий балл под 4 и даже выше. А это потому, что кто-то ставил им много 4 и даже 5, мы просто не видим листы. Так вот при откидывании 3-х крайних оценок, и такие работы получат натуральный средний балл и многие не проскочат во 2 этап, а значит меньше мусора останется в памяти сайта лежать тут годами
|
|
|
picha
06.01.2014 13:50
|
|
(32) PUSYA (06.01.2014 12:30):
А ты все про свое . Ну сколько раз Боркони тебе с примерами доказывал несостоятельность твоего предложения, а ты все туда же
|
|
|
ПАВ
06.01.2014 14:19
|
|
(33) picha (06.01.2014 13:47):
паршивые работы тут имеют бал 4,6-4,8 
|
|
|
starik
06.01.2014 21:50
|
|
:
(33) picha (06.01.2014 13:47):
....."Не уверен, но они честные люди, хоть и заинтересованные Это выходит из того, что они ставят честные оценки."
А если как раз основная масса то и завышает? (как большинство тут, и я не исключение, что бы в разборки и долгие вычснения не впадать) Что тогда ?
(35) ПАВ (06.01.2014 14:19):
случается и выше. См выше
|
|
|
picha
08.01.2014 21:01
|
|
(36) starik (06.01.2014 21:50):
"А если как раз основная масса то и завышает?"
Завышает-не завышает это пустые и бесконечные разговоры. На каждом сайте существует своя система оценок, критерии оценок. Зачем нам в пустую ломать голову - а если то, а если другое
И если основная масса оценивает так, значит такая средняя оценка.
А что касается завышений, то об этом сто раз писалось. Была бы оценка 4.5, в разы бы уменьшились оценки 5
Админ не может никак понять простую вещь Ну не могу я ставить человеку, который хорошо снимает оценку 4 Даже если у меня есть мелкие претензии к работе, я поставлю 5, потому что человек не заслуживает 4 Была бы 4.5, я бы поставил при наличии у меня мелких претензий Думаю очень многие со мной согласятся в этой ситуации.
|
|
|
picha
08.01.2014 21:13
|
Администратору
|
Давайте попробуем сделаем такую шкалу:
2 3 4 4.5 5.
Если через некоторое время среднее количество кредитов на руках увеличится, ужесточите на такой же процент загрузку работ.
Что вы думаете про такой вариант?
|
|
|
zim
08.01.2014 23:53
|
|
(37) picha (08.01.2014 21:01):
Абсолютно! Тем более если учесть , что круглая 4 здесь = мусор
|
|
|
goltanna
09.01.2014 07:29
|
|
(37) picha (08.01.2014 21:01):
+1
|
|
|
Elfa
10.01.2014 04:52
|
|
| Было уже со шкалой 3,5 и 4,5 - ничего это не дало - точно такой же срач был
|
|
|
ПАВ
10.01.2014 05:18
|
|
(41) Elfa (10.01.2014 04:52):
хорошим фотографам всегда где-то жмет. то им анонимы пуще жизни мешали. убрали анонимов - опять чё-то вот не то.
|
|
|
PUSYA
10.01.2014 16:48
|
|
И возвращаясь в начало...
Собственно, для чего был предложен уход от пятибалльной «школьной» шкалы. Для того чтобы попытаться хоть как-то решить проблему. Проблема в узкой зашоренности у многих этой самой «школьной» пятибалльной шкалой. Поэтому уход от пятибалльной шкалы призван на некоторое время обмануть человеческую голову, где эта проблема и гнездится и человеческое сознание, которое проблему создаёт. Пока сознание будет разбираться в новой шкале пройдёт некоторое время. Поэтому шкала может быть любой, пусть даже не цифровой, а буквенной или символьной, но главное, чтобы только не раз два три четыре пять… иначе проблема никак не решиться.
|
|
|
Elfa
13.01.2014 06:00
|
АДМИН
|
| ЗАБАНЬТЕ УЖЕ ВСЕХ ТЕХ, КТО САЙТ ПОЛИВАЕТ ГРЯЗЬЮ С МОТИВИРОВКОЙ=ДЕСТРУКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ-> пусть жужжат в других местах
|
|
|
picha
13.01.2014 07:06
|
|
(44) Elfa (13.01.2014 06:00):
Куда уж еще? И так вместо конструктивного диалога админ прячет ветки с первой страницы  
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
