|
|
picha 22.01.2014 16:48
|
|
(59) Администратор (22.01.2014 15:12):
Проблемы у них в голове
Я например предлагаю откидывать крайние оценки. Игорь в соседней ветке привел конкретный пример работы, где все ставят 5, ну и несколько пропусков, а один поставил то ли 2 то ли 3, уже не помню. И эта низкая оценка одного ............................ сразу срезала средний балл.
Давайте глянем на соседей, например photocentra. Там, если оценили 10-20 (не знаю точные параметры, это как в системе прописано) человек и оценка, например 10, то 1-2 анонима даже с оценкой 3-5 на портят средний балл, он остается 10, я уж не знаю как там это считается, может просто округляется до целого в большую сторону но система правильная, человеческая, анонимы картину не портят. Не то, что тут
Поэтому и я предлагаю (да и не только я, давно предлагалось) в ВАШЕЙ системе исправить дыру в оценочной системе путем отбрасывания 3-х крайних оценок. Вот и все
А эти провокаторы, как в Киеве сейчас...лишь бы бузу разжечь Придумывают всякие идиотские лозунги и почему-то их вешают на других
|
|
PUSYA 22.01.2014 20:01
|
|
(59) Администратор (22.01.2014 15:12):
Уважаемый, Администратор!
Я всётаки никак понять не могу. Если у нас проблемы с тройками, с четвёрками, с пятёрками и с двойками, то почему нельзя решить проблему кардинально и за один приём? Убрать шкалу "раз-два-три-четыре-пять" и перейти на любую другую? Хоть на десятичную, хоть на двоичную, вообще на любую в любом масштабе, но на непривычную для всех? И интересно... и пока все разберутся и привыкнут - времени пройдёт достаточно!
|
|
goltanna 22.01.2014 21:43
|
|
(61) picha (22.01.2014 16:48):
Вы были в Киеве, или доверяете зомби ящику? Если не в теме, лучше не высказываться вовсе, что бы не выглядеть, мягко говоря, неприглядно
|
|
VMI 23.01.2014 03:07
|
Онлайн
|
ссылка
|
|
zim 23.01.2014 06:14
|
|
(59) Администратор (22.01.2014 15:12):
Да не с тройками проблемы, что ж вы Гаком не поймёте-то никак
|
|
zim 23.01.2014 06:41
|
|
(61) picha (22.01.2014 16:48):
Жора, там была 2 ка и админ не счёл это злостным занижением.
|
|
GAK 23.01.2014 09:28
|
|
(65) zim (23.01.2014 06:14):
Зимушка, ты никогда не слышал высказывания - "Не стоит перекладывать вину с больной головы на здоровую"? Почитай в интернете о смысле и значении этих слов, может тогда поймешь Проблемы у тебя со товарищами в ваших головах, а не в двойках и тройках. Боритесь с собственными комплексами, и все у вас будет хорошо
|
|
goltanna 23.01.2014 10:53
|
|
(64) VMI (23.01.2014 03:07):
ссылка Здесь лучше читать. Хоть правду знать народ будет, а не слушать журналистов, высказывающихся по темникам, в которых им указали что говорить и как подавать. Уже пятеро погибших и море пострадавших. Но народ не сдается. Потому считаю, что хотя бы из уважения к погибшим, этот ядовитый сарказм пихи неуместен.
|
|
ZOIA 23.01.2014 19:10
|
|
(68) goltanna (23.01.2014 10:53):
Народ?? Народ еще пока там и не появлялся.
|
|
goltanna 23.01.2014 19:25
|
|
(69) ZOIA (23.01.2014 19:10):
А кто, по вашему народ? Вы?
Народ, это тот, кто не хочет иметь президента зека, с двумя ходками, доведшего страну до дефолта. Хотя сам живет, как арабский шейх.
А рабы те, кого все устраивает. Например здесь ссылка
|
|
ZOIA 23.01.2014 19:29
|
|
(70) goltanna (23.01.2014 19:25):
Народ - это ВСЕ население страны, так, между прочим. И не стоит превращать фотосайт в агитплощадку.
|
|
goltanna 23.01.2014 19:35
|
|
(71) ZOIA (23.01.2014 19:29):
Правильно. Поэтому воздержитесь от комментариев, на подобные темы. И не отвлекайтесь... продолжайте снимать лапшу с ушей.
|
|
ZOIA 23.01.2014 19:39
|
|
(72) goltanna (23.01.2014 19:35):
я ее вам не вешала, что бы снимать.
Всего лишь предлагаю не политизировать фотосайт.
|
|
goltanna 23.01.2014 19:40
|
|
(73) ZOIA (23.01.2014 19:39):
А я предлагаю отказаться от сарказма там, где гибнут люди. Причем сознательно идущие на этот шаг. И уж тем более, отказаться от оценок.
|
|
ZOIA 23.01.2014 19:43
|
|
(74) goltanna (23.01.2014 19:40):
а где вы увидели сарказм в моих словах?
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |