Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Интересные ссылки / Вот это ИДЕЯ! Вот это РЕАЛИЗАЦИЯ!!!

    Поиск по форуму:
    Страницы: 1 2 | вперед
    Forrest
    14.01.2014 11:03
    Вот это ИДЕЯ! Вот это РЕАЛИЗАЦИЯ!!!
    А Вам слабо?
    ссылка
    ПАВ
    14.01.2014 11:31
    (1) Forrest (14.01.2014 11:03):
    занятно, но только зачем? к фотографии имеет весьма косвенное отношение
    Forrest
    14.01.2014 12:10
    (2) ПАВ (14.01.2014 11:31):
    хм... Значит только я буду в восторге
    Yuliya
    14.01.2014 12:14
    "И с точки зрения технических фотоманипуляций все сделано очень качественно – тени, освещение, зернистость и цвета выдают работу высококлассного профессионала."
    +100!
    Yuliya
    14.01.2014 12:14
    (2) ПАВ (14.01.2014 11:31):
    В Другом хорошо бы смотрелось)
    ПАВ
    14.01.2014 12:22
    (5) Yuliya (14.01.2014 12:14):
    в "нашем другом" - не очень
    да, возможно, в первый раз слишком категоричен был, но так или иначе, на любителя
    Yuliya
    14.01.2014 12:31
    (6) ПАВ (14.01.2014 12:22):
    про наше и Другое скорее всего, да
    Yuliya
    14.01.2014 12:31
    (6) ПАВ (14.01.2014 12:22):
    про наше и Другое скорее всего, да
    Rubik
    15.01.2014 11:57
    Идея ли виновата или реализация, но без подробного комментария фото ни о чем...
    Yuliya
    17.01.2014 08:18
    (9) Rubik (15.01.2014 11:57):
    просто для вас все японцы на одно лицо
    Rubik
    17.01.2014 08:57
    (10) Yuliya (17.01.2014 08:18):
    А разве это не так?
    lik13vvs
    18.01.2014 08:25
    (4) Yuliya (14.01.2014 12:14): с точки зрения технических фотоманипуляций все сделано крайне отвратительно . Хернистость на мыльнице - абсуод по определению, на мыльнице могут быть только шумы от недостатка освешения....)))) Обычныц концепт, который не имеет никакой ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ценности, Но про него настолько долго "втирали по ушам", что один лох его купил...)))) М иеперь, что бы не кажаться лохом, он очень активно "облошивает" всех остальных, и в результате вот такой "концептуальный высер" выдайтся за высокое искуство....( Жаль мне тех лохов , которые этого не понимают, очень жаль.....

    ЗЫ Что бы не было недопониманий. Сне довелось общаться с человеком который организовывал тцрнк "Красного дивана" по России. Так вот его слова , дословно ( о этом "Красном диване" "... художественная ценность - ноль, но как продаёться....". И ещё фото "Эра милосердия", после того как его не выпустили из России на выставку, появилось в каталоге Сотбис со стоимостью выше 100.000. Правда за день до этого она не стоила ничего..... Вот так путают художественную ценность со всякими ботинками, которыми в Буша ( кажется) кидались...)))))
    PUSYA
    18.01.2014 09:08
    (12) lik13vvs (18.01.2014 08:25):
    Так в буржуйском обществе как с понятием художественное творчество. так и с идеями для этого самого творчества ну очень большая напряжёнка. Только и можно наверное сегодня если на чём и выехать, так только на эпотаже. Только и заезженный эпотаж, и голый формализм уже зрителю мягко говоря надоели. Поэтому и появляются так называемые "сборные проекты" (с бору по сосенке) от чего то по чуть-чуть, самых верхушек прихватить. И если никто этого до этого ещё не делал, то зритель может быть и клюнет.., а может быть и нет.
    Нойз
    18.01.2014 09:50
    (13) PUSYA (18.01.2014 09:08):
    Зато с нашей стороны границы одни великие идеи и никакого творчества жаль с духовностью все наоборот - сплошные разговоры.


    (12) lik13vvs (18.01.2014 08:25):
    А как связаны методы получения объекта с его ХУДОЖЕСТВЕННОСТЮ?
    lik13vvs
    18.01.2014 20:02
    (14) Нойз (18.01.2014 09:50):
    Не в обиду, получить обьект можно в наследство или ... и тд. а фотограф может получить только изображение обьекта. - это важно. Картинку может получить с изображением обьекта.
    Значит первое что нужно сделать для художественности - изучить законы формирования картинки. Пишут эти законы со времён лохматых, лет так 2000 пишут.... Вот тут засада, теории композиции, как таковой, в книгах по фотографии нет, есть только как правильно применять законы при построении картинки. Почему ?, правильный ответ лежит на поверхности , но многие его не видят.... )))) чем изображение фотографии в интернете отличается от изображения картины Ответ - ничем. Соответственно законы формирования картинки - одинаковы, разница только в методах получения картинки , именно поэтому нприенение одних и тех же законов происходит несколько по разному.. А дурака который всю теорию композиции живописи перепишет для фотографии с заменой одного слова - картина на другое - фотография - ну не нашлось, по крайней мере пока. Итак первое - изучить теорию ИЗО - Именно ИЗО , включая как не парадоксально - скульптуру ( всё естественно в нужной части.
    Второе - фотоХУДОЖНИКОМ стать нельзя им можно только родиться. Вот про это большинство забывают Со слухом ясно - никто отрицать не будет - нет слуха - петь и музицировать не сможешь - никто с этим не спорит, В войсках радистов отбирают по слуху - не дураки наверное. По обонянию тоже - кто то нюхает, кто то нет и никто не спроит с этим , в 40- годв в войсках были "нюхачи" - люди которых обучали запахам отравляющих веществ массового поражения - тоже факт. Есть люди не чувствующие температуру - факт , так почему тогда нет людей которые просто "не видят" -есть конечно и их как раз большинство - про это забывают ВСЕГДА...! ))))
    А вот дальше - процесс сродни колдовству. )))) 7 нот знают все, а Моцарт - один. Так же и в фотографии если человек в состоянии видеть несколько иначе чем большинство и при этом ещё и в состоянии передать, то что видит и как видит - поздравляю - вы нашли фотохудожника. вот если вы считаете , что первые три пункта вы осилили , можно топать к четвёртому.
    Четвёртое. собственно это краткое описание того как и зачем ...)))) Первое - перестаньте читать о том как кто то в потугах - 30 лет выдавливал из себя полтора десятка фотографий.... фотография - ИЗО, ИЗО - для глаз - смотри и понимаешь - хочешь на это смотреть или нет, на огонь большинство любит смотрет , а на коровью лепёшку , сколько не читай...))))) А уж если прочитал и понравилось на неё смотреть , то это к врачу - к какому наверное понятно. Итак - никогда не читайте О ЧЁМ ФОТОГРАФИЯ - фото или есть или нет - нужно просто посмотреть
    - всегда ищите в изображении - что вам не нравится. - только тогда будете расти. Не верим Ну лоха всегда устраивает машина, если она едет, а профи по звуку скажет, вот это не нравится и исправит и будет всё замечательно , в фотографии - также.
    - не верьте высокой стоимости фото - стоимость не показатель ХУДОЖЕСТВЕННОСТИ - см. уже упомянутую "эру милосердия"
    - определитесь чего вы хотите творить или продаваться - это, к сожалению, как правило, разные направления.
    - всегда возвращаться к старым фотографиям , если через три года всё что вам нравилось( из своего) продолжает нравиться - всё - это ваш потолок - дальше роста не будет.
    - и последнее - самое главное, получение фотографии сродно магии - колдуешь,колдуешь и не знаешь когда и что получится...))))
    - и самое последнее - своего зрителя НЕЛЬЗЯ ВОСПИТАТЬ - его можно только найти и собрать. Для любого уровня найдётся свой зритель. И если одна группа вас хвалит - вторая будет ругать, и наоборот, вот лет через 500 - те фотографии которые доживут не будут ругать....))))) Проверка временем - самая крутая. Кто знает фамилию того очень популярного художника который посоветовал Ван Гогу кисти выбросить ? - кроме узких специалистов = никто...)))))

    Вот собственно и всё, а более точно я не знаю....)
    Страницы: 1 2 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100

    TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов


    © 2003-2018
        •