|
|
|
|
starik
31.01.2014 06:21
|
Кто то может мне объяснить как это и почему ?
|
31.01.2014 04:22 АВТОИНФОРМАТОР
Все входящие Штраф 300 кр. за оценку 1/1 фото Reina "Старый пруд" . Оценка аннулирована.
31.01.2014 04:22 АВТОИНФОРМАТОР
Все входящие Штраф 300 кр. за оценку 1/1 фото Reina "Закат на речке" . Оценка аннулирована.
Во первых я никогда никому не ставлю 1/1 - это мое правило (было давно за явное порно).
Во вторых, ДАЖЕ если это и так по каким правилам выносится штраф и аннулируется оценка, в принципе за подобные деяния?
В тех, которые у нас прописаны, я этого не нашел.
|
|
|
udav
03.02.2014 22:11
|
|
пора давно привыкнуть, что все здесь, весьма индифферентно....
остальное, на усмотрение всевышнего...
|
|
|
шумахер
04.02.2014 09:16
|
|
(1) starik (31.01.2014 06:21):
это что-то новенькое
|
|
|
Boren
04.02.2014 10:58
|
|
(1) starik (31.01.2014 06:21):
Было такое, когда пароль к аккаунту взламывали.
|
|
|
Boren
04.02.2014 11:00
|
|
(4) Boren (04.02.2014 10:58):
По правилам, которые до сих пор не записаны, оценка 1/1 штрафуется автоматически, скриптом сайта, если средний балл работы более 4,5
|
|
|
starik
04.02.2014 13:49
|
|
(5) Boren (04.02.2014 11:00):
Правила, если они есть - они должны быть опубликованы. Все остальное...от лукавого и беспредел.
Насчет 1/1 я кажется погорячился, вспомнил, я ей влепил такую оценку, после того как она за ссылка
эту работу поставила 3/3. Я под работой попросил пояснить, за что именно, но ответа так и не дождался, а личка у нее закрыта. Поэтому поставил 1/1 и подписал, что то вроде..."может так я до вас достучусь? ". Но ответа все равно не услышал
Прав...не прав, вопрос не в этом. Наверное не прав, но... вопрос в том, как долго мы еще будем жить "по понятиям", известным, как выяснилось Вам и Админу, а не по ЗАКОНУ ?
|
|
|
starik
05.02.2014 16:35
|
|
(5) Boren (04.02.2014 11:00):
PS: ..да и средний балл работы 4,34, ну никак не 4,5. Так что даже неписанные правила мимо кассы 
|
|
|
Boren
05.02.2014 17:39
|
|
(7) starik (05.02.2014 16:35):
Когда ставили балл, возможно, был выше.
|
|
|
starik
05.02.2014 17:51
|
|
(8) Boren (05.02.2014 17:39):
 железная логика
|
|
|
PUSYA
06.02.2014 06:23
|
|
| У нас в правилах сайта записано, что оценка 1/1 требует обязательного комментария., иначе она будет расценена как явное умышленное занижение. В правилах этот пункт есть. Если оценка не была прокомментировано, то скорее всего автомат и вынес штраф за умышленное занижение. Возможно в этом всё дело.
|
|
|
starik
06.02.2014 07:46
|
|
(10) PUSYA (06.02.2014 06:23):
Может у тебя какие то другие Правила, Виктор? Покажи эти строки, пожалуйста. Я не нашел такого в Правилах.
А под работой я написал
|
|
|
PUSYA
06.02.2014 09:23
|
|
А ведь точно, Вячеслав! В правилах этой строчки нет. Эта строчка под каждой оцениваемой фотографией пропечатана:
" Если Вы ставите оценку 1, то ОБЯЗАТЕЛЬНО прокомментируйте! Иначе это может быть расценено как занижение рейтинга."
помню же где то видел...
В любом случае у нас не все правила в правилах прописаны. Поэтому и отношения на сайте понятийные. Не по закону живём, а по понятиям, как вся страна.
|
|
|
PUSYA
06.02.2014 09:29
|
|
| Лучше, наверное, Администратору в "личку" этот вопрос задать. Автоинформатор ему подчиняется, так что ему лучше знать, что да как и за что штрафуется.
|
|
|
starik
06.02.2014 09:35
|
|
(13) PUSYA (06.02.2014 09:29):
Так писал же, Виктор аж 5 писем
На первое получил ответ, что штраф ЗАКОНЕН.
А вот на основании чего законен, три письма с этим вопросом так и остались без ответа.
Видимо, по тем же "понятиям" отвечать членам клуба не принято
Так что мы все тут ........ вне Закона
|
|
|
varia
07.02.2014 13:41
|
|
| Мстя всегда ударяет по мстителю тоже. Закон бытия.Сработала "Высшая" справедливость. " не мстите и незамстёны будете.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
